Решение № 2-1219/2018 2-1219/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1219/2018




Дело №2-1219/2018

Строка №2.217


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Шафоростовой И.С.,

с участием прокурора Семенова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г.Воронежа в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайтов http://sochi-diplomi.ru/ http://nalchik.damdiplom.ru/

http://diplom-naberezhnie-chelni.com/ http://diplom-krasnodarl23.ru/

http://diplom-register.com/ http://tribuna47.ru/ http://meridian59.ru/ru/ http://engels.damdiplom.ru/ http://voroneg-dip-att.com/ http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/ http://diplomura.narod.ru/

http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Ленинского района г.Воронежа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В заявлении указано, что прокуратурой Ленинского района города Воронежа проведена проверка по обращениям ФИО1 (ОФЛ-2556 от 11.12.2017), ФИО2 (ОФЛ-2558 от 11.12.2017), ФИО3 (ОФЛ-2559 от 11.12.2017), ФИО4 (ОФЛ-2587 от 14.12.2017), ФИО5 (ОФЛ-2588 от 14.12.2017), ФИО6 (ОФЛ-2585 от 14.12.2017), ФИО7 (ОФЛ-2590 от 14.12.2017), ФИО8 (ОФЛ-2591 от 14.12.2017), ФИО9 (ОФЛ-2593 от 14.12.2017), ФИО10 (ОФЛ-2595 от 14.12.2017), ФИО11 (ОФЛ- 2596 от 14.12.2017), ФИО12 (ОФЛ-2597 от 14.12.2017), ФИО13 (ОФЛ-2586 от 14.12.2017), поступившим из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области о размещении в сети Интернет, противоправной информации.

В ходе проверки, установлено, что на сайтах с URL-адресами hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ размещена информация, в том числе о продаже школьных аттестатов, получаемых школьниками по итогам окончания 9 и 11 классов образцов разных лет, дипломов о авсшем и среднем профессиональном образовании. Сайиы в сети Интернет hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ являются объявлением о круглосуточной продаже вышеуказанных официальных документов, на страницах указаны способы оплаты, контактные данные продавцов, прайс-лист с ценами продукции.

Указано, что продаваемые документы изготовлены на фабрике Гознак, способны выдержать любые проверки.

При этом вход Интернет-ресурс свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием может любой Интернет-пользователь.

Представитель заявителя – Семенов А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Ленинского района города Воронежа проведена проверка по обращениям ФИО1 (ОФЛ-2556 от 11.12.2017), ФИО2 (ОФЛ-2558 от 11.12.2017), ФИО3 (ОФЛ-2559 от 11.12.2017), ФИО4 (ОФЛ-2587 от 14.12.2017), ФИО5 (ОФЛ-2588 от 14.12.2017), ФИО6 (ОФЛ-2585 от 14.12.2017), ФИО7 (ОФЛ-2590 от 14.12.2017), ФИО8 (ОФЛ-2591 от 14.12.2017), ФИО9 (ОФЛ-2593 от 14.12.2017), ФИО10 (ОФЛ-2595 от 14.12.2017), ФИО11 (ОФЛ- 2596 от 14.12.2017), ФИО12 (ОФЛ-2597 от 14.12.2017), ФИО13 (ОФЛ-2586 от 14.12.2017), поступившим из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области о размещении в сети Интернет, противоправной информации.

В ходе проверки, установлено, что на сайтах с URL-адресами hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ размещена информация, в том числе о продаже школьных аттестатов, получаемых школьниками по итогам окончания 9 и 11 классов образцов разных лет, дипломов о авсшем и среднем профессиональном образовании. Сайиы в сети Интернет hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ являются объявлением о круглосуточной продаже вышеуказанных официальных документов, на страницах указаны способы оплаты, контактные данные продавцов, прайс-лист с ценами продукции.

Указано, что продаваемые документы изготовлены на фабрике Гознак, способны выдержать любые проверки.

При этом вход Интернет-ресурс свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием может любой Интернет-пользователь.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч.ч.1, 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом <данные изъяты>, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно ч.1 ст.34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст.33 УК РФ (ч.3 ст.34 УК РФ).

Статьей 159.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Таким образом, изготовление или использование заведомо фиктивных документов о работе, а также соучастие в данных преступлениях являются уголовно-наказуемыми деяниями, за которые уголовным законом предусмотрена значительная ответственность.

В силу ч.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.1, ч.2, п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1, являются в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях ограничения доступа к информации на странице сайта hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ необходимо внести данные сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На момент проверки указатель страницы сайтов hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ в этом реестре отсутствует.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228.

В целях ограничения доступа к информации на странице сайтов hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ необходимо внести данный сайт в реестр в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с этим они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, других имеющих юридическое значение фактов.

Заявленные прокурором требования относятся к категории других фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии со ст.264 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать информацию, размещенную на странице сайтов hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию вступившего в законную силу решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ФИО14 проезд, д. 7, стр. 2, <...>), для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет»: hhttp://sochi-diplomi.ru/, http://nalchik.damdiplom.ru/, http://diplom-naberezhnie-chelni.com/, http://diplom-krasnodarl23.ru/, http://diplom-register.com/, http://tribuna47.ru/, http://meridian59.ru/ru/, http://engels.damdiplom.ru/, http://voroneg-dip-att.com/, http://diploms-96.ru/ http://b.premium-diploms.com/, http://diplomura.narod.ru/, http://bistdisttownnisuc.rolebb.ru/ в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ