Решение № 2А-526/2020 2А-526/2020~М-388/2020 М-388/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-526/2020

Дело № 2а-526/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000635-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 19 октября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога.

Административный истец указывает, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированной в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числятся (числились) транспортные средства: автомобиль легковой, г.р.з№, марка/модель: ВАЗ 21061, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права 29.07.2000; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу: г.р.з. № марка/модель: МТЗ-80, VIN: год выпуска 1980, дата регистрации права 07.02.2005, дата утраты права 02.03.2018.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" (в ред. Закона КК от 18.11.2010 № 2098-КЗ). Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следуют за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, т.к. является собственником земельного участка: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 789, дата регистрации права 01.01.2005; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 50000, дата регистрации права 01.01.1996, дата утраты права 30.03.2018; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 49999, дата регистрации права 01.01.2005, дата утраты права 02.06.2015.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ, находящиеся в собственности ФИО1, являются объектами налогообложения. Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила должнику требования об уплате налога и пени от 30.01.2019 №, от 29.04.2019 №.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. По заявленным требованиям был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ мировым судом был отменен определением от 13.01.2020, так как административным ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пеня – 138,48 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений: пеня – 78,34 руб.; пеня – 9,09 руб., на общую сумму 225,91 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, уведомлен, от него поступило заявление, что явиться не может, болеет, пени оплатил до суда.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следуют за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как установлено в судебном заседании, за ФИО1 числится (числилось) транспортное средство:

1. автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: ВАЗ 21061, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права 29.07.2000;

2. прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу: г.р.з. №, марка/модель: МТЗ-80, VIN: год выпуска 1980, дата регистрации права 07.02.2005, дата утраты права 02.03.2018.

В установленный срок транспортный налог уплачен не был.

Кроме этого, ФИО1 является (являлся) собственником земельного участка:

1. земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 789, дата регистрации права 01.01.2005;

2. земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 50000, дата регистрации права 01.01.1996, дата утраты права 30.03.2018;

3. земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 49999, дата регистрации права 01.01.2005, дата утраты права 02.06.2015.

В установленный срок земельный налог уплачен не был.

В соответствии с этим ФИО1 начислены пени в размере 138,48 руб. по транспортному налогу и 78,34 руб., 9,09 руб. – по земельному налогу, на общую сумму 225,91 руб.

Ответчику направлялись требования от 30.01.2019 №, от 29.04.2019 № об уплате налога и пени, однако, требование ответчика выполнено не было.

В дальнейшем судьей судебного участка №<адрес> по административному делу №а-1865/2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам и сборам, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражению ФИО1.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Оценивая доказательства, предоставленные административным истцом, суд считает, что представленными им письменными доказательствами действительно подтверждено, что у ФИО1 образовалась задолженность /пени по налогам/ в размере 225,91 руб. Это отражено в расшифровке по налогам на ФИО1 /л.д. 3/; требовании № со списком почтовых отправлений/л.д. 5/; требованием № /л.д. 7/; сведениями об имуществе налогоплательщика /л.д. 10/; расчетом пени /л.д.11-14/.

Однако при этом ответчик на дату поступления иска налоговой инспекции в суд /14.05.2020/ уплатил задолженность по пени в размере 225,91 руб., что подтверждается приложенными им квитанциями от 07.05.2020 в размере 79,00 руб., 139,00 руб., 10,00 руб.

Таким образом, позиция ФИО1 об отказе в иске нашла свое подтверждение предоставленными им доказательствами.

На основании изложенного, суд отказывает Межрайонной ИНФС России № 1 Краснодарского края в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Межрайонной ИФНС России №1 Краснодарского края в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Павловского районного суда А.А. Мышко