Решение № 2-3726/2017 2-3726/2017~М-3792/2017 М-3792/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3726/2017

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Гац В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3726/2017 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, третьему лицу МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с требованиями, с учетом уточнений, к ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрирован ее несовершеннолетний сын ФИО2 и ФИО3 Ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, от оплаты уклоняется. Считает, что данные действия со стороны ответчика нарушают ее права, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании ФИО1 уточненные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Представитель МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, судом извещался. С согласия сторон дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.

Определить ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:

ФИО1 в размере 2/3 доли;

ФИО3 в размере 1/3 доли.

Настоящее решение является основанием для начисления МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» жилищно-коммунальных платежей в соответствии с определенным судом размером, а также заключения с ФИО1 и ФИО3 соответствующих договоров на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи им отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голошумова И.А. (судья) (подробнее)