Решение № 2-977/2025 2-977/2025~М-855/2025 М-855/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-977/2025Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0047-01-2025-001325-93 Гр.дело №2-977/2025 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2025 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИО2» и ФИО3 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 53457,92 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИО2» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «ФИО2» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 53457,92 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53457,92 рублей, которая состоит из: 53457,92 рублей – основной долг, 0,00 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей - комиссии, 0,00 рублей – штрафы. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещался надлежаще по месту регистрации. Письма возвращены в суд за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО "ФИО2" предоставил ФИО3 денежные средства в размере 77313,51 рублей согласно договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вносились денежные средства в счет погашения основного долга и уплаты процентов. Как указал истец, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор №, свои обязательства по возврату кредита ФИО3 не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО2» и ООО «ЭОС» заключено Генеральное соглашение № об уступке прав (требований) по кредитным договорам. Согласно выписке из Приложения к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ права требования, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО3, переданы ООО «ЭОС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Феникс» переданы права требования к физическим лицам – должникам цедента, указанным в Приложении №. Согласно выписке из Приложения № – Акта приема-передачи прав требований, ООО «Феникс» были переданы права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, в размере задолженности 53457,92 рублей (позиция 132513). В адрес ФИО3 генеральным директором ООО «Феникс» направлялось требование о полном погашении долга в размере 53457,92 рублей, которое ответчиком не исполнено. Согласно Листу записи ЕГРЮЛ ООО «Феникс» изменило фирменное наименование на ООО «ПКО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102573,73 рублей. Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по основному долгу в размере 53457,92 рублей. Ответчик в суд не явился, расчет задолженности не оспорил, факт заключения кредитного договора не опроверг. На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53457,92 рублей, расходы истца на оплату госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскивает 57457,92 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53457,92 рублей, расходы истца на оплату госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 57457,92 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено 04.12.2025 Решение не вступило в законную силу Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|