Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-148/2020 Именем Российской Федерации г. Вяземский 21 мая 2020 г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А., при секретаре Снегур И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту № 1088-Р-13360855870. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 03.03.2020 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 429 735,95 руб.; просроченные проценты - 64 872,48 руб.; неустойка - 12 324,69 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей309, 310, ст.819, ст.ст.809-811 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте №эмиссионный контракт №) в размере 506 933,12 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки, об отложении дела не просила. Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему: В силу ст.421 ГК РФграждане и юридическиелицасвободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно статье819 ГК РФ, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является взыскание неустойки, под которой, в соответствии с пунктом 1 статьи330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «Обанкахибанковскойдеятельности» установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно правоустанавливающим документам, истец является кредитной организацией, первоначально созданной с наименованием - открытое акционерное общество «Сбербанк России». 29.05.2015 в связи с изменениями, внесенными в Устав ОАО «Сбербанк России», наименование последнего изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России». Как следует из заявления на получение кредитной карты от 22.05.2019, ФИО1 просила выдать ей кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита в сумме 430000 рублей. Ответчику была выдана карта MasterCard Credit Momentum по эмиссионному контракту №-Р-13360855870, с лимитом кредита в размере 430000 рублей с уплатой 23,9% годовых. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операция по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. (п. 5.1). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном переводе, в году – действительное число календарных дней. (п.5.3). В соответствии с п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В случаях установленных законодательством Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, направив клиенту письменного уведомления посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентов в заявлении.(3.29). В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых. В соответствии с п.4 Выдержки из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11 апреля 2012 г. процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых (п.7 Выдержки из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11 апреля 2012 г.). ФИО1 была ознакомлена с тарифами банка и обязалась выполнять Условия использования кредитной карты. ФИО1 допустила задолженность по кредитной карте, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте, историей остатков по договору 1088-Р-13360855870, отчетами по кредитной карте. В соответствии с п. 5.8. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты 31 января 2020 в адрес последнего, истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Согласно представленного расчета общая задолженность ФИО1 по карте № на 03 марта 2020 составляет 506933 руб. 12 коп., из них просроченный основной долг - 429 735,95 руб.; просроченные проценты - 64 872,48 руб.; неустойка - 12 324,69 руб. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным. Ответчик возражений по расчету не представил. В соответствии с положениями статей309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Данные требования закона ответчиком не исполнены. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, условий договора и упомянутых требований законов, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 не выполнены принятые ею на себя обязательства по возврату кредита и уплатебанкупроцентов за пользование кредитом, вследствие чего за ней образовался долг по кредиту в общей сумме 506933 рубля 12 копеек, который не погашен. С учетом изложенного исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесённые им при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 8269 руб. 33 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по банковской карте № (эмиссионный контракт №) в размере 506933 рубля 12 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8269 рублей 33 копейки, а всего 515202 (пятьсот пятнадцать тысяч двести два) рубля 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: судья Т.А. Поливода Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Поливода Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|