Решение № 2-3508/2021 2-3508/2021~М-622/2021 М-622/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-3508/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч 4 ст. 159 УК РФ.

Просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 103200 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Явку своих представителей в суд не обеспечили, возражения относительно заявленных исковых требований не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, постановив заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела усматривается, что приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного ч 4 ст. 159 УК РФ.. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора суда, в результате совершенного ФИО3 и ФИО2 преступления истец признан потерпевшим, ему причинен ущерб на сумму 103200 руб., за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска.

Как следует из искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит взыскать с ответчиков 103200 руб.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из совокупности обстоятельств дела, установленных судом, истцу действиями ответчиков причинен ущерб на сумму 103200 руб., вина ФИО3 и ФИО2 в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ, установлена вступившим в силу приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 103200 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением 103200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская