Решение № 2-452/2019 2-452/2019~М-417/2019 М-417/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-452/2019Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-452/2019 УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2019 года с. Здвинск Доволенский районный суд новосибирской области в составе: председательствующего судьи Пахомова И.В. при секретаре Соловей А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 123411 рублей 76 копеек под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях – несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1837 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2109 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 99214 рублей 48 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 148755 рублей 87 копеек, из них: просроченная ссуда 104465 рублей 23 копейки, просроченные проценты 5742 рубля 17 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 10656 рублей 83 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 27891 рубль 64 копейки. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора № с ФИО1 в размере 33855 рублей 17 копеек. Таким образом, банк в настоящее время взыскивает оставшуюся задолженность по договору № с ФИО1 за вычетом задолженности по просроченным процентам в размере 33855 рублей 17 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 143013 рублей 70 копеек, из них: просроченная ссуда 104465 рублей 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 10656 рублей 83 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 27891 рубль 64 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143013 рублей 70 копеек, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4060 рублей 27 копеек. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, представив суду заявление о признании иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО1 иск признала. Письменно подтвердила разъяснение ей положений ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска. Суд полагает возможным принять согласие ответчика ФИО1 с иском и удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк», так как признание иска не нарушает прав третьих лиц. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143013 рублей 70 копеек, из них: просроченная ссуда 104465 рублей 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 10656 рублей 83 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 27891 рубль 64 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 4060 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца. Судья И.В. Пахомов Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пахомов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-452/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |