Постановление № 5-413/2019 945-413/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-413/2019Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения 66RS0№-94 5-413/2019 по делу об административном правонарушении 04 июля 2019 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахими Акмала, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <иные данные>, проживающего по адресу г. <адрес>, несовершеннолетних детей не имеет, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонрушениях, В суд поступил протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>», выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга гражданина ФИО3 выдворен за пределы Российской Федерации. Установлено, что Абдурахимзода Ш.А. после административного выдворения из Российской Федерации изменил фамилию и имя на Рахими Акмала с целью въезда в Российскую Федерацию. Своими действиями ФИО2 нарушил положения ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", выразившимися в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно въехал в Российскую Федерацию под иной фамилией ДД.ММ.ГГГГ. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, а также указал, что в Российской Федерации проживает совместно с супругой <ФИО>4 В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>», выявлен гражданин Республики <иные данные> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга гражданина ФИО3 выдворен за пределы Российской Федерации. Установлено, что Абдурахимзода Ш.А. после административного выдворения из Российской Федерации изменил фамилию и имя на Рахими Акмала с целью въезда в Российскую Федерацию. Своими действиями ФИО2 нарушил положения ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", выразившимися в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно въехал в Российскую Федерацию под иной фамилией ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт незаконного въезда в Российскую Федерацию ФИО2 подтверждается сведениями АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО4 осуществил въезд в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ под иной фамилией и именем; постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Рахими А, в которых он подтверждает факт въезда в Российскую Федерацию под иной фамилией и именем. Доводы лица, привлекаемого к ответственности о том, что он проживает на территории Российской Федерации совместно со своей супругой <ФИО>4 суд отвергает. Согласно заявлению <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу, <ФИО>4 указывает, что не проживает с <ФИО>6 с 2016 года по причине его злоупотребления алкоголем, а также в связи с тем, что в 2017 году ФИО2 (ФИО5) выдворен из Российской Федерации, в ноябре 2017 года он вернулся в Российскую Федерацию под именем Абдурахимзода Ш.А., в мае 2018 года постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Абдурахимзода Ш.А. выдворен за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконный въезд под именем ФИО2 Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения. По мнению судьи, назначение ФИО2 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ч. 6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие семейной связи на территории Российской Федерации, отсутствие официальных источников дохода, неоднократное нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, в связи с чем, приходит к выводу о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, с помещением до выдворения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Рахими Акмала признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК №, КБК 18№, УИН 18№. До выдворения Рахими Акмала содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, <адрес> лит. 4). Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Судья: Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Рахими Акмал (подробнее)Судьи дела:Никитина Лада Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |