Решение № 2-1324/2019 2-1324/2019~М-828/2019 М-828/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1324/2019

№2-1324/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТТК «Энергия» к ФИО1 , ООО "Аврора" о взыскании предварительной оплаты за поставленный товар, неустойки,

у с т а н о в и л :

ООО «ТТК «Энергия» обратились в суд с иском к ФИО1, ООО "Аврора" о взыскании предварительной оплаты за поставленный товар, неустойки указывая на то, что <данные изъяты> года между ООО «Аврора» и ООО «ТТК «Энергия» был заключен договор поставки нефтепродуктов №<данные изъяты>. В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты и продукты нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.2 договора количество, номенклатура, цена и период поставляемой по договору продукции, а так же транспорт, которым будет доставляться конкретная партия или объем продукции, стороны согласуют письменно в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии со спецификацией <данные изъяты> от <данные изъяты> года поставщик обязался поставить 27 тонн продукции – топливо печное (темное) по цене <данные изъяты> рублей за 1 тонну продукции. В соответствии с п.4.1 указанной спецификации поставщик должен был поставить топливо в течение семи календарных дней с даты подписания сторонами спецификации, то есть в срок до <данные изъяты> г. <данные изъяты> года покупатель в порядке предоплаты перечислил поставщику на его расчетный счет денежную сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> г. Однако обязанность поставщика по поставке продукции исполнена не была. В соответствии с п.6.1 договора срок действия договора оканчивается 31 декабря 2018 года. Таким образом, в настоящее время договор прекратил свое действие, однако денежные средства ответчиком истцу не возращены и находится у ответчика безосновательно. В соответствии с п.5.3.2 договора за просрочку поставки оплаченной продукции покупатель начисляет поставщику неустойку в размере 0,1% от оплаченной продукции за каждый день просрочки. По состоянию на <данные изъяты> г. сумма неустойки составляет <данные изъяты><данные изъяты> года в обеспечение договора поставки нефтепродуктов №<данные изъяты> между ООО «ТТК «Энергия» и ФИО1 был заключен договор поручительства. В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Аврора» всех его обязательств, вытекающих из договора поставки нефтепродуктов №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., в том числе, но не исключительно, обязательств по поставке товара, по возврату денежных средств за не поставленный товар, в случае неисполнения должником какого-либо обязательства в рамках договора. По смыслу п.2.1 договора поручитель обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления от кредитора, возвратить уплаченную за не поставленный товар сумму, предусмотренную договором и/или соответствующей спецификацией к нему. В соответствии с п.2.2 договора в случае если поручитель не исполнит свое обязательство в соответствии с п.2.1 настоящего договора, поручитель дополнительно уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. <данные изъяты> г. претензионным письмом истец потребовал от обоих ответчиков возвратить сумму предоплаты, а также оплатить сумму неустойки, однако ни возврата денежных средств, ни какого-либо ответа от ответчиков не последовало. Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, и ООО "Аврора" в пользу ООО «ТТК «Энергия» сумму предварительной оплаты за не поставленный товар в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО "Аврора" надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление в материалах дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания или рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ООО «Аврора» (поставщик) и ООО «ТТК «Энергия» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов №<данные изъяты>

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты и продукты нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.2 договора количество, номенклатура, цена и период поставляемой по договору продукции, а так же транспорт, которым будет доставляться конкретная партия или объем продукции, стороны согласуют письменно в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии со спецификацией №<данные изъяты> от <данные изъяты> года поставщик обязался поставить 27 тонн продукции – топливо печное (темное) по цене <данные изъяты> рублей за 1 тонну продукции.

В соответствии с п.4.1 указанной спецификации поставщик должен был поставить топливо в течение семи календарных дней с даты подписания сторонами спецификации, то есть в срок до <данные изъяты>

Истец своевременно в установленные договором сроки, в порядке предоплаты перечислил ответчику ООО «Аврора» на расчетный счет денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от <данные изъяты>

ООО "Аврора" с момента получения предоплаты свои обязательства по поставке <данные изъяты> тонн продукции – топливо печное (темное) по цене <данные изъяты> рублей за 1 тонну продукции, предусмотренных договором поставки нефтепродуктов №<данные изъяты> от <данные изъяты>., спецификацией №<данные изъяты> от <данные изъяты> года исполняет не надлежащим образом, допустил нарушение сроков поставки, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п.6.1 договора срок действия договора оканчивается <данные изъяты> года. Таким образом, в настоящее время договор прекратил свое действие, однако денежные средства ответчиком истцу не возращены и находится у ответчика безосновательно.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечении обязательств ООО «Аврора» по договору поставки нефтепродуктов №026/2018 между ООО «ТТК «Энергия» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен договор поручительства.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Аврора» всех его обязательств, вытекающих из договора поставки нефтепродуктов, в том числе, но не исключительно, обязательств по поставке товара, по возврату денежных средств за не поставленный товар, в случае неисполнения должником какого-либо обязательства в рамках договора.

По смыслу п.2.1 договора поручитель обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления от кредитора, возвратить уплаченную за не поставленный товар сумму, предусмотренную договором и/или соответствующей спецификацией к нему.

В соответствии с п.2.2 договора в случае если поручитель не исполнит свое обязательство в соответствии с п.2.1 настоящего договора, поручитель дополнительно уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, поручитель полностью несет перед ООО «ТТК «Энергия» солидарную ответственность за возврат суммы предварительной оплаты за не поставленный товар в полном объеме, включая уплату неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов по взысканию долга.

<данные изъяты> г. истцом была направлена претензия ответчикам с требованием возвратить сумму предоплаты, а также оплатить сумму неустойки.

Однако ответчики свои обязательства по договору не исполнили, задолженность ответчиками не погашена, не произвели поставку товара, оплаченного платежным поручением.

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания солидарно в пользу истца с ООО «Аврора» и ФИО1 денежных средств в размере 400 000 руб. подлежит удовлетворению, в силу ст.807 ГК РФ.

В соответствии с п.5.3.2 договора за просрочку поставки оплаченной продукции покупатель начисляет поставщику неустойку в размере 0,1% от оплаченной продукции за каждый день просрочки.

По состоянию на 22.01.2019 г. сумма неустойки составляет <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (<данные изъяты> дней)

Расчет неустойки <данные изъяты> руб.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «ТТК «Энергия» к ФИО1, ООО "Аврора" о взыскании предварительной оплаты за поставленный товар, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, в размере 7 740 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «ТТК «Энергия» к ФИО1 , ООО "Аврора" о взыскании предварительной оплаты за поставленный товар, неустойки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ООО "Аврора" в пользу ООО «ТТК «Энергия» сумму предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 400 000 руб., неустойку в размере 54 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 740 руб.

Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Л.Моисеева