Приговор № 1-144/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-144/2019

Дело № 1-144/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Измайловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Жерновой И.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Головиной Г.И., предъявившей ордер №2465н от 13.08.2019, удостоверение 0038 от 23.11.2002,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2018 года более точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в районе 37 километра автодороги «Орел-Знаменское» внутри заброшенной постройки, увидел один куст растения конопля, после чего у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, и с целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, сорвал один куст растения конопля, находившийся внутри заброшенной постройки в районе 37 километра автодороги «Орел-Знаменское», с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, после чего принес сорванный им куст в овраг, расположенный вблизи домостроения по адресу: <...>, где сушил его на поваленном дереве. В результате чего незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, массой не менее 22,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, он в неустановленный день в конце августа 2018 года, поместил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой не менее 22,6 грамма в стеклянную банку объемом 0,75 литра с закручивающейся крышкой, которую спрятал под бетонную плиту на участке местности вблизи домостроения по адресу: <...>, где наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой не менее 22,6 грамма хранилось до ДД.ММ.ГГ, когда примерно в 16.50 часов ФИО1 прибыл к участку местности вблизи домостроения по адресу: <...>, где хранилось наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой не менее 22,6 грамма, подошел к бетонной плите, извлек из-под нее банку с содержимым, после чего пересыпал наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой не менее 22,6 грамма в полиэтиленовый пакет, который положил в карман надетой на нем куртки и умышленно незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления при себе до того момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОНК УМВД России по г.Орлу, которые в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в кабинете № 34 УМВД России по г.Орлу, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 18.05 часов до 18.40 часов 22.02.2019 обнаружили и изъяли у ФИО1 из левого нижнего переднего кармана надетой на нем куртки, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 22,6 грамма, которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным.

Таким образом, ФИО1 незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 22,6 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ФИО1. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе согласен с тем, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. 125, 135), по месту жительства по адресу: <...>, характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 144; 192), по месту службы ВЧ 3419 характеризуется положительно (л.д.136), по месту работы ООО «Прометей» характеризуется положительно (л.д. 149), согласно требованию ИЦ УМВД России по Орловской области не судим (л.д. 117), на учете в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит, состоит на учете в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.120); согласно заключению амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы № 349 от 04.06.2019 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями, без синдрома зависимости. Указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются острой психопатологической симптоматикой, грубыми болезненными нарушениями памяти, внимания, восприятия, интеллекта, критических способностей и не лишали его возможности на время инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие статьи 22 УК РФ не подпадает. На время инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них адекватные показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию ФИО1 социальной опасности не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено, в лечении у врача психиатра-нарколога не нуждается ( л.д.101-103).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что ФИО1 совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также, учитывая его трудоспособный возраст, возможность получения им заработной платы или иного дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что для исправления он не нуждается в изоляции от общества.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел, г. Орел, БИК: 045402001, р/с <***>, КБК 188 1162101001 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательство – вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 22,3 грамма (оставшаяся масса от первоначальной массы 22,6 грамма после проведения исследований и экспертиз), которое согласно заключению эксперта № 1117 от 24.04.2019 является наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Н.М.Тишкова