Постановление № 5-906/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-906/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2020 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, пенсионера по возрасту, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

паспорт № выдан ОУФМС России по Свердловской области в г. Краснотурьинске 03.09.2014 года,

установил:

<дата обезличена> в 18:16 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил одну бутылку водки «Казенный склад» емкостью 0,5 литра, стоимостью 165 руб. 83 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент – Трейд» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью, пояснил, что действительно взял товар без оплаты в магазине, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Представитель ООО «Элемент – Трейд» директор ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2020 года в 18:16 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил одну бутылку водки «Казенный склад» емкостью 0,5 литра, стоимостью 165 руб. 83 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент – Трейд» на сумму 165 руб. 83 коп.

Помимо признательных пояснений ФИО1, данных в судебном заседании и имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- заявлением директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> ФИО3 от 26.10.2020, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который <дата обезличена> в 18:16 часов совершил хищение товара – бутылки водки «Казенный склад» емкостью 0,5 литра, стоимостью 165 руб. 83 коп.,

- объяснениями директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> ФИО3 от 26.10.2020 года;

- справкой об ущербе;

- товарной накладной № от <дата обезличена>;

- ориентировкой на лицо, совершившее хищение товара - из торгового зала магазина «Монетка» по адресу: <...>,

- рапортом УУП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1 от <дата обезличена>,

- объяснениями ФИО1 от <дата обезличена>;

- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> № №, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью до 1 000 руб.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, отягчающих обстоятельств не имеется.

При этом, судья учитывает тот факт, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, поэтому считает необходимым назнчить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 14:30 часов.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина