Решение № 12-170/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 12-170/2020Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное КОПИЯ УИД: 89RS0005-01-2020-002458-96 по делу об административном правонарушении 08 июля 2020 года город Ноябрьск ЯНАО Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-170/2020 по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не согласившись с постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на своем автомобиле он следовал по крайней правой стороне и не создавал помех пешеходу, переходящему пешеходной переход. Также не согласился с размером назначенного административного штрафа, ссылаясь на его необоснованность. ФИО1 в телефонограмме просил рассмотреть дело его отсутствие, на доводах жалобы настаивал. Должностное лицо ГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал постановление по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ..., в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В соответствие со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ОГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску ФИО5, а также видеофиксацией правонарушения. На видеозаписях, представленных ГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску (регистратор служебного автомобиля) и ФИО1(личный регистратор) зафиксирован факт проезда автомобиля «... под управлением ФИО1 в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При этом, управляя транспортным средством, водитель ФИО1 не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Факт управления ФИО1 данным автомобилем в указанное время, в указанном месте, при изложенных обстоятельствах, подтвержден материалами дела и не оспаривается самим заявителем. Таким образом, состав административного правонарушения, выразившийся в том, что водитель ФИО1 не выполнил требование п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды. В силу п. 1.2 ПДД РФ "уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации пешеходы имеют преимущества в дорожном движении перед другими его участниками. С учетом указанных положений, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу ФИО1 обязан был остановить транспортное средство, которым управлял в тот момент, уступив дорогу пешеходу, чего не сделал, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. В соответствии с ч.1,2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. При этом в постановлении не мотивировано назначение штрафа в максимальном размере, а отягчающие обстоятельства отсутствуют. С учетом установленного, постановление должностного лица ГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску следует изменить в части размера назначенного наказания, уменьшив размер административного штрафа до его минимального размера -1500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части размера назначенного наказания, уменьшив размер административного штрафа до 1500 рублей. В остальном постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его получения. Судья (подпись) Л.Ю. Мизинова Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле об административном правонарушении № 12-170/2020. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Мизинова Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |