Приговор № 1-175/2024 1-5/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-175/2024

.

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокуйбышевск 15 января 2025 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

с участием государственного обвинителя Смирнова П.С.,

защитника – адвоката Анашкина Д.А., предъявившего ордер <№> от <Дата>,

защитника – адвоката Романовой Г.Ф., предъявившей ордер <№> от <Дата>,

защитника – адвоката Каркотка А.В., предъявившей ордер <№> от <Дата>,

подсудимых ФИО14, ФИО15,

законного представителя подсудимой ФИО16 – ФИО,

представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО16, <данные скрыты>, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,

ФИО14, <данные скрыты>, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,

ФИО15, <данные скрыты>,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 и ФИО14 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО16 в период времени с <Дата> по <Дата>, согласно трудовому договору <№> от <Дата> и дополнительных соглашений к нему, приказу УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» <№> от <Дата>, являясь начальником обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт Управления федеральной почтовой связи Самарской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ОГРН <***> (далее - Новокуйбышевский почтамт или Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России»), расположенного по адресу: <...>, действующей в соответствии с Уставом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 11.02.2003 Министром Российской Федерации по связи и информатизации (в редакциях от 19.10.2010, 22.07.2011, 20.02.2012, 12.03.2013), Положением об УФПС Самарской области - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 31.12.2009 генеральным директором ФГУП «Почта России», Положением об обособленном структурном подразделении Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденным 12.03.2010 директором УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», и дополнением к нему от 26.02.2013, доверенностями и должностной инструкцией начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» № 343 от 01.11.2010, будучи наделенной как исполнительный орган, непосредственно управляющий подразделением - Новокуйбышевский почтамт, полномочиями: осуществлять организацию и координацию работы почтамта; руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью подразделения; обеспечивать сохранность и эффективное использование имущества почтамта, а также контролировать финансово-хозяйственные результаты его деятельности в пределах предоставленных филиалом прав; обеспечивать достоверность и своевременность предоставления отчетности, информации; эффективно использовать технические средства, проводить мероприятия по экономически обоснованному использованию материальных, финансовых и трудовых затрат на производство услуг; принимать меры по обеспечению почтамта квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта; обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, повышения эффективности работы и качества предоставляемых услуг, применения принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника почтамта за порученное ему дело, выплату заработной платы в установленные сроки; организовывать работу по обеспечению сохранности соответствующих материальных ценностей при их нахождении на складах, а также при транспортировке, иных действиях, совершаемых с материальными ценностями; проводить служебные расследования по фактам утрат и хищений почтовых отправлений, денежных средств, имущества, а также нарушений технологии обработки и доставки почты; обеспечивать сохранность денежных средств и ценностей, осуществлять контроль за своевременным оприходованием денег, поступающих в кассы, и несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за обеспечение соблюдения законодательных актов Российской Федерации; оборудовать помещение кассы (изолированные помещения, предназначенные для приема, выдачи и временного хранения денежных средств и других ценностей) и обеспечивать сохранность денежных средств и других ценностей в помещениях касс; обеспечивать выплату работникам Новокуйбышевского почтамта в полном размере причитающейся заработной платы, премии в сроки, установленные Коллективным договором, Правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором работника; осуществлять прием, увольнение и перемещение работников согласно штатному расписанию и применять к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с трудовым законодательством РФ; обеспечивать деятельность по управлению персоналом (аттестация, обучение, повышение квалификации, ведение кадрового делопроизводства, работа с кадровым резервом и пр.) в подразделении; организовывать надлежащий контроль за соблюдением трудовой и производственной дисциплины в подразделении; принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба ФГУП «Почта России»; обеспечивать правильное и четкое исполнение подчиненными работниками своих обязанностей, возложенных на них трудовым договором и должностными инструкциями/квалификационными характеристиками, соблюдение требований, установленных локальными нормативными актами ФГУП «Почта России»; принимать соответствующие меры и незамедлительно сообщать непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества ФГУП «Почта России» (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у ФГУП «Почта России», если ФГУП «Почта России» несет ответственность за сохранность этого имущества); не допускать действий, которые могут нанести прямой ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу; совершать сделки с имуществом в порядке, установленном Регламентом по управлению имуществом ФГУП «Почта России», а также совершать иные сделки, предусмотренные Положением о Филиале и Положением об обособленном структурном подразделении; представительствовать по доверенности от имени УФПС; участвовать в управлении ФГУП «Почта России» в предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и Коллективным договором формах; совершать иные действия в интересах «Работодателя» по поручению последнего. Начальник Новокуйбышевского почтамта несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушение, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО16, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в 2010 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее 20.12.2010 года, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Самарской области — филиалу ФГУП «Почта России», путем обмана, под предлогом выплаты заработной платы работнику Новокуйбышевского почтамта, который будет только формально трудоустроен, без фактического выполнения им или ею за него работы, разработала преступный план, согласно которому она должна была подыскать лицо, которое предоставит необходимый пакет документов для трудоустройства в Новокуйбышевский почтамт, составить и подписать от имени этого лица заявление о трудоустройстве, после чего на основании данных документов дать распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта подготовить и оформить приказ о приеме на работу данного лица, трудовой договор с этим работником, а она, как начальник обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт, должна была подписать вышеуказанные и иные необходимые документы, подтверждающие факт якобы трудоустройства работника, в том числе и от его имени, а в последующем подготовить графики учета рабочего времени на данного сотрудника, которые предоставить в УФПС Самарской области — филиал ФГУП «Почта России» для расчета последнему заработной платы, а при поступлении денежных средств в бухгалтерию Новокуйбышевского почтамта получить их и распорядиться по своему усмотрению.

После этого, в 2010 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее 20.12.2010 года, ФИО16, находясь на рабочем месте в Новокуйбышеском почтамте, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, при осуществлении своих полномочий начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт при неустановленных обстоятельствах получила от своего работника - ФИО1, неосведомленной о ее преступных намерениях, ксерокопию паспорта и трудовую книжку на имя ФИО20 №2.

20.12.2010 в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО16, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, при неустановленных обстоятельствах подготовила и подписала от имени ФИО20 №2 заявление от 20.12.2010 о его трудоустройстве в Новокуйбышевский почтамт на должность подсобного рабочего, после чего, используя свое служебное положение, дала распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта подготовить и оформить приказ о приеме на работу данного лица, трудовой договор <№> от 20.12.2010 с ФИО20 №2, которые подписала от имени этого лица, а также себя, как начальника Новокуйбышевского почтамта, и направила данные документы в копиях, содержащие недостоверные сведения, в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. Ленинградская, д. 24, тем самым обманывая сотрудников данного УФПС о фактическом трудоустройстве ФИО20 №2 в Новокуйбышевский почтамт.

В период времени с 01.06.2011 по 28.04.2012, более точные дата и время не установлены, ФИО16, в продолжение единого преступного умысла, находясь в здании Новокуйбышевского почтамта, расположенного по адресу: <...>, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем обмана, группой лиц, предложила своей подчиненной ФИО14, являющейся ее заместителем и занимающей должность заместителя начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Самарской области — филиалу ФГУП «Почта России», под предлогом выплаты заработной платы работнику Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №2, который 20.12.2010 ею формально трудоустроен, без фактического выполнения им или ею за него работы.

ФИО14 в период времени с 01.06.2011 по 29.07.2016, согласно трудовому договору <№> от <Дата>, заявлению от <Дата>, приказам УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, являясь заместителем начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», действующей в соответствии с Уставом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 11.02.2003 Министром Российской Федерации по связи и информатизации (в редакциях от 19.10.2010, 22.07.2011, 20.02.2012, 12.03.2013), Положением об УФПС Самарской области - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 31.12.2009 генеральным директором ФГУП «Почта России», Положением об обособленном структурном подразделении Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области — филиала ФГУП «Почта России», утвержденным 12.03.2010 директором УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», и дополнением к нему от 26.02.2013, доверенностями и должностной инструкцией заместителя начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» № 30 от 01.07.2010, будучи наделенной полномочиями: осуществлять непосредственное руководство отделом эксплуатации, группой механизации, группой по организации перевозок и эксплуатации транспорта, участком по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати, участком обработки информации, группой охраны труда и экологии; организовывать работу и эффективное взаимодействие подразделений почтамта по обеспечению функционирования единой технологической системы по предоставлению услуг; организовывать и обеспечивать деятельность сети почтовой связи почтамта по предоставлению услуг; осуществлять контроль за поступлением, обработкой, отправкой, прохождением всей почты по внутрирайонным маршрутам, а также составлять схему внутрирайонных маршрутов; обеспечивать выполнение режима работы отделений почтовой связи; совместно с бухгалтерией почтамта вести контроль за соблюдением лимита в кассах ОС и почтамта; руководить работой по обеспечению сохранности почтовых отправлений, условных ценностей и денежных средств и обеспечивать контроль за выполнением Почтовых правил и действующих инструкций по оказанию услуг почтовой связи всеми работниками почтамта; составлять план документальных и внезапных проверок ОС по полугодиям, контролировать его выполнение; контролировать исполнение графика предоставления отпусков материально-ответственным лицам; ежемесячно составлять графики дежурств ответственных лиц в главной кассе почтамта, осуществлять ежедневный контроль за его соблюдением; проводить техническую учебу с начальниками отделений почтовой связи, операторами, сортировщиками по вопросам эксплуатационной деятельности; осуществлять руководство работой по вопросам охраны труда, экологии, безопасности, производства, обеспечивать контроль за выполнением соответствующих нормативных актов и документов; разрабатывать и проводить мероприятия по обеспечению сохранности ценностей, материальных ресурсов и почтовых отправлений; осуществлять организацию производственного контроля за качеством обработки почтовых отправлений; осуществлять ежедневный инструктаж почтальонов по сопровождению почты перед выездом по маршруту; организовывать и осуществлять контроль за обеспечением соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, сохранностью первичных учетных документов, оформлением и сдачей их в установленном порядке в архив; организовывать и контролировать соблюдение порядка и сроков исполнения графика документооборота всеми без исключения работниками и структурными подразделениями почтамта; кроме того, исполнять обязанности начальника Новокуйбышевского почтамта в период его отсутствия. Заместитель начальника Новокуйбышевского почтамта несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушение, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда и техники безопасности, за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

ФИО14, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, согласилась на предложение ФИО16, вступив с ней в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России», путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, разработав преступный план группы, согласно которому они должны были составлять и подписывать от имени ФИО20 №2 заявления о трудоустройстве на разные должности, в том числе на совместительство должностей, после чего на основании данных документов дать распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта подготовить и оформить приказ о приеме на работу данного лица, трудовой договор с этим работником, а ФИО16, как начальник обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт, или ФИО14 при ее отсутствии, как лицо ее замещающее, должны были подписать вышеуказанные и иные необходимые документы, подтверждающие факт якобы трудоустройства, перевода работника, совместительство им должностей, в том числе и от его имени, а в последующем подготовить графики учета рабочего времени на данного сотрудника, которые предоставить в УФПС Самарской области - филиал ФГУП «Почта России» для расчета последнему заработной платы, а при поступлении денежных средств в бухгалтерию Новокуйбышевского почтамта получить их и распорядиться совместно по своему усмотрению.

В период времени с 01.06.2011 по 14.06.2013, реализуя преступный план группы, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, ФИО16 и ФИО14 давали распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта о подготовке приказов о переводе, увольнении, вновь о приеме ФИО20 №2 на различные должности в разные отделы Новокуйбышевского почтамта или о совмещении должностей последним на основании изготовленных и подписанных ими при неустановленных обстоятельствах заявлений от имени ФИО20 №2, а именно: от 01.09.2011 о приеме на должность подсобного рабочего участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции по совместительству на 0,5 ставки; от 01.09.2011 о переводе с должности подсобного рабочего на должность монтажника санитарно-технических систем и оборудования административно-хозяйственной группы, а также иные заявления и документы, которые вместе с приказом о переводе работника ФИО20 №2 на другую работу <№> от 01.09.2011, уведомлением ФИО20 №2 о предстоящем расторжении трудового договора от 03.05.2012, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №2 <№> от 25.06.2012, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №2 <№> от 25.06.2012, трудовым договором <№> от 15.10.2012, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.10.2012, перечнем локально-нормативных актов, с которыми якобы ФИО20 №2 ознакомлен до подписания трудового договора от 15.10.2012, заявлением о согласии на обработку персональных данных от 15.10.2012, заявлением о согласии на обработку персональных данных от 10.12.2012, трудовым договором <№> от 10.12.2012 о трудоустройстве на должность оператора связи 1 класса в участок по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции, договором <№> о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.12.2012, перечнем локальных нормативных актов, с которыми якобы ФИО20 №2 ознакомлен до подписания трудового договора от 10.12.2012, заявлением о согласии на обработку персональных данных от 14.02.2013, трудовым договором <№> от 14.02.2013, перечнем локальных нормативных актов, с которыми якобы ФИО20 №2 ознакомлен до подписания трудового договора от 14.02.2013, договором <№> о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.02.2013 также направляли в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России».

Продолжая реализовывать преступный умысел ФИО16 в период времени с 20.12.2010 по 14.06.2013, и ФИО14 в период времени с 01.06.2011 по 14.06.2013, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением получения для них выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение по осуществлению обязанностей в качестве работодателя, находясь в Новокуйбышевском почтамте, расположенном по адресу: <...>, будучи осведомленными о фиктивном трудоустройстве ФИО20 №2 на должностях подсобного рабочего, монтажника и оператора связи 1 класса и иных должностях, с целью получения начисленной ФИО20 №2 заработной платы и иных установленных выплат, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России» и желая их наступления, давали устные распоряжения подчиненным им сотрудникам вносить в табели учета рабочего времени, являющиеся официальными документами по учету труда и его оплаты, предоставляющие право на получение заработной платы, заведомо недостоверные сведения по учету рабочего времени фактически не исполнявшего своих трудовых обязанностей ФИО20 №2, которые их подготовили, а ФИО16 или ФИО14, используя свое служебное положение по осуществлению обязанностей в качестве работодателя, подписали, а именно: табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени № 3 от 01.03.2011 за отчетный период с 01.03.2011 по 31.03.2011, табель учета использования рабочего времени № 4 от 01.04.2011 за отчетный период с 01.04.2011 по 30.04.2011, табель учета использования рабочего времени № 5 от 01.05.2011 за отчетный период с 01.05.2011 по 31.05.2011, табель учета использования рабочего времени № 6 от 01.06.2011 за отчетный период с 01.06.2011 по 30.06.2011, табель рабочего времени № 7 от 01.07.2011 за отчетный период с 01.07.2011 по 31.07.2011, табель рабочего времени № 8 от 01.08.2011 за отчетный период с 01.08.2011 по 31.08.2011, табель рабочего времени № 9 от 01.09.2011 за отчетный период с 01.09.2011 по 30.09.2011, табель учета использования рабочего времени № 9 от 30.09.2011 за отчетный период с 01.09.2011 по 30.09.2011, табель рабочего времени № 10 от 01.10.2011 за отчетный период с 01.10.2011 по 31.10.2011, табель рабочего времени № 11 от 30.11.2011 за отчетный период с 01.11.2011 по 30.11.2011, табель учета использования рабочего времени № 11 от 30.11.2011 за отчетный период с 01.11.2011 по 30.11.2011, табель рабочего времени № 12 от 30.12.2011 за отчетный период с 01.12.2011 по 31.12.2011, табель учета использования рабочего времени № 12 от 30.12.2011 за отчетный период с 01.12.2011 по 30.12.2011, табель рабочего времени № 1 от 25.01.2012 за отчетный период с 01.01.2012 по 31.01.2012, табель рабочего времени № 2 от 15.02.2012 за отчетный период с 01.02.2012 по 15.02.2012, табель учета использования рабочего времени № 2 от 29.02.2012 за отчетный период с 01.02.2012 по 29.02.2012, табель рабочего времени № 3 от 31.03.2012 за отчетный период с 01.03.2012 по 31.03.2012, табель рабочего времени № 4 от 15.04.2012 за отчетный период с 01.04.2012 по 15.04.2012, табель рабочего времени № 5 от 24.05.2012 за отчетный период с 01.05.2012 по 31.05.2012, табель рабочего времени № 6 от 04.06.2012 за отчетный период с 01.06.2012 по 15.06.2012, табель рабочего времени № 7 от 04.07.2012 за отчетный период с 01.07.2012 по 31.07.2012, табель рабочего времени № 10 от 08.10.2012 за отчетный период с 01.10.2012 по 15.10.2012, табель рабочего времени № 11 от 26.11.2012 за отчетный период с 01.11.2012 по 30.11.2012, табель рабочего времени № 12 от 10.12.2012 за отчетный период с 01.12.2012 по 31.12.2012, табель рабочего времени № 1 от 14.01.2013 за отчетный период с 01.01.2013 по 31.01.2013, табель рабочего времени № 2 от 14.02.2013 за отчетный период с 01.02.2013 по 28.02.2013, табель рабочего времени № 3 от 14.04.2013 за отчетный период с 01.03.2013 по 31.03.2013 и другие о якобы отработанном ФИО20 №2 времени, которые направляли в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России».

В период времени с 20.12.2010 по 14.06.2013 сотрудники УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», неосведомленные о преступных действиях ФИО16 и ФИО14, будучи обманутыми последними, ежемесячно на основании предоставленных из Новокуйбышевского почтамта табелей учета рабочего времени начисляли на имя ФИО20 №2 денежные средства в качестве оплаты его труда без фактического исполнения последним в указанный период времени своих трудовых обязанностей, в том числе по должностям подсобного рабочего и монтажника, после чего составляли платежные ведомости, утверждали их у главного бухгалтера УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» или лица, его замещающего, и передавали их вместе с денежными средствами в Новокуйбышевский почтамт для выдачи сотрудниками отдела бухгалтерии заработной платы работникам почтамта, в том числе и ФИО20 №2

ФИО16 в период времени с 20.12.2010 по 14.06.2013, и ФИО14 в период времени с 01.06.2011 по 14.06.2013, используя свое служебное положение, находясь в Новокуйбышевском почтамте, расположенном по адресу: <...>, давая указания подчиненным им сотрудникам бухгалтерии о выдаче им денежных средств в качестве начисленных ФИО20 №2 заработной платы и иных установленных выплат по платежным ведомостям, в том числе по платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за декабрь месяц 2011 года от 12.01.2012 суммы 2 772 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за январь месяц 2012 года от 14.02.2012 суммы 2 349 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за февраль месяц 2012 года от 27.02.2012 суммы 1 100 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за февраль месяц 2012 года суммы 1 484 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за март месяц 2012 года суммы 2 349 рублей, платежной ведомости <№> за апрель месяц 2012 года суммы 270 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за апрель месяц 2012 года суммы 2 549 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за май месяц 2012 года суммы 2 584 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июль месяц 2012 года суммы 342, 67 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за август месяц 2012 года суммы 10, 27 рублей, платежной ведомости <№> за сентябрь месяц 2012 года суммы 211 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за октябрь месяц 2012 года суммы 5 511 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за ноябрь месяц 2012 года суммы 3 700 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за ноябрь месяц 2012 года суммы 4 036, 74 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за декабрь месяц 2012 года суммы 1 500 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за декабрь месяц 2012 года от 15.01.2013 суммы 5 044 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за январь месяц 2013 года от 28.01.2013 суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за январь месяц 2013 года от 12.02.2013 суммы 4 733 рубля, платежной ведомости <№> за февраль месяц 2013 года от 25.02.2013 суммы 4 324 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за февраль месяц 2013 года от 12.03.2013 суммы 5 557 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за март месяц 2013 года от 26.03.2013 суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за март месяц 2013 года от 13.04.2013 суммы 5 256 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за апрель месяц 2013 года от 27.04.2013 суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за апрель месяц 2013 года от 11.05.2013 суммы 5 315 рублей, платежной ведомости <№> компенсация при увольнении за май месяц 2013 года от 24.05.2013 суммы 1 860 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за май месяц 2013 года от 14.06.2013 суммы 1 047, 32 рублей, расписываясь в них за ФИО20 №2, по которым ФИО16 и ФИО14 получили денежные средства в общей сумме 91 600 рублей, принадлежавшие УФПС Самарской области — филиалу ФГУП «Почта России», похитив их.

Вместе с тем в 2011 году, точное время не установлено, но не позднее 17.03.2011, ФИО16 при неустановленных обстоятельствах подготовила и подписала от имени ФИО20 №2 заявление от 17.03.2011 об оформлении банковской карты в ОАО АКБ «Связь-Банк» на его имя, которое направила в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. Ленинградская, д. 24, тем самым обманывая сотрудников данного УФПС о желании ФИО20 №2 получать заработную плату на банковскую карту. Сотрудники УФПС России по Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», будучи обманутыми и неосведомленными о преступных намерениях ФИО16, в ОАО АКБ «Связь-Банк», расположенном по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Садовая, 221, оформили и получили банковскую карту, привязанную к расчетному счету <№> на имя ФИО20 №2, которую направили в Новокуйбышевский почтамт, где ею завладела ФИО16

В период времени с 25.04.2011 по 18.09.2012 сотрудниками УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» неосведомленными о преступных действиях ФИО16 и ФИО14, будучи обманутыми последними, на основании вышеуказанных табелей учета рабочего времени, содержащих недостоверные сведения о фактически отработанном времени в Новокуйбышевском почтамте работником ФИО20 №2, были перечислены денежные средства с расчетного счета УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» <№>, открытого и обслуживающегося в ОАО АКБ «Связь-Банк», расположенном по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Садовая, 221, на расчетный счет <№> банковской карты, эмитированной в ОАО АКБ «Связь-Банк» на имя ФИО20 №2, фактически находящейся в пользовании и распоряжении ФИО16 и ФИО14 по реестрам, в том числе реестру перечислений аванса <№> от <Дата> за январь месяц 2012 года на сумму 3 100 рублей, реестру перечислений <№> от <Дата> за январь месяц 2012 года на сумму 3 686 рублей, реестру перечислений аванса <№> от <Дата> за февраль месяц 2012 года на сумму 3 100 рублей, реестру перечислений <№> от <Дата> за февраль месяц 2012 года на сумму 4 364 рубля, реестру перечислений аванса <№> от <Дата> за март месяц 2012 года на сумму 3 100 рублей, реестру перечислений <№> от <Дата> за март месяц 2012 года на сумму 3 686 рублей, реестру перечислений отпускных сумм <№> от <Дата> за апрель месяц 2012 года на сумму 780 рублей, реестру перечислений аванса <№> от <Дата> за апрель месяц 2012 года на сумму 3 100 рублей, реестру перечислений <№> от <Дата> за апрель месяц 2012 года на сумму 4 263 рубля, реестру перечислений аванса <№> от <Дата> за май месяц 2012 года на сумму 3 100 рублей, реестру перечислений <№> от <Дата> за май месяц 2012 года на сумму 4 365 рублей, реестру перечислений аванса <№> от <Дата> за июнь месяц 2012 года на сумму 3 100 рублей, реестру перечислений отпускных сумм <№> от <Дата> за июнь месяц 2012 года на сумму 31 800 рублей, реестру перечислений <№> от <Дата> за июнь месяц 2012 года на сумму 1 190 рублей, реестру перечислений <№> от <Дата> за июль месяц 2012 года на сумму 986, 61 рублей, реестру перечислений <№> от <Дата> за август месяц 2012 года на сумму 31, 46 рублей, реестру перечислений межрасчетных выплат <№> от <Дата> за сентябрь месяц 2012 года на сумму 611 рублей, а всего в общей сумме 129 346, 07 рублей, которыми ФИО16 и ФИО14 завладели, в последующем сняв денежные средства в неустановленном банкомате, расположенном на территории Самарской области.

Таким образом, ФИО16, в период времени с 20.12.2010 по 14.06.2013, будучи начальником обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт Управления федеральной почтовой связи Самарской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с 01.06.2011 по 14.06.2013 с ФИО14, являющейся заместителем начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением получения для них выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение, с целью получения начисленных и выплаченных заработных плат и иных установленных выплат ФИО20 №2, фактически не осуществляющему трудовую деятельность в Новокуйбышевском почтамте, путем обмана сотрудников УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, похитили принадлежащие УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019 УФПС Самарской области - филиал АО «Почта России») денежные средства в общей сумме 220 946, 07 рублей (из них 209 108, 07 рублей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО14), причинив тем самым УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019 УФПС Самарской области - филиал АО «Почта России») материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО16 и ФИО14 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО16 в период времени с <Дата> по <Дата>, согласно трудовому договору <№> от <Дата> и дополнительных соглашений к нему, приказу УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» <№> от <Дата>, являясь начальником обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт Управления федеральной почтовой связи Самарской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ОГРН <***> (далее - Новокуйбышевский почтамт или Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России»), расположенного по адресу: <...>, действующей в соответствии с Уставом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 11.02.2003 Министром Российской Федерации по связи и информатизации (в редакциях от 19.10.2010, 22.07.2011, 20.02.2012, 12.03.2013, 18.06.2013, 18.04.2014), Положением об УФПС Самарской области - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 31.12.2009 генеральным директором ФГУП «Почта России», Положением об обособленном структурном подразделении Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области — филиала ФГУП «Почта России», утвержденным 12.03.2010 директором УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», и дополнений к нему от 26.02.2013 и 06.07.2013, доверенностями и должностной инструкцией начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» № 343 от 01.11.2010, будучи наделенной как исполнительный орган, непосредственно управляющий подразделением - Новокуйбышевский почтамт, полномочиями: осуществлять организацию и координацию работы почтамта; руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью подразделения; обеспечивать сохранность и эффективное использование имущества почтамта, а также контролировать финансово-хозяйственные результаты его деятельности в пределах предоставленных филиалом прав; обеспечивать достоверность и своевременность предоставления отчетности, информации; эффективно использовать технические средства, проводить мероприятия по экономически обоснованному использованию материальных, финансовых и трудовых затрат на производство услуг; принимать меры по обеспечению почтамта квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта; обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, повышения эффективности работы и качества предоставляемых услуг, применения принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника почтамта за порученное ему дело, выплату заработной платы в установленные сроки; организовывать работу по обеспечению сохранности соответствующих материальных ценностей при их нахождении на складах, а также при транспортировке, иных действиях, совершаемых с материальными ценностями; проводить служебные расследования по фактам утрат и хищений почтовых отправлений, денежных средств, имущества, а также нарушений технологии обработки и доставки почты; обеспечивать сохранность денежных средств и ценностей, осуществлять контроль за своевременным оприходованием денег, поступающих в кассы, и несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за обеспечение соблюдения законодательных актов Российской Федерации; оборудовать помещение кассы (изолированные помещения, предназначенные для приема, выдачи и временного хранения денежных средств и других ценностей) и обеспечивать сохранность денежных средств и других ценностей в помещениях касс; обеспечивать выплату работникам Новокуйбышевского почтамта в полном размере причитающейся заработной платы, премии в сроки, установленные Коллективным договором, Правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором работника; осуществлять прием, увольнение и перемещение работников согласно штатному расписанию и применять к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с трудовым законодательством РФ; обеспечивать деятельность по управлению персоналом (аттестация, обучение, повышение квалификации, ведение кадрового делопроизводства, работа с кадровым резервом и пр.) в подразделении; организовывать надлежащий контроль за соблюдением трудовой и производственной дисциплины в подразделении; принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба ФГУП «Почта России»; обеспечивать правильное и четкое исполнение подчиненными работниками своих обязанностей, возложенных на них трудовым договором и должностными инструкциями/квалификационными характеристиками, соблюдение требований, установленных локальными нормативными актами ФГУП «Почта России»; принимать соответствующие меры и незамедлительно сообщать непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества ФГУП «Почта России» (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у ФГУП «Почта России», если ФГУП «Почта России» несет ответственность за сохранность этого имущества); не допускать действий, которые могут нанести прямой ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу; совершать сделки с имуществом в порядке, установленном Регламентом по управлению имуществом ФГУП «Почта России», а также совершать иные сделки, предусмотренные Положением о Филиале и Положением об обособленном структурном подразделении; представительствовать по доверенности от имени УФПС; участвовать в управлении ФГУП «Почта России» в предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и Коллективным договором формах; совершать иные действия в интересах «Работодателя» по поручению последнего. Начальник Новокуйбышевского почтамта несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушение, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО16, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период времени с начала марта 2012 года по 02.04.2012, более точные дата и время не установлены, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Самарской области – филиалу ФГУП «Почта России», путем обмана, находясь в здании Новокуйбышевского почтамта, расположенного по адресу: <...>, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем обмана, предложила своей подчиненной ФИО14, занимающей должность заместителя начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России», под предлогом выплаты заработной платы работнику Новокуйбышевского почтамта, который будет только формально трудоустроен, без фактического выполнения им или ими за него работы.

ФИО14 в период времени с 01.06.2011 по 29.07.2016, согласно трудовому договору <№> от <Дата>, заявлению от <Дата>, приказам УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, являясь заместителем начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», действующей в соответствии с Уставом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 11.02.2003 Министром Российской Федерации по связи и информатизации (в редакциях от 19.10.2010, 22.07.2011, 20.02.2012, 12.03.2013, 18.06.2013, 18.04.2014), Положением об УФПС Самарской области - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 31.12.2009 генеральным директором ФГУП «Почта России», Положением об обособленном структурном подразделении Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденным 12.03.2010 директором УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», и дополнений к нему от 26.02.2013 и 06.07.2013, доверенностями и должностной инструкцией заместителя начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» № 30 от 01.07.2010, будучи наделенной полномочиями: осуществлять непосредственное руководство отделом эксплуатации, группой механизации, группой по организации перевозок и эксплуатации транспорта, участком по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати, участком обработки информации, группой охраны труда и экологии; организовывать работу и эффективное взаимодействие подразделений почтамта по обеспечению функционирования единой технологической системы по предоставлению услуг; организовывать и обеспечивать деятельность сети почтовой связи почтамта по предоставлению услуг; осуществлять контроль за поступлением, обработкой, отправкой, прохождением всей почты по внутрирайонным маршрутам, а также составлять схему внутрирайонных маршрутов; обеспечивать выполнение режима работы отделений почтовой связи; совместно с бухгалтерией почтамта вести контроль за соблюдением лимита в кассах ОС и почтамта; руководить работой по обеспечению сохранности почтовых отправлений, условных ценностей и денежных средств и обеспечивать контроль за выполнением Почтовых правил и действующих инструкций по оказанию услуг почтовой связи всеми работниками почтамта; составлять план документальных и внезапных проверок ОС по полугодиям, контролировать его выполнение; контролировать исполнение графика предоставления отпусков материально-ответственным лицам; ежемесячно составлять графики дежурств ответственных лиц в главной кассе почтамта, осуществлять ежедневный контроль за его соблюдением; проводить техническую учебу с начальниками отделений почтовой связи, операторами, сортировщиками по вопросам эксплуатационной деятельности; осуществлять руководство работой по вопросам охраны труда, экологии, безопасности, производства, обеспечивать контроль за выполнением соответствующих нормативных актов и документов; разрабатывать и проводить мероприятия по обеспечению сохранности ценностей, материальных ресурсов и почтовых отправлений; осуществлять организацию производственного контроля за качеством обработки почтовых отправлений; осуществлять ежедневный инструктаж почтальонов по сопровождению почты перед выездом по маршруту; организовывать и осуществлять контроль за обеспечением соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, сохранностью первичных учетных документов, оформлением и сдачей их в установленном порядке в архив; организовывать и контролировать соблюдение порядка и сроков исполнения графика документооборота всеми без исключения работниками и структурными подразделениями почтамта; кроме того исполнять обязанности начальника Новокуйбышевского почтамта в период его отсутствия. Заместитель начальника Новокуйбышевского почтамта несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушение, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда и техники безопасности, за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

ФИО14, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, согласилась на предложение ФИО16, вступив с ней в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Самарской области — филиалу ФГУП «Почта России», путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, разработав преступный план группы, согласно которому они должны были подыскать лицо, которое предоставит необходимый пакет документов для трудоустройства в Новокуйбышевский почтамт или ксерокопию паспорта и иных необходимых для трудоустройства в Новокуйбышевский почтамт документов, составить и подписать от имени этого лица заявление о трудоустройстве, после чего на основании данных документов дать распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта подготовить и оформить приказ о приеме на работу данного лица, трудовой договор с этим работником, а ФИО16, как начальник обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт, или ФИО14 при ее отсутствии, как лицо ее замещающее, должны были подписать вышеуказанные и иные необходимые документы, подтверждающие факт якобы трудоустройства работника, в том числе и от его имени, а в последующем подготовить графики учета рабочего времени на данного сотрудника, которые предоставить в УФПС Самарской области - филиал ФГУП «Почта России» для расчета последнему заработной платы, а при поступлении денежных средств в бухгалтерию Новокуйбышевского почтамта получить их и распорядиться совместно по своему усмотрению.

После этого, в период времени с начала марта 2012 года по 02.04.2012, более точные дата и время не установлены, ФИО14, реализуя совместный с ФИО16 преступный умысел, находясь в неустановленном месте, обманным путем получила от своей знакомой ФИО2 копию паспорта ее родственницы ФИО20 №3, о чем сообщила ФИО16

02.04.2012 в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО16 и ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, находясь в Новокуйбышевском почтамте по адресу: <...>, при неустановленных обстоятельствах подготовили и подписали от имени ФИО20 №3 заявление от 02.04.2012 о трудоустройстве в Новокуйбышевский почтамт на должность почтальона 3 класса на 0,9 ставки в ОПС <№>, после чего, используя свое служебное положение, дали распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта подготовить и оформить приказ <№> от 02.04.2012 о приеме на работу данного лица, трудовой договор <№> от 02.04.2012 с ФИО20 №3, которые подписали от имени этого лица, а также ФИО14, как ВРИО начальника Новокуйбышевского почтамта, и направили данные документы в копиях, содержащие недостоверные сведения, в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. Ленинградская, д. 24, тем самым обманывая сотрудников данного УФПС о фактическом трудоустройстве ФИО20 №3 в Новокуйбышевский почтамт.

В период времени с 02.04.2012 по 10.04.2015 ФИО16 и ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный план группы, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, давали распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта о подготовке приказов о переводе, увольнении, вновь о приеме ФИО20 №3 на различные должности в разные отделы Новокуйбышевского почтамта или о совмещении должностей последней на основании изготовленных и подписанных ими при неустановленных обстоятельствах заявлений от имени ФИО20 №3, а именно: от <Дата> о приеме на должность почтальона 3 класса в ОПС <№> на 0,9 ставки; от <Дата> о приеме на должность инженера по нормированию труда 1 категории в Новокуйбышевский почтамт; от <Дата> о переводе на должность кладовщика в Административно-хозяйственную группу; от <Дата> о приеме на должность бухгалтера 1 категории на время основного отпуска ФИО20 №21; от <Дата> о приеме на должность оператора связи 1 класса Информационного пункта; от <Дата> о приеме на должность бухгалтера 1 категории с <Дата> на время ежегодного основного оплачиваемого отпуска ФИО20 №21 на 0,5 ставки; от <Дата> о переводе на должность оператора связи 1 класса страхового участка, а также иные заявления и документы, которые вместе с приказом о приеме ФИО20 №3 на работу <№> от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№>-УВ от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3. на работу <№> от <Дата>, приказом о переводе работника ФИО20 №3 на другую работу <№>-пер от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№>-УВ от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3 на работу <№> от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№>-УВ от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3 на работу <№> от <Дата>, трудовым договором <№> от <Дата>, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от <Дата>, перечнем локально-нормативных актов, с которыми якобы ФИО20 №3 О.В. ознакомлена до подписания трудового договора <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3 О.В. на работу <№>-ПР от <Дата>, заявлением о согласии на обработку персональных данных, дополнительным соглашением от <Дата> к трудовому договору <№> от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3 на работу <№> от <Дата>, приказом о переводе работника ФИО20 №3 на другую работу <№>-пер от <Дата>, приказом об изменении оклада ФИО20 №3 <№>-лс от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№>-УВ от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№> от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3 на работу <№>-ПР от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№> от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3 О.В. на работу <№> от <Дата>, приказом о переводе работника ФИО20 №3 на другую работу <№> от <Дата>, приказом о переводе ФИО20 №3 на другую работу <№>-пер от <Дата>, приказом о переводе ФИО20 №3 О.В. на другую работу <№>-пер от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3 на работу <№> от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№> от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3 на работу <№>-ПР от <Дата>, срочным трудовым договором <№> от <Дата>, уведомлением об увольнении ФИО20 №3 <№> от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№> от <Дата>, приказом о переводе ФИО20 №3 на другую работу <№> от <Дата>, приказом о переводе ФИО20 №3 на другую работу <№>-пер от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №3 на работу <№> от <Дата>, срочным трудовым договором <№> от <Дата>, приказом о предоставлении отпуска работнику ФИО20 №3 <№> от <Дата>, соглашении о расторжении срочного трудового договора от <Дата><№>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№> от <Дата>, соглашением о расторжении трудового договора от <Дата><№>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №3 <№> к/ув от <Дата> также направляли в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России».

Продолжая реализовывать преступный умысел ФИО16 и ФИО14, в период времени с 02.04.2012 по 10.04.2015, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением получения для них выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение по осуществлению обязанностей в качестве работодателя, находясь в Новокуйбышевском почтамте, расположенном по адресу: <...>, будучи осведомленными о фиктивном трудоустройстве ФИО20 №3 О.В. на должностях почтальона 3 класса, инженера по нормированию труда 1 категории, бухгалтера 1 категории, оператора связи 1 класса Информационного пункта, оператора связи 1 класса страхового участка и иных должностях с целью получения начисленной ФИО20 №3 О.В. заработной платы и иных установленных выплат, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России» и желая их наступления, давали устные распоряжения подчиненным им сотрудникам вносить в табели учета рабочего времени, являющиеся официальными документами по учету труда и его оплаты, предоставляющие право на получение заработной платы, заведомо недостоверные сведения по учету рабочего времени фактически не исполнявшей своих трудовых обязанностей ФИО20 №3 О.В., которые ФИО16 или ФИО14, используя свое служебное положение по осуществлению обязанностей в качестве работодателя, подписывали, а именно: табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> по отделению – группа организации эксплуатации сети почтовой связи, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата> по отделению – участок по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати, табель учета рабочего времени № б/н б/д за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени № б/н б/д за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени № <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата> и другие о якобы отработанном ФИО20 №3 О.В. времени, которые направляли в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России».

В период времени с 02.04.2012 по 10.04.2015 сотрудники УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», неосведомленные о преступных действиях ФИО16 и ФИО14, будучи обманутыми последними, ежемесячно на основании предоставленных из Новокуйбышевского почтамта табелей учета рабочего времени начисляли на имя ФИО20 №3 О.В. денежные средства в качестве оплаты её труда без фактического исполнения последней в указанный период времени своих трудовых обязанностей, в том числе по должностям почтальона 3 класса, инженера по нормированию труда 1 категории, бухгалтера 1 категории, оператора связи 1 класса Информационного пункта, оператора связи 1 класса страхового участка, после чего составляли платежные ведомости, утверждали их у главного бухгалтера УФПС Самарской области — филиала ФГУП «Почта России» или лица его замещающего, и передавали их вместе с денежными средствами в Новокуйбышевский почтамт для выдачи сотрудниками отдела бухгалтерии заработной платы работникам почтамта, в том числе и ФИО20 №3 О.В.

ФИО16 и ФИО14 в период времени с 02.04.2012 по 10.04.2015, используя свое служебное положение, находясь в Новокуйбышевском почтамте, расположенном по адресу: <...>, давая указания подчиненным им сотрудникам бухгалтерии о выдаче им денежных средств в качестве начисленных ФИО20 №3 О.В. заработной платы и иных установленных выплат по платежным ведомостям, в том числе по платежной ведомости <№> на выдачу аванса за апрель месяц 2012 года суммы 2 100 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за май месяц 2012 года суммы 254 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за июнь месяц 2012 года суммы 4 700 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июнь месяц 2012 года суммы 5 673 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за июль месяц 2012 года суммы 4 700 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июль месяц 2012 года суммы 5 479 рублей, платежной ведомости <№> межрасчетные выплаты за август месяц 2012 года суммы 4 000 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за август месяц 2012 года суммы 3 349, 80 рублей, платежной ведомости <№> за сентябрь месяц 2012 года суммы 969, 29 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за сентябрь месяц 2012 года суммы 5 601 рубль, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за октябрь месяц 2012 года суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за октябрь месяц 2012 года суммы 4 647 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за ноябрь месяц 2012 года суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за ноябрь месяц 2012 года суммы 4 917 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за декабрь месяц 2012 года суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за декабрь месяц 2012 года суммы 2 486,14 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за декабрь месяц 2012 года суммы 4 917 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за январь месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за январь месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 917 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за февраль месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за февраль месяц 2013 года от <Дата> суммы 5 390 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за февраль месяц 2013 года от <Дата> суммы 2 323 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за март месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за март месяц 2013 года от <Дата> суммы 5 315 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за март месяц 2013 года от <Дата> суммы 2 671 рубль, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за апрель месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за апрель месяц 2013 года от <Дата> суммы 5 313 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за апрель месяц 2013 года от <Дата> суммы 2 672 рубля, платежной ведомости <№> увольнение 158 в/у за май месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 411 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за май месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за май месяц 2013 года от <Дата> суммы 5 199 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за май месяц 2013 года от <Дата> суммы 0, 16 рублей, платежной ведомости <№> увольнение за июнь месяц 2013 года от <Дата> суммы 13 162 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июнь месяц 2013 года от <Дата> суммы 2 295 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июнь месяц 2013 года от <Дата> суммы 232 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за июль месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 400 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за август месяц 2013 года от <Дата> суммы 5 983 рубля, платежной ведомости <№> доначисление за июль 125в/у за август месяц 2013 года от <Дата> суммы 5 222 рубля, платежной ведомости <№> в/у за август месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 500 рублей, платежной ведомости <№> увольнение 125 в/у за сентябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 1 107 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за сентябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 400 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за сентябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 880,86 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за октябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 400 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за октябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 6 666 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за октябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 2 229 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за ноябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 400 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за ноябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 6 666 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за ноябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 2 325 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за декабрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 700 рублей, платежной ведомости <№> увольнение 125 в/у за декабрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 1 390 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за декабрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 8 911 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за январь месяц 2014 года от <Дата> суммы 5 300 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за январь месяц 2014 года от <Дата> суммы 11 112 рублей, платежной ведомости <№> увольнение 158 в/у за февраль месяц 2014 года от <Дата> сумм 14 965 рублей и 5 095 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за февраль месяц 2014 года от <Дата> сумм 4 600 рублей и 2 100 рублей, платежной ведомости <№> увольнение 158 в/у за март месяц 2014 года от <Дата> суммы 6 559 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за март месяц 2014 года от <Дата> суммы 1 488, 27 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за март месяц 2014 года от <Дата> суммы 710, 75 рублей, платежной ведомости <№> меж выплаты за апрель месяц 2014 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> для выплаты сумм при увольнении за апрель месяц 2014 года от <Дата> суммы 2 659, 78 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за апрель месяц 2014 года от <Дата> суммы 6 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за апрель месяц 2014 года от <Дата> суммы 6 210 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за май месяц 2014 года от <Дата> суммы 4 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за май месяц 2014 года от <Дата> суммы 7 394 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за май месяц 2014 года от <Дата> суммы 228, 22 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за июнь месяц 2014 года от <Дата> суммы 4 800 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июнь месяц 2014 года от <Дата> суммы 6 684 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за июль месяц 2014 года от <Дата> суммы 4 800 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июль месяц 2014 года от <Дата> суммы 6 684 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июль месяц 2014 года от <Дата> суммы 4 416 рублей, платежной ведомости <№> в/у увольнение за август месяц 2014 года от <Дата> суммы 656 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за август месяц 2014 года от <Дата> суммы 4 800 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 7 905, 65 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 4 600 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 5 492, 40 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 5 100 рублей, расписываясь в них за ФИО20 №3 О.В., по которым ФИО16 и ФИО14 получили денежные средства в общей сумме 376 308, 96 рублей, принадлежавшие УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России», похитив их.

Вместе с тем в 2014 году, точное время не установлено, но не позднее 18.11.2014, более точное время не установлено, ФИО16 и ФИО14 при неустановленных обстоятельствах подготовили и подписали от имени ФИО20 №3 О.В. заявление от <Дата> об оформлении банковской карты в ОАО АКБ «Связь-Банк» на её имя, которое направили в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. Ленинградская, д. 24, тем самым обманывая сотрудников данного УФПС о желании ФИО20 №3 О.В. получать заработную плату на банковскую карту. Сотрудники УФПС России по Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», будучи обманутыми и неосведомленными о преступных намерениях ФИО16 и ФИО14, в ОАО АКБ «Связь-Банк», расположенном по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Садовая, 221, оформили и получили банковскую карту, привязанную к расчетному счету <№> на имя ФИО20 №3 О.В., которую направили в Новокуйбышевский почтамт, где ею завладели ФИО16 и ФИО14

В период времени с 30.12.2014 по 10.04.2015 сотрудниками УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» неосведомленными о преступных действиях ФИО16 и ФИО14, будучи обманутыми последними, на основании вышеуказанных табелей учета рабочего времени, содержащих недостоверные сведения о фактически отработанном времени в Новокуйбышевском почтамте работником ФИО20 №3 О.В., были перечислены денежные средства с расчетного счета УФПС Самарской области — филиала ФГУП «Почта России» <№>, открытого и обслуживающегося в ОАО АКБ «Связь-Банк», расположенном по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Садовая, 221, на расчетный счет <№> банковской карты, эмитированной в ОАО АКБ «Связь-Банк» на имя ФИО20 №3 О.В., фактически находящейся в пользовании и распоряжении ФИО16 и ФИО14 по реестрам, номера и даты которых не установлены, а всего в общей сумме 43 373, 10 рублей, которыми ФИО16 и ФИО14 завладели, в последующем сняв денежные средства в неустановленном банкомате, расположенном на территории Самарской области.

Таким образом, ФИО16, будучи начальником обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт Управления федеральной почтовой связи Самарской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», и ФИО14, будучи заместителем начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт, в период времени с 02.04.2012 по 10.04.2015, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением получения для них выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение, с целью получения начисленных и выплаченных заработных плат и иных установленных выплат ФИО20 №3 О.В., фактически не осуществляющей трудовую деятельность в Новокуйбышевском почтамте, путем обмана сотрудников УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, похитили принадлежащие УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019 УФПС Самарской области - филиал АО «Почта России») денежные средства в общей сумме 419 682, 06 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

ФИО16, ФИО14 и ФИО15 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО16 в период времени с <Дата> по <Дата>, согласно трудовому договору <№> от <Дата> и дополнительных соглашений к нему, приказу УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» <№> от <Дата>, являясь начальником обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт Управления федеральной почтовой связи Самарской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ОГРН <***> (далее - Новокуйбышевский почтамт или Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России»), расположенного по адресу: <...>, действующей в соответствии с Уставом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 11.02.2003 Министром Российской Федерации по связи и информатизации (в редакциях от 19.10.2010, 22.07.2011, 20.02.2012, 12.03.2013, 18.06.2013, 18.04.2014), Положением об УФПС Самарской области - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 31.12.2009 генеральным директором ФГУП «Почта России», Положением об обособленном структурном подразделении Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденным 12.03.2010 директором УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», и дополнений к нему от 26.02.2013 и 06.07.2013, доверенностями и должностной инструкцией начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» № 343 от 01.11.2010, будучи наделенной как исполнительный орган, непосредственно управляющий подразделением - Новокуйбышевский почтамт, полномочиями: осуществлять организацию и координацию работы почтамта; руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью подразделения; обеспечивать сохранность и эффективное использование имущества почтамта, а также контролировать финансово-хозяйственные результаты его деятельности в пределах предоставленных филиалом прав; обеспечивать достоверность и своевременность предоставления отчетности, информации; эффективно использовать технические средства, проводить мероприятия по экономически обоснованному использованию материальных, финансовых и трудовых затрат на производство услуг; принимать меры по обеспечению почтамта квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта; обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, повышения эффективности работы и качества предоставляемых услуг, применения принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника почтамта за порученное ему дело, выплату заработной платы в установленные сроки; организовывать работу по обеспечению сохранности соответствующих материальных ценностей при их нахождении на складах, а также при транспортировке, иных действиях, совершаемых с материальными ценностями; проводить служебные расследования по фактам утрат и хищений почтовых отправлений, денежных средств, имущества, а также нарушений технологии обработки и доставки почты; обеспечивать сохранность денежных средств и ценностей, осуществлять контроль за своевременным оприходованием денег, поступающих в кассы, и несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за обеспечение соблюдения законодательных актов Российской Федерации; оборудовать помещение кассы (изолированные помещения, предназначенные для приема, выдачи и временного хранения денежных средств и других ценностей) и обеспечивать сохранность денежных средств и других ценностей в помещениях касс; обеспечивать выплату работникам Новокуйбышевского почтамта в полном размере причитающейся заработной платы, премии в сроки, установленные Коллективным договором, Правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором работника; осуществлять прием, увольнение и перемещение работников согласно штатному расписанию и применять к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с трудовым законодательством РФ; обеспечивать деятельность по управлению персоналом (аттестация, обучение, повышение квалификации, ведение кадрового делопроизводства, работа с кадровым резервом и пр.) в подразделении; организовывать надлежащий контроль за соблюдением трудовой и производственной дисциплины в подразделении; принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба ФГУП «Почта России»; обеспечивать правильное и четкое исполнение подчиненными работниками своих обязанностей, возложенных на них трудовым договором и должностными инструкциями/квалификационными характеристиками, соблюдение требований, установленных локальными нормативными актами ФГУП «Почта России»; принимать соответствующие меры и незамедлительно сообщать непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества ФГУП «Почта России» (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у ФГУП «Почта России», если ФГУП «Почта России» несет ответственность за сохранность этого имущества); не допускать действий, которые могут нанести прямой ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу; совершать сделки с имуществом в порядке, установленном Регламентом по управлению имуществом ФГУП «Почта России», а также совершать иные сделки, предусмотренные Положением о Филиале и Положением об обособленном структурном подразделении; представительствовать по доверенности от имени УФПС; участвовать в управлении ФГУП «Почта России» в предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и Коллективным договором формах; совершать иные действия в интересах «Работодателя» по поручению последнего. Начальник Новокуйбышевского почтамта несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушение, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО16, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период времени с середины июня 2012 года по 16.07.2012, более точные дата и время не установлены, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Самарской области – филиалу ФГУП «Почта России», путем обмана, находясь в здании Новокуйбышевского почтамта, расположенного по адресу: <...>, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем обмана, предложила своим подчиненным ФИО14, занимающей должность заместителя начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» и ФИО15, занимающей должность заместителя начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», а после 28.12.2012 занимающей должность начальника данного участка совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России», под предлогом выплаты заработной платы работнику Новокуйбышевского почтамта, который будет только формально трудоустроен, без фактического выполнения им или ими за него работы.

ФИО14 в период времени с <Дата> по <Дата>, согласно трудовому договору <№> от <Дата>, заявлению от <Дата>, приказам УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, являясь заместителем начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», действующей в соответствии с Уставом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 11.02.2003 Министром Российской Федерации по связи и информатизации (в редакциях от 19.10.2010, 22.07.2011, 20.02.2012, 12.03.2013, 18.06.2013, 18.04.2014), Положением об УФПС Самарской области - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 31.12.2009 генеральным директором ФГУП «Почта России», Положением об обособленном структурном подразделении Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденным 12.03.2010 директором УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», и дополнений к нему от 26.02.2013 и 06.07.2013, доверенностями и должностной инструкцией заместителя начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» № 30 от 01.07.2010, будучи наделенной полномочиями: осуществлять непосредственное руководство отделом эксплуатации, группой механизации, группой по организации перевозок и эксплуатации транспорта, участком по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати, участком обработки информации, группой охраны труда и экологии; организовывать работу и эффективное взаимодействие подразделений почтамта по обеспечению функционирования единой технологической системы по предоставлению услуг; организовывать и обеспечивать деятельность сети почтовой связи почтамта по предоставлению услуг; осуществлять контроль за поступлением, обработкой, отправкой, прохождением всей почты по внутрирайонным маршрутам, а также составлять схему внутрирайонных маршрутов; обеспечивать выполнение режима работы отделений почтовой связи; совместно с бухгалтерией почтамта вести контроль за соблюдением лимита в кассах ОС и почтамта; руководить работой по обеспечению сохранности почтовых отправлений, условных ценностей и денежных средств и обеспечивать контроль за выполнением Почтовых правил и действующих инструкций по оказанию услуг почтовой связи всеми работниками почтамта; составлять план документальных и внезапных проверок ОС по полугодиям, контролировать его выполнение; контролировать исполнение графика предоставления отпусков материально-ответственным лицам; ежемесячно составлять графики дежурств ответственных лиц в главной кассе почтамта, осуществлять ежедневный контроль за его соблюдением; проводить техническую учебу с начальниками отделений почтовой связи, операторами, сортировщиками по вопросам эксплуатационной деятельности; осуществлять руководство работой по вопросам охраны труда, экологии, безопасности, производства, обеспечивать контроль за выполнением соответствующих нормативных актов и документов; разрабатывать и проводить мероприятия по обеспечению сохранности ценностей, материальных ресурсов и почтовых отправлений; осуществлять организацию производственного контроля за качеством обработки почтовых отправлений; осуществлять ежедневный инструктаж почтальонов по сопровождению почты перед выездом по маршруту; организовывать и осуществлять контроль за обеспечением соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, сохранностью первичных учетных документов, оформлением и сдачей их в установленном порядке в архив; организовывать и контролировать соблюдение порядка и сроков исполнения графика документооборота всеми без исключения работниками и структурными подразделениями почтамта, кроме того исполнять обязанности начальника Новокуйбышевского почтамта в период его отсутствия. Заместитель начальника Новокуйбышевского почтамта несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушение, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда и техники безопасности, за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

ФИО15 в период времени с <Дата> по <Дата>, согласно трудовому договору <№> от <Дата>, приказам УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, являясь сначала заместителем начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», а после 28.12.2012 начальником данного участка, действующей в соответствии с Уставом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 11.02.2003 Министром Российской Федерации по связи и информатизации (в редакциях от 19.10.2010, 22.07.2011, 20.02.2012, 12.03.2013, 18.06.2013, 18.04.2014), Положением об УФПС Самарской области - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным 31.12.2009 генеральным директором ФГУП «Почта России», Положением об обособленном структурном подразделении Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденным 12.03.2010 директором УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», и дополнений к нему от 26.02.2013 и 06.07.2013, должностной инструкцией заместителя начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» № 22 от 17.04.2008, должностной инструкцией начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» № 23 от 17.04.2008, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2006, будучи наделенной полномочиями: организовывать рабочие места в соответствии с типовыми проектами, доводить задания до рабочих мест, осуществлять ежедневный контроль за их выполнением; ежедневно перед началом операционного дня проверять рабочие места, их эстетическое и санитарное содержание, психологический настрой работников и их внешний вид; принимать меры к сглаживанию нагрузки путем ее перераспределения; осуществлять контроль за приемом, обработкой, отправкой внутренних и международных отправлений; осуществлять контроль за ведением производственной документации; контролировать правильность оформления почтовых отправлений; делать заявку в хозяйственный отдел почтамта; осуществлять обмен почтой с ОПС и МСЦ; проводить техническую учебу с работниками по вопросам эксплуатационной деятельности, по охране труда, почтовой и пожарной безопасности; участвовать в проведении аттестации рабочих мест; участвовать в разработке и реализации мероприятий по выполнению плана доходов, увеличению обмена, улучшению качественных показателей; обеспечивать соблюдение основ трудового законодательства, правил и норм по охране труда, почтовой безопасности производственной санитарии и пожарной безопасности, правил внутреннего трудового распорядка работниками участка; вести журнал двухступенчатого контроля; обеспечивать выполнение работниками указаний по почтовой безопасности; выполнять отдельные поручения начальника почтамта, его заместителей; организовывать работу Главной кассы в соответствии с установленными требованиями; организовывать претензионную работу по почтамту; организовывать работу водителей и оформлять документацию; организовывать работу по соблюдению расписания движения по внутригородскому тракту. Заместитель начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати, а также начальник данного участка несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда, почтовой и пожарной безопасности; за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

ФИО14 и ФИО15, являясь лицами, выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, согласились на предложение ФИО16, вступив с ней в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России», путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, разработав преступный план группы, согласно которого ФИО15 должна была подыскать лицо, которое предоставит необходимый пакет документов для трудоустройства в Новокуйбышевский почтамт, составлять и подписывать от имени этого лица заявление о трудоустройстве и иные необходимые документы, после чего на основании данных документов ФИО16 или ФИО14 должны были дать распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта подготовить и оформить приказ о приеме на работу данного лица, трудовой договор с этим работником, а ФИО16, как начальник обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт, или ФИО14 при ее отсутствии, как лицо ее замещающее, должны были подписать вышеуказанные документы, подтверждающие факт якобы трудоустройства работника, а в последующем они совместно должны были подготовить графики учета рабочего времени на данного сотрудника, которые предоставить в УФПС Самарской области - филиал ФГУП «Почта России» для расчета последнему заработной платы, а при поступлении денежных средств в бухгалтерию Новокуйбышевского почтамта получить их и распорядиться совместно по своему усмотрению.

После этого, в период времени с середины июня 2012 года по 16.07.2012, более точные дата и время не установлены, ФИО15, реализуя совместный с ФИО16 и ФИО14 преступный умысел, находясь у себя дома по адресу: <Адрес>, заведомо зная, что ее родственница ФИО20 №1 продолжительное время нигде не работает, путем обмана последней, что планирует в ближайшее время трудоустроить ее, как появится свободное место в отделении - участке по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции Новокуйбышевского почтамта, где она является заместителем начальника, получила от последней копию ее паспорта, оригинал трудовой книжки на имя ФИО20 №1, о чем сообщила ФИО16 и ФИО14

16.07.2012 в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО16, ФИО14 и ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, находясь в Новокуйбышевском почтамте по адресу: <...>, при неустановленных обстоятельствах подготовили и подписали от имени ФИО20 №1 заявление от 16.07.2012 о трудоустройстве в Новокуйбышевский почтамт на должность специалиста 1 категории ГПТИУ на время ежегодного отпуска ФИО3, после чего ФИО14, как ВРИО начальника Новокуйбышевского почтамта, используя свое служебное положение, дала распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта подготовить и оформить приказ <№> от <Дата> о приеме на работу данного лица, трудовой договор <№> от 16.07.2012 с ФИО20 №1, которые подписали ФИО15 от имени этого лица, а также ФИО14, как ВРИО начальника Новокуйбышевского почтамта, и направили данные документы в копиях, содержащие недостоверные сведения, в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <Адрес>, тем самым обманывая сотрудников данного УФПС о фактическом трудоустройстве ФИО20 №1 в Новокуйбышевский почтамт.

В период времени с 16.07.2012 по 10.04.2015 ФИО16 и ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО15, реализуя преступный план группы, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, давали распоряжение сотрудникам отдела кадров Новокуйбышевского почтамта о подготовке приказов о переводе, увольнении, вновь о приеме ФИО20 №1 на различные должности в разные отделы Новокуйбышевского почтамта или о совмещении должностей последней на основании изготовленных и подписанных ими при неустановленных обстоятельствах заявлений от имени ФИО20 №1, а именно: от 16.07.2012 о трудоустройстве на должность специалиста 1 категории ГПТИУ на время ежегодного отпуска ФИО3; от <Дата> о приеме на должность оператора связи 1 класса участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати; от 19.05.2014 о приеме на должность оператора связи 1 класса в участок по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати на время отпуска ФИО4; от <Дата> о трудоустройстве на должность сортировщика 2 класса на 0,5 ставки в участок по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати, а также иные заявления и документы, которые вместе с заявлением о согласии на обработку персональных данных от имени ФИО20 №1 от <Дата>, перечнем локально-нормативных актов, с которыми якобы ФИО20 №1 ознакомлена до подписания трудового договора от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №1 на работу <№>-пр от <Дата>, трудовым договором <№> от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №1 <№> от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №1 на работу <№>-ПР от <Дата>, приказом о переводе ФИО20 №1 на другую работу <№>-пер от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №1 на работу <№> от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №1 на работу <№>-пр от <Дата>, приказом об изменении оклада работнику ФИО20 №1 <№>-лс от <Дата>, дополнительным соглашением к трудовому договору <№> от <Дата>, заключенным <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №1 <№>-ув от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №1 <№>-ув от <Дата>, перечнем локально-нормативных актов, с которыми якобы ФИО20 №1 ознакомлена до подписания трудового договора от <Дата>, заявлением о согласии на обработку персональных данных ФИО20 №1 от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №1 на работу <№>-пр от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №1 <№>-ув от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №1 на работу <№>-пр от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №1 на работу <№>-пр от <Дата>, приказом о переводе ФИО20 №1 на другую работу <№>-пер от <Дата>, приказом о переводе ФИО20 №1 на другую работу <№>-пер от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №1 на работу <№>-пр от <Дата>, срочным трудовым договором <№> от <Дата>, приказом о переводе ФИО20 №1 на другую работу <№>-пер от <Дата>, запиской-расчетом при расторжении трудового договора с ФИО20 №1 <№>-ув от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №1 <№>-ув от <Дата>, приказом о приеме ФИО20 №1 на работу <№> к/пр от <Дата>, срочным трудовым договором <№> от <Дата>, соглашением с ФИО20 №1 о расторжении трудового договора <№> к/ув от <Дата>, приказом об увольнении ФИО20 №1 <№> к/ув от <Дата>, заявлением о предоставлении работнику ФИО20 №1 отпуска от <Дата>, приказом о предоставлении отпуска работнику ФИО20 №1 <№>-о от <Дата>, приказом о расторжении трудового договора с ФИО20 №1 <№> к/ув от <Дата> также направляли в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России».

Продолжая реализовывать преступный умысел ФИО15 в период времени с 16.07.2012 по 10.04.2015, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО16 и ФИО14, умышленно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением получения для нее, а также ФИО16 и ФИО14 выгоды имущественного характера, находясь в Новокуйбышевском почтамте, расположенном по адресу: <...>, будучи осведомленной о фиктивном трудоустройстве ФИО20 №1 на должностях специалиста 1 категории отдела группы продаж товаров и услуг, оператора связи 1 класса участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати, сортировщика 2 класса участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати и иных должностях, с целью получения начисленной ФИО20 №1 заработной платы и иных установленных выплат, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России» и желая их наступления, вносили в табели учета рабочего времени, являющиеся официальными документами по учету труда и его оплаты, предоставляющие право на получение заработной платы, заведомо недостоверные сведения по учету рабочего времени фактически не исполнявшей своих трудовых обязанностей ФИО20 №1, которые ФИО16 или ФИО14, используя свое служебное положение по осуществлению обязанностей в качестве работодателя, подписывали, а именно: табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета использования рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени № б/н б/д за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени № б/н б/д за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени группы организации эксплуатации сети почтовой связи ОСП Новокуйбышевский почтамт <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель рабочего времени участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени № б/н б/д за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата> и другие о якобы отработанном ФИО20 №1 времени, которые направляли в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России».

В период времени с 16.07.2012 по 10.04.2015 сотрудники УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», неосведомленные о преступных действиях ФИО16, ФИО14 и ФИО15, будучи обманутыми последними, ежемесячно на основании предоставленных из Новокуйбышевского почтамта табелей учета рабочего времени начисляли на имя ФИО20 №1 денежные средства в качестве оплаты её труда без фактического исполнения последней в указанный период времени своих трудовых обязанностей, в том числе по должностям специалиста 1 категории отдела группы продаж товаров и услуг, оператора связи 1 класса участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати, сортировщика 2 класса участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати, после чего составляли платежные ведомости, утверждали их у главного бухгалтера УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» или лица его замещающего, и передавали их вместе с денежными средствами в Новокуйбышевский почтамт для выдачи сотрудниками отдела бухгалтерии заработной платы работникам почтамта, в том числе и ФИО20 №1

ФИО16, ФИО14 и ФИО15 в период времени с 16.07.2012 по 10.04.2015, используя свое служебное положение, находясь в Новокуйбышевском почтамте, расположенном по адресу: <...>, давая указания подчиненным им сотрудникам бухгалтерии о выдаче им денежных средств в качестве начисленных ФИО20 №1 заработанной платы и иных установленных выплат по платежным ведомостям: платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июль месяц 2012 года суммы 5 551 рубль, платежной ведомости <№> для выплаты отпускных сумм за август месяц 2012 года суммы 4 500 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за август месяц 2012 года суммы 409, 72 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за октябрь месяц 2012 года суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за октябрь месяц 2012 года суммы 4 143 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за ноябрь месяц 2012 года суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за ноябрь месяц 2012 года суммы 4 917 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за декабрь месяц 2012 года суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за декабрь месяц 2012 года суммы 4 918 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за январь месяц 2013 года суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за январь месяц 2013 года от <Дата> суммы 6 079 рублей, платежной ведомости <№> за февраль месяц 2013 года от <Дата> суммы 1 286 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за февраль месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 500 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за февраль месяц 2013 года от <Дата> суммы 5001,26 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за март месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за март месяц 2013 года от <Дата> сумм 4 904 рубля и 192, 74 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за апрель месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за апрель месяц 2013 года от <Дата> суммы 5 268 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за май месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за май месяц 2013 года от <Дата> суммы 5 455 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за июнь месяц 2013 года от <Дата> суммы 3 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июнь месяц 2013 года от <Дата> суммы 8 734 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за июль месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 400 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июль месяц 2013 года от <Дата> суммы 6 185 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за август месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 728 рублей, платежной ведомости <№> отпускные 125 в/у за август месяц 2013 года от <Дата> суммы 8 700 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за сентябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 2 100 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за сентябрь месяц 2013 года от <Дата> сумм 5 695 рублей и 1 924 рубля, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за октябрь месяц 2013 года от <Дата> сумм 4 400 рублей и 1 700 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за октябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 10 085 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за ноябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 400 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за ноябрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 11 453, 43 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за декабрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 4 400 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за декабрь месяц 2013 года от <Дата> суммы 8130, 01 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за январь месяц 2014 года от <Дата> суммы 4 400 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за январь месяц 2014 года от <Дата> суммы 8 449 рублей, платежной ведомости <№> увольнение 158 в/у за февраль месяц 2014 года от <Дата> суммы 11 720 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за февраль месяц 2014 года от <Дата> суммы 4 600 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за май месяц 2014 года от <Дата> суммы 4 351 рубль, платежной ведомости <№> в/у увольнение за июнь месяц 2014 года от <Дата> суммы 5 640 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу зарплаты за июнь месяц 2014 года от <Дата> суммы 482, 89 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за июль месяц 2014 года от <Дата> суммы 2 100 рублей, платежная ведомость <№> на выдачу зарплаты за июль месяц 2014 года от <Дата> суммы 7 646 рублей, платежной ведомости <№> на выдачу аванса за август месяц 2014 года от <Дата> суммы 4 600 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 6 841,61 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 6 000 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 8 113,46 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 7 200 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 7 161,50 рублей, платежной ведомости <№> от <Дата> суммы 7 200 рублей, расписываясь в них за ФИО20 №1, по которым ФИО15, ФИО16 и ФИО14, действующие группой лиц по предварительному сговору получили денежные средства в общей сумме 268 464, 62 рублей, принадлежавшие УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России», похитив их.

Вместе с тем в 2014 году, точное время не установлено, но не позднее 05.11.2014, ФИО16, ФИО14 и ФИО15 при неустановленных обстоятельствах подготовили и подписали от имени ФИО20 №1 заявление от 05.11.2014 об оформлении банковской карты в ОАО АКБ «Связь-Банк» на её имя, которое направили в УФПС России по Самарской области – филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. Ленинградская, д. 24, тем самым обманывая сотрудников данного УФПС о желании ФИО20 №1 получать заработную плату на банковскую карту. Сотрудники УФПС России по Самарской области – филиала ФГУП «Почта России», будучи обманутыми и неосведомленными о преступных намерениях ФИО16, ФИО14 и ФИО15, в ОАО АКБ «Связь-Банк», расположенном по адресу: <Адрес>, оформили и получили банковскую карту, привязанную к расчетному счету <№>, на имя ФИО20 №1, которую направили в Новокуйбышевский почтамт, где ею завладели ФИО16, ФИО14 и ФИО15

В период времени с 11.12.2014 по 10.04.2015 сотрудниками УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» неосведомленными о преступных действиях ФИО16, ФИО14 и ФИО15, будучи обманутыми последними, на основании вышеуказанных табелей учета рабочего времени, содержащих недостоверные сведения о фактически отработанном времени в Новокуйбышевском почтамте работником ФИО20 №1, были перечислены денежные средства с расчетного счета УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» <№>, открытого и обслуживающегося в ОАО АКБ «Связь-Банк», расположенном по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Садовая, 221, на расчетный счет <№> банковской карты, эмитированной в ОАО АКБ «Связь-Банк» на имя ФИО20 №1, фактически находящейся в пользовании и распоряжении ФИО16, ФИО14 и ФИО15 по реестрам, номера и даты которых не установлены, а всего в общей сумме 50 667, 46 рублей, которыми ФИО16, ФИО14 и ФИО15 завладели, в последующем сняв денежные средства в неустановленном банкомате, расположенном на территории Самарской области.

Таким образом, ФИО16, будучи начальником обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт Управления федеральной почтовой связи Самарской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», ФИО14, будучи заместителем начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт, ФИО15, будучи заместителем начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт, а с <Дата> начальником данного участка, в период времени с 16.07.2012 по 10.04.2015, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением получения для них выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение, с целью получения начисленных и выплаченных заработных плат и иных установленных выплат ФИО20 №1, фактически не осуществляющей трудовую деятельность в Новокуйбышевском почтамте, путем обмана сотрудников УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, похитили принадлежащие УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019 УФПС Самарской области - филиал АО «Почта России») денежные средства в общей сумме 319 132, 08 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании законный представитель подсудимой ФИО16-ФИО10 после изложения предъявленного подсудимой ФИО16 обвинения пояснил, что возражает против прекращения уголовного дела за смертью ФИО16, полагая, что уголовное дело по предъявленному его матери-ФИО16 обвинению должно быть рассмотрено по существу.

Допущенная в качестве законного представителя подсудимой ФИО16- представитель опеки и попечительства ФИО показала, что по обстоятельствам данного уголовного дела ей ничего не известно.

В судебном заседании подсудимая ФИО14 виновной себя по эпизоду трудоустройства ФИО20 №2 не признала, указав, что ФИО20 №2 был принят на работу в ОПС г. Новокуйбышевска в 2010 году, до того, как она туда была трудоустроена, при этом денежные средства за ФИО20 №2 она не получала, платежные ведомости за него не подписывала. По эпизодам трудоустройства ФИО20 №3 О.В. и ФИО20 №1 вину признала частично, показав суду, что в 2012 году к ней подошла ФИО16, которая в ходе разговора предложила для сохранения штатных единиц устроить на почту людей, которые фактически не будут работать. Для этого она (ФИО14) принесла ксерокопию паспорта ФИО20 №3 О.В. для ее трудоустройства на почту, после чего ФИО20 №3 О.В. оформили на почту, однако фактически ФИО20 №3 на почте никогда не работала. Денежные средства за ФИО20 №3 получала ФИО16, а если ее не было, то денежные средства относили в кабинет к ФИО16 и оставляли там. Денежные средства она (ФИО14) ни за кого не получала и на свои нужды не тратила. ФИО20 №7 приносила ей денежные средства, когда ФИО16 не было, денежные средства приносили наличными, и все денежные средства тратились на нужды почты, в том числе, на расходы по пакетам с Алиэкспресса. Признает свою вину в том, что принесла копию паспорта ФИО20 №3 О.В. и в том, что подписывала приказы, документы, связанные с трудоустройством ФИО20 №3 О.В. и ФИО20 №1 на почту, но как руководитель не должна была этого делать. В той части, в которой признает свою вину, раскаивается в содеянном. Ущерб возместила частично в сумме 160 000 рублей по эпизоду трудоустройства ФИО20 №3 ФИО18 иск не признает, поскольку он заявлен ФИО11, которая на момент ее (ФИО14) работы на почте не являлась сотрудником Новокуйбышевского почтамта.

В судебном заседании подсудимая ФИО15 виновной себя по предъявленному обвинению признала частично, показав суду, что она принесла ксерокопию паспорта своей родственницы ФИО20 №1 для ее трудоустройства на почту, положила документы на подпись в папку, после чего ФИО20 №1 фиктивно была трудоустроена на почту, и она (ФИО19) составляла табели учета рабочего времени, получала лично деньги за ФИО20 №1, расписываясь в платежных ведомостях. С ФИО17 и ФИО14 они ни о чем не договаривались, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» она не признает. Признает свою вину в том, что получала денежные средства за ФИО20 №1 и расписывалась в платежных ведомостях. Полученные денежные средства за ФИО20 №1 тратились на нужды почты, в том числе, за потерянные посылки, а если бы ФИО20 №1 не была трудоустроена, то ей (ФИО19) пришлось бы платить свои денежные средства за потерянные посылки. В той части, в которой признает свою вину, раскаивается в содеянном. Ущерб возместила частично в сумме 4 000 рублей, гражданский иск признает.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО15, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в конце осени-начале зимы 2012 года она обратилась к ФИО16, как к начальнику почтамта, с просьбой о том, чтобы фиктивно трудоустроить сотрудницу ФИО20 №1, и впоследствии получать начисленные на ее счет денежные средства. При этом она пояснила ФИО16, что фактически работу оператора она будет выполнять сама, а наличные денежные средства, полученные в счет оплаты труда фиктивно трудоустроенной ФИО20 №1, использует для оплаты накопившихся долгов (наложенных платежей) перед отправителями. ФИО16 дала разрешение на подобные действия, и она, проследовав в отдел кадров Новокуйбышевского почтамта, написала собственноручно заявление о приеме на работу от имени ФИО20 №1 Затем она подписала данное заявление у ФИО16 и передала специалисту отдела кадров для оформления соответствующих документов, также она передала трудовую книжку ФИО20 №1 и копию ее паспорта (т.7, л.д.191-197). Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО15, данных ею в ходе предварительного следствия, также следует, что примерно за месяц до официального трудоустройства ФИО20 №1 в Новокуйбышевский почтамт на ее рабочем месте в здании Новокуйбышевского почтамта, расположенном по адресу: <...>, у нее состоялся разговор с начальником почтамта ФИО16, та ей сказала, чтобы она самостоятельно оплачивала переводы за потерянные посылки, на что она ответила, что у нее нет такой возможности оплачивать со своей заработной платы. После этого ФИО16 предложила ей трудоустроить знакомого, который фактически работать не будет в Новокуйбышевском почтамте, а его заработную плату она сможет получать и данными денежными средствами будет оплачивать утерянные посылки. О том, что ФИО20 №1 только будет числиться в Новокуйбышевском почтамте, знала только она и ФИО16, более она это ни с кем не обсуждала, говорила ФИО16 кому-либо об этом, не знает (т.13, л.д.172-176). После оглашения данных показаний подсудимая ФИО15 их подтвердила в части того, что о том, что ФИО20 №1 только будет числиться в Новокуйбышевском почтамте, знала только она и ФИО16, при этом трудоустройство ФИО20 №1 с ФИО17 они не обсуждали, действия с ФИО17 не согласовывали, а обсуждали с ФИО16 то, как погасить задолженность по потерянным посылкам.

Виновность ФИО16, ФИО14 и ФИО15 в совершённых преступлениях подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательствами виновности ФИО16 и ФИО14 по эпизоду трудоустройства ФИО20 №2 являются:

Так, из показаний допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшей ФИО11 следует, что она работает в должности начальника Новокуйбышевского почтамта УФПС Самарской области - филиала АО «Почта России». Ей известно, что ранее по данному уголовному делу интересы УФПС Самарской области представляли другие сотрудники, а в настоящее время руководством УФПС Самарской области - филиала АО «Почта России» поручено ей представлять интересы почты. В связи с тем, что в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» в 2010 - 2016 г.г. она не работала, то об обстоятельствах уголовного дела по факту фиктивного трудоустройства ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №2, ФИО20 №1 ей известно только из служебной документации, которая имеется в УФПС Самарской области. Ущерб был рассчитан главным бухгалтером ФИО20 №14 В настоящее время исковое заявление она поддерживает, за минусом погашенных ФИО14 и ФИО15 сумм.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ей от главного бухгалтера УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО20 №14 известно, что по документам ФИО20 №3 О.В. была выплачена заработная плата в сумме 419 682, 06 рублей, ФИО20 №2 - 220 946, 07 рублей, ФИО20 №1 - 319 723, 70 рублей. Вышеуказанные суммы являются материальным ущербом, причиненным УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России» от действий виновных лиц (т.12, л.д.36-38). После оглашения данных показаний представитель потерпевшего ФИО11 полностью их подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с июня 2016 года он работал главным юрисконсультом правового сопровождения управления правового сопровождения претензионно-исковой работы в УФПС Самарской области - филиале ФГУП «Почта России». По вопросам формирования платежных ведомостей может пояснить следующее: в УФПС Самарской области - филиале ФГУП «Почта России» существует централизованная система расчета заработной платы всем сотрудникам всех почтамтов и отделений связи. Расчетчиком, закрепленным за Новокуйбышевским почтамтом, является ФИО20 №28 (до 2015 года у нее была фамилия <данные скрыты>). Специалистом отдела кадров Новокуйбышевского почтамта в адрес Самарского управления направляются табели учета рабочего времени на сотрудников. ФИО20 №28 проверяет пришедшие табели, на основе которых в соответствии с должностными ставками и составляет платежную ведомость. При приеме вновь трудоустроенного сотрудника в адрес Самарского управления в обязательном порядке поступают такие кадровые документы, как приказ о приеме на работу и трудовой договор в копиях. Работают ли фактически вновь трудоустроенные лица в определенных подразделениях конкретных отделениях, им, как сотрудникам управления, отследить невозможно. После того, как платежная ведомость сформирована, она подписывается главным бухгалтером и направляется в конкретное отделение УФПС Самарской области. Там происходят непосредственные выплаты денежных средств по той или иной статье. Оригиналы платежных ведомостей остаются на местах, в адрес управления не высылаются. Однако факт «закрытия ведомости» бухгалтерия УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», как аппарат управления, отслеживает с помощью специальной компьютерной программы. По вопросу принадлежности денежных средств, из которых выплачивается заработная плата сотрудникам почтамтов и отделений, может сказать, что УФПС Самарской области - филиал «Почта России» имеет несколько открытых расчетных счетов в ОАО АКБ «Связь- Банк». В числе прочих у УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» открыт счет № 40502810900420000009, на который автоматически перечисляются все денежные средства, полученные в результате реализации товаров, работ и услуг, которые осуществляют почтамты, отделения и подразделения «Почты России» по Самарской области. Все наличные денежные средства, полученные в результате такой реализации, аккумулируются на почтамтах, и впоследствии передаются в адрес УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России». Часть таких денежных средств остаются на почтамтах, для того чтобы почтамты могли осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, в том числе для выплаты заработной платы работникам. Процент суммы денежных средств, который остается на почтамтах для целей реализации финансово-хозяйственной деятельности, устанавливается в ежегодном приказе, издаваемом УФПС Самарской области - филиалом ФГУП «Почта России». Новокуйбышевский почтамт и иные отделения УФПС Самарской области не имеют собственных расчетных счетов в банке. Все денежные средства, полученные от реализации товаров, работ и услуг, наличные и безналичные, являются собственностью УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России». В соответствии с Уставом ФГУП «Почта России» является коммерческим предприятием, которое находится в ведомственном подчинении Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Однако бюджетных средств на счета УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» и счета макрорегионов никогда не поступало, так как бюджетное финансирование никогда не было предусмотрено. ФГУП «Почта России» существует исключительно за счет собственных средств, без какой-либо доли государственных «вливаний». Мошенническими действиями, а именно хищением путем обмана, произошедшими в период с 2010 года по 2015 год в Новокуйбышевском почтамте, материальный ущерб причинен УФПС Самарской области - филиалу ФГУП «Почта России», так как оно является собственником похищенных денежных средств (т.7, л.д.46-48).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с <Дата> она работала в должности главного специалиста отдела экономической и информационной безопасности в УФПС Самарской области АО «Почта России». В связи с тем, что в Новокуйбышевском почтамте в период времени с 2012 года по 2016 год она не работала, то об обстоятельствах уголовного дела по факту фиктивного трудоустройства ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №2, ФИО20 №1 знает только со слов ФИО12 и служебной документации, которая имеется в УФПС Самарской области АО «Почта России». В результате действий неустановленных сотрудников обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб (т.9, л.д.209-211).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 №2 показал, что он никогда не работал в Новокуйбышевском почтамте, и его супруга ФИО20 №2 не предлагала ему работать на почте. Его супруга ФИО20 №8 работала в Новокуйбышевском почтамте, где начальником была ФИО16 До замужества у Е. фамилия была <данные скрыты>. Собеседований для работы на почтамте он никогда не проходил. Он никогда не осуществлял никаких трудовых функций в Новокуйбышевском почтамте и не получал денежные средства по каким-либо платежным ведомостям в Новокуйбышевском почтамте. В представленных ему в ходе следствия на обозрение платежных ведомостях напротив его имени стоит не его подпись. Кто подписывал эти документы за него, он не знает. Кто получал денежные средства, указанные в платежных ведомостях напротив его ФИО20 №3, он не знает.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 №2, данных им в ходе следствия, следует, что примерно в 2012 году Е. предложила ему передать свою трудовую книжку ей, для того чтобы та оформила ее на Новокуйбышевском почтамте, объясняя это тем, что он все равно нигде официально не трудоустроен, а стаж на почте будет идти. Они сразу оговорили, что фактически он на почте работать не будет, а лишь будет проведен как сотрудник. На тот момент он действительно не работал официально, а занимался частной трудовой деятельностью, работал неофициально по найму. Он согласился и передал свою трудовую книжку Е.. Что в дальнейшем с ней сделала Е., та ему не сообщала. Примерно в 2014 году он нашел подходящую для себя работу, для устройства на которую ему потребовалась его трудовая книжка. Он сказал Е., чтобы та принесла ее с почтамта. Примерно через неделю Е. принесла и передала ему его трудовую книжку, в которой стояла отметка о том, что он работал разнорабочим в Новокуйбышевском почтамте в период примерно с 2012 года по 2014 год (т.2, л.д.168-171). После оглашения данных показаний свидетель ФИО20 №2 их подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №18 показала, что июля 2013 года по июль 2014 года она работала в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» в должности специалиста по кадрам г. Новокуйбышевска. Ее рабочее место находилось по адресу: <...>. В тот период начальником Новокуйбышевского почтамта была ФИО16, заместителем начальника была ФИО14, именно им она подчинялась напрямую. В ее обязанности входило подготовка документации, составление документов о приеме, переводе и увольнении работников, после собеседования с руководством. Также она корректировала и подписывала табели учета рабочего времени, а именно ей передавали табели рабочего времени, она их проверяла и подписывала, также могла корректировать их, если сотрудник заболел или написал заявление на отгул. Позже эти табели ей приносили сотрудники отделений уже подписанные, и она их отправляла в УФПС Самарской области для расчета заработной платы сотрудникам Новокуйбышевского почтамта. Она не помнит, чтобы ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В. и ФИО20 №1 были среди сотрудников Новокуйбышевского почтамта. В ходе следствия ей представляли на обозрение табели рабочего времени, в одном из них была не её подпись; чья это подпись, ей не известно, она никому не разрешала ставить подписи за нее.

Из оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 №18, данных в ходе следствия, следует, что по представленным ей на обозрение табелям рабочего времени за период с 25.02.2014 по 01.04.2014 может пояснить, что подпись в данных документах не ее, за исключением табеля <№> от 01.03.2014. Кто мог расписываться за нее в табелях, не знает (т.11 л.д. 54-57). После оглашения данных показаний свидетель ФИО20 №18 показала, что только на одном табеле была не её подпись. Пояснила также, что в ходе следствия показания давала добровольно, какого-либо давления на нее не оказывалось, во времени ознакомления с протоколом допроса она ограничена не была.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №20 показала суду, что с мая 2012 она работала в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» сначала в должности оператора связи первого класса в группе по работе с персоналом, затем в должности специалиста по кадрам 1 категории в группе по работе с персоналом, а потом ушла в 2013 году в декретный отпуск. Когда она устраивалась, в отделе кадров уже работала ФИО20 №19. В тот период начальником Новокуйбышевского почтамта была ФИО16, заместителем начальника была ФИО14, именно им она подчинялась напрямую. В ее обязанности входило: прием документов о приеме, переводе и увольнении работников. Собеседования она не проводила, это делал начальник почтамта или ее заместитель. Также она подписывала табели учета рабочего времени, когда они уже были подписаны начальником, после чего табели отправляли в УФПС Самарской области для расчета заработной платы сотрудникам Новокуйбышевского почтамта. Подпись начальника в данных табелях означала, что эти сотрудники работают на почтамте, и что руководитель проверил, что все данные заполнены правильно. Фактически работает ли человек, она (ФИО20 №20) не проверяла и не могла этого сделать, так как в ее обязанности это не входило, и кроме того, сотрудники работали в разных почтамтах и за их работу отвечал начальник отделения, который также расписывался в данном табеле. Она не помнит, работали ли ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В. и ФИО20 №1 в Новокуйбышевском почтамте. В представленных ей на обозрение в ходе следствия табелям учета рабочего времени где-то были ее подписи, а где–то она сомневается, что это были ее подписи. Расписываться за неё она никому не разрешала.

Из оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 №20, данных в ходе следствия, следует, что по поводу заявления от имени ФИО20 №1 от 01.10.2012 пояснить подробно обстоятельства написания данного заявления затрудняется, так как прошло много времени. Также бывали единичные случаи, что она лично могла не видеть людей при приеме, переводе или увольнении работника, данный полный пакет документов ей могли передавать ФИО16 или ФИО14, она же в свою очередь составляла необходимые документы и передавала их на подпись в отделения, а позже документы ей возвращались уже подписанные (т.11, л.д. 63-66). После оглашения данных показаний свидетель ФИО20 №20 их подтвердила, пояснив суду, что в ходе следствия показания давала добровольно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №19 показала, что работала в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» в должности специалиста по кадрам. Когда она устроилась, она была одна в отделе кадров, через некоторое время в данном отделе стала работать ФИО20 №20 Начальником Новокуйбышевского почтамта была ФИО16, заместителем начальника была ФИО14, именно им она подчинялась напрямую. В ее обязанности входило: составление документов о приеме, переводе и увольнении работников, после собеседования с руководством. Также ей приносили сотрудники отделений уже подписанные табели учета рабочего времени, и она их отправляла в УФПС Самарской области для расчета заработной платы сотрудникам Новокуйбышевского почтамта. Если в табеле учета рабочего времени стоит подпись руководителя, это означает, что он его утверждает. Табели учета рабочего времени подписывала ФИО17, а когда она была в отпуске - табели подписывала ее заместитель ФИО14. Фактически работает ли человек, она (ФИО20 №19) не проверяла и не могла этого сделать, так как сотрудники работали в разных почтамтах и за их работу отвечал начальник отделения, который также расписывался в данном табеле. В представленных ей на обозрение в ходе следствия табелях учета рабочего времени где-то подпись были ее, но некоторые подписи ее смущают. Точные обстоятельства составления вышеуказанных табелей она не помнит.

Из оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 №19, данных в ходе следствия, следует, что почему табель <№> от 30.04.2012 составлен только на ФИО20 №3 О.В., а не на всех сотрудников данного отдела, она не знает, но ее могли попросить составить данный табель руководитель отдела, где работала ФИО20 №3 О.В. - ФИО20 №16 или руководство Новокуйбышевского почтамта - ФИО16 или ФИО14, продиктовав необходимые ей данные (т.11, л.д. 59-62). После оглашения данных показаний свидетель ФИО20 №19 их подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №9 показала, что работает в Новокуйбышевском почтамте, ранее была оператором в информационном пункте, в ее обязанности не входило составление табелей учета рабочего времени. С 2013 года она стала руководителем группы продаж товаров и услуг, в период ее трудоустройства в 2010 году и до апреля 2015 года руководителем почтамта была ФИО16, заместителем начальника - ФИО14, ФИО19 работала начальником сортировочного центра. Главным бухгалтером Новокуйбышевского почтамта была ФИО20 №5, а потом - ФИО20 №12 стала главным бухгалтером почтамта. ФИО16 подписывала табели учета рабочего времени. ФИО20 №3, ФИО20 №2 и ФИО20 №1 ей не знакомы, никаких документов на них она никогда не заполняла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №13 показала, что является начальником информационного пункта в Новокуйбышевском почтамте, который расположен по адресу: <...>. В период с 2010 года по 2015 год руководителем Новокуйбышевского почтамта была ФИО16, заместителем почтамта - ФИО14, главным бухгалтером - ФИО20 №5 Обычно при трудоустройстве новых сотрудников соискатель обращается к ней, как начальнику информационного пункта, в связи с чем, она проводила собеседование будущего сотрудника, рассказывала о должностных обязанностях, предусмотренных должностью. ФИО20 №3 О.В. она не помнит, и на собеседовании у нее ФИО20 №3 О.В. точно не было. Платежные ведомости, табели учета рабочего времени она никогда на ФИО20 №3 О.В. не составляла. О том, что ФИО20 №3 числилась на почтамте, она не знала. ФИО20 №1 и ФИО20 №2 она не знает, не видела их на почтамте.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 №11 показал суду, что в апреле 2015 года он официально был трудоустроен в Новокуйбышевский почтамт на должность начальника. До него начальником почтамта была ФИО16, которая в апреле 2015 года, покидая должность начальника, она передавала ему некоторую документацию, касающуюся работы. Новокуйбышевскому почтамту подконтрольны 25 отделений почтовой связи «Почта России». ФИО20 №3, ФИО20 №2 и ФИО20 №1 он не знает, таких сотрудников на почте не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №10 показала, что работала ранее в Новокуйбышевском почтамте руководителем группы организации эксплуатации сети почтовой связи. Начислением заработной платы она не занималась. Заработную плату за ФИО20 №3 О.В. или за каких-либо других сотрудников она никогда не получала. Работали ли на Новокуйбышевском почтамте ФИО20 №1 и ФИО20 №2, она не знает. Ей известно, что в Новокуйбышевском почтамте работала ФИО20 №8

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №21 показала, что в 2003 году она устроилась в Новокуйбышевский почтамт на должность оператора связи в отдел бухгалтерии. Примерно в 2012-2013 годах она несколько месяцев работала в отделе кадров в должности специалиста по кадрам. В тот период начальником Новокуйбышевского почтамта была ФИО16, заместителем начальника была ФИО14 В ее обязанности входило: составление документов о приеме, переводе и увольнении работников, после собеседования с руководством. Также она подписывала табели учета рабочего времени, а именно ей присылали табели рабочего времени на электронную почту или в бумажном виде, она их проверяла на правильность оформления и подписывала, далее она их отправляла в УФПС Самарской области для расчета заработной платы сотрудникам Новокуйбышевского почтамта. Табели учета рабочего времени подписывали руководители. В предъявленных ей в ходе следствия табелях учета рабочего времени подписи не её, такие документы она не подписывала. ФИО20 №1, ФИО20 №2, ФИО20 №3 ей не знакомы.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 №21, данных в ходе следствия, следует, что она подписывала табели учета рабочего времени, а именно ей присылали табели рабочего времени на электронную почту или в бумажном виде, она их проверяла на правильность оформления и подписывала, далее она их отправляла в УФПС Самарской области для расчета заработной платы сотрудникам Новокуйбышевского почтамта. Также желает уточнить, что ее подпись в данных табелях означала, что она проверила правильность оформления табеля. Фактически работает ли человек, она не проверяла. По представленным ей на обозрение табелям учета рабочего времени за период с 01.10.2012 по 31.05.2013 может пояснить, что подпись в данных документах предположительно не ее, так как она всегда расписывалась Жел и росчерк. Точные обстоятельства проверки вышеуказанных табелей она не помнит, если она действительно их и проверяла, так как прошло много времени. Почему табели <№> от 17.01.2013 (за период с 01.10.2012 по 15.10.2012), <№> от 30.04.2013 составлены только на ФИО20 №3 О.В., а не на всех сотрудников данных отделов, она не знает /т. 11 л.д. 70-73/. После оглашения данных показаний свидетель ФИО20 №21 их подтвердила, указав, что какое-либо давление на нее следователем не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №17 показала, что в 2012 году она работала в Новокуйбышевком почтамте в группе продажи товаров и услуг; ФИО20 №1, ФИО20 №3 и ФИО20 №2 она не знает. По предъявленному ей на обозрение табелю учета использования рабочего времени может пояснить, что в табеле содержится подписи, похожая на её.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 №17, данных в ходе следствия, следует, что ФИО20 №2 (муж ФИО20 №8) работал на почте примерно 5 лет назад, работал ли в 2012 году, не помнит. ФИО20 №3 ей ни о чем не говорит /т. 11, л.д. 38-41/. После оглашения данных показаний свидетель их подтвердила, указав, что в ее отделе ФИО20 №2 не работал; и она не помнит, работал ли ФИО20 №2 на почте, возможно, это был его однофамилец.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №16 показала, что ФИО20 №1, ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В. не работали в Новокуйбышевском почтамте. В ходе следствия ей предъявляли на обозрение табель учета использования рабочего времени, а данном табеле подписи точно не её. В ОПС <№> почтальона 3 класса у нее не было, это была свободная вакансия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №22 показала, что с 2007 года по февраль 2012 года она работала в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области в должности специалиста по кадрам. В тот период начальником Новокуйбышевского почтамта была ФИО16, заместителем начальника была ФИО14, именно им она подчинялась напрямую. В ее обязанности входило: составление документов о приеме, переводе и увольнении работников, проверка больничных и отпусков. Также она подписывала табели учета рабочего времени, которые потом направлялись бухгалтерию в УФПС Самарской области для расчета заработной платы сотрудникам Новокуйбышевского почтамта. ФИО20 №1, ФИО20 №2, ФИО20 №3 ей не знакомы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №25 показала, что работала в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», сначала в должности оператора связи, а с 2006 года в должности инженера по охране труда. В ее обязанности входило, в том числе, обучение и проверка знаний по охране труда, проведение вводного инструктажа, организация и проведение специальной оценки условий труда. Она видела документы на ФИО20 №1, ФИО20 №3 О.В. и ФИО20 №2, но инструктаж с ними не проводила, людей этих она не видела, а следить за тем, фактически работают ли эти люди на почтамте, она не могла. О том, что эти лица были фиктивно трудоустроены в Новокуйбышевском почтамте, она узнала в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО20 №25, данных в ходе следствия, следует, что по представленному ей на обозрение заявлению от 19.05.2014 от имени ФИО20 №1 может пояснить, что в настоящее время она не помнит точные обстоятельства оформления данного документа, и проводила ли она с ФИО20 №1 инструктаж, так как прошло много времени. Также бывали единичные случаи, что она лично могла не видеть людей для проведения инструктажа, так как могла быть на выездной проверке или ревизии отделений почтовой связи. Данное заявление ее могли попросить подписать сотрудники кадров, ФИО16 или ФИО14, поясняя, что уже провели с человеком вводный инструктаж. У нее данный факт подозрения не вызывал, так как подпись работника уже была, значит с человеком вводный инструктаж проведен. О том, что в Новокуйбышевском почтамте были сотрудники, которые только числились, а фактически не работали, она узнала в 2016 году, когда началась проверка по данному факту со стороны сотрудников УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» и сотрудников полиции. /т. 11 л.д. 190-192/. После оглашения данных показаний свидетель их подтвердила, указав, что ФИО20 №3, ФИО20 №1 и ФИО20 №2 она в Новокуйбышевском почтамте не видела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №7 показала, что ранее работала в Новокуйбышевском почтамте начальником главной кассы, была ответственна за денежные средства. ФИО17, ФИО14 и ФИО19 были ее руководителями. Также в тот период работали ФИО20 №6 и ФИО20 №4, а главным бухгалтером была ФИО20 №5. Представленные следователем платежные ведомости на выдачу наличных денежных средств ей знакомы, это платежные ведомости, по которым они выдавали наличные денежные средства в счет заработной платы, отпускных, аванса и прочих выплат работникам Новокуйбышевского почтамта, в платежных ведомостях указывались ФИО20 №3, имя, отчество сотрудника и сумма, а сотрудники расписывались в них и получали деньги. ФИО16, находясь в своем кабинете, несколько раз ей говорила, чтобы она (ФИО20 №7) принесла ей платежные ведомости и деньги за определенное лицо. При этом она (ФИО20 №7) подписи в платежных ведомостях не ставила, а подписи ставила ФИО17 в этих платежных ведомостях. Такие случаи были длительный период, в каждый день выплаты зарплаты. Она (ФИО20 №7) какие-либо денежные средства сотрудников ОПС себе не присваивала. ФИО20 №1 и ФИО20 №3 она не знает, а также не помнит, был ли такой сотрудник на почте по ФИО20 №3 ФИО20 №2. ФИО20 №3, ФИО20 №1 и ФИО20 №2 в кассе ни разу не появлялись. Денежные средства за ФИО20 №3, ФИО20 №1 и ФИО20 №2 получали ФИО16, ФИО14 и ФИО15, при этом при ней ставили свои подписи за этих людей в платежных ведомостях, а она (ФИО20 №7) подчинялась своим начальникам. Она (ФИО20 №7) знает всех сотрудников почтамта, а ФИО20 №1, ФИО20 №3 и ФИО20 №2 не знает.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО20 №7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период до 2011 года она выдавала денежные средства по вновь пришедшим платежным ведомостям исключительно людям, которые приходили лично и предъявляли паспорт. Однако в 2011 году точной даты она не помнит, к ней подошла на тот момент главный бухгалтер Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №5 и, положив на стол очередную платежную ведомость, сказала, чтобы сумму, которая указана в графе напротив имени ФИО20 №3, она отнесла руководителю Новокуйбышевского почтамта ФИО16 Точной суммы, указанной в той ведомости, она не помнит. Никаких более объяснений о том, кто такая ФИО20 №3 О.В. и устроена ли та официально на их почте, она не получила. Однако и вопросов по этому поводу она ФИО20 №5 не задала. Подпись в соответствующей графе напротив имени ФИО20 №3 О.В. в платежной ведомости уже стояла. Кто подписывал данный документ, сама ФИО20 №3 О.В. или кто-либо за нее, ей не известно. В тот же день она взяла из кассы сумму наличных денежных средств, указанных в столбце напротив ФИО20 №3, и, уложив данные денежные средства в целлофановый мешок для денег отнесла в кабинет ФИО16 Зайдя в кабинет, она показала ФИО16 ведомость, положила денежные средства, уложенные в пакет, на стол и ушла. Никакого диалога с ФИО16 при этом у нее не состоялось. Подобным образом после описанного случая она носила ФИО16 денежные средства в разных размерах регулярно. Ей приносились платежные ведомости, в которых помимо прочих в кандидатах на получение денежных выплат значилось имя ФИО20 №3 О.В. Указанную напротив этого имени сумму, она вынимала из кассы, укладывала в целлофановый пакет для денежных средств и относила в личный кабинет ФИО16 и передавала ей. Ведомости, по которым она выдавала наличные денежные средства, уже были подписаны, однако она помнит случаи, когда ей приносили ведомости, в которых напротив имени ФИО20 №3 О.В. не стояло подписи. В этих случаях ФИО16 ставила в указанной ведомости подпись за ФИО20 №3 О.В. своей рукой при ней, находясь в кабинете. Таким образом, на регулярной основе она носила ФИО16 наличные денежные средства в различных суммах на протяжении примерно 4 лет, в период с 2011 года по март 2015 года. Конкретные суммы денежных средств, в очередной раз переданных ФИО16, она не помнит. Общую сумму переданных денежных средств она не знает, так как никогда не вела учета данным наличным денежным средствам. Примерно в 2011 году, точной даты она не помнит, к ней подошла начальник страхового отдела Новокуйбышевского почтамта ФИО15 и принесла платежную ведомость, где было указано имя некой ФИО20 №1. Напротив имени стояла сумма выплаты, однако не стояло подписи о получении таковой. ФИО15 пояснила, что суммы денежных средств, указанные во вновь поступающих платежных ведомостях напротив имени ФИО20 №1, она будет забирать лично. После ФИО15 при ней своей рукой поставила подпись напротив имени ФИО20 №1 и сказала, что желает получить сейчас денежные средства, указанные в конкретной принесенной ведомости. При ней она сформировала сумму наличных денежных средств, соответствующую сумме, указанной в платежной ведомости на получение ФИО20 №1, и передала лично ФИО15 в своем кабинете. С того периода и по апрель 2015 года (вплоть до увольнения ФИО16) ФИО15 регулярно забирала наличные денежные средства, суммы которых были указаны в очередных платежных ведомостях напротив имени ФИО20 №1 Ей в кабинет она денежные средства никогда не носила, та всегда приходила за ними сама. Примерно в 2013 году, точной даты она не помнит, к ней подошла на тот момент заместитель руководителя Новокуйбышевского почтамта ФИО14, и, положив очередную платежную ведомость, сообщила, что все денежные средства, суммы которых указаны напротив имени ФИО20 №2, она должна будет передавать ей лично в руки. Она сказала, что все поняла и когда ФИО14 при ней своей рукой поставила подпись в принесенной платежной ведомости напротив ФИО20 №3 ФИО20 №2, она выдала ей сумму наличных денежных средств, которая была указана в документе. После указанного случая она на протяжении примерно одного года выдавала наличные денежные средства ФИО14 за ФИО20 №2 Однако были случаи, когда ФИО14 приходила и таким же образом получала денежные средства за ФИО20 №3 О.В., при этом ставя подпись напротив ФИО20 №3 О.В. в соответствующем столбце ведомости. Самих ФИО20 №1, ФИО20 №2 и ФИО20 №3 О.В. она никогда не видела. Она знает, что эти люди никогда не работали у них в Новокуйбышевском почтамте. Денежные средства за ФИО20 №3 О.В. она передавала лично ФИО16, однако иногда за ФИО20 №3 О.В. приходила получать и ФИО14; за ФИО20 №1 - ФИО15; за ФИО20 №2- ФИО14 Точных сумм наличных денежных средств и дат, когда относила данные средства ФИО16, ФИО14 и ФИО15, она не помнит, однако может сказать, что суммы всегда полностью соответствовали суммам, указанным в платежной ведомости, а датой, когда она относила ФИО16, ФИО14 и ФИО15 наличные за ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №2 и ФИО20 №1 соответствовали датам получения ею платежных ведомостей. Ее коллеги ФИО20 №6 и, работающая в то время с ними на распределительной кассе ФИО20 №4, также носили денежные средства, сумма которых была прописана в очередной платежной ведомости на имя фактически не работающих на их почте людей и передавали ФИО16, ФИО14 и ФИО21, либо последние приходили к ним в кабинет <№> сами и забирали наличные денежные средства, расписываясь при этом в платежной ведомости за ФИО20 №3/ФИО20 №2/ФИО20 №1. В представленных ей следователем платежных ведомостях в графе подпись напротив ФИО20 №3 она явственно распознает почерк и манеру письма ФИО22/ФИО14 (в разных ведомостях разные подписи, но все представленные подписаны, на ее взгляд, кем-то из двух либо ФИО22, либо ФИО14). Напротив ФИО20 №3 ФИО20 №1 в каждой представленной платежной ведомости, она явственно узнает почерк ФИО15 Почерки этих людей ей знакомы очень хорошо, так как они работали вместе долгое время. Ошибаться она не может. Более того многие из представленных подписей делались ФИО14 и ФИО15 непосредственно при ней, находясь у нее в кабинете. За ФИО20 №1 в ведомостях всегда расписывалась ФИО15 собственноручно при ней, и больше никто другой. Денежные средства за ФИО20 №1 всегда забирала только ФИО15(т. 2 л.д. 28-34). После оглашения данных показаний свидетель их подтвердила.

Свои показания свидетель ФИО20 №7 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО14, где ФИО20 №7 показала, что ФИО14 получала денежные средства за сотрудника Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №2 (т.5, л.д.40-44).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №14 показала, что с <Дата> она работает в УФПС Самарской области – филиале ФГУП «Почта России» в должности главного бухгалтера. По вопросам формирования платежных ведомостей может пояснить следующее: в УФПС Самарской области – филиале ФГУП «Почта России» существует централизованная система расчета заработной платы всем сотрудникам всех почтамтов и отделений связи. Специалистом отдела кадров Новокуйбышевского почтамта в адрес Самарского управления направляются табели учета рабочего времени на сотрудников. Кадровики проверяют по соответствующей программе правильность заполнения табелей, на основе которых в соответствии с должностными ставками составляются платежные ведомости. Работают ли фактически трудоустроенные лица в определенных подразделениях конкретных ОСП им, как сотрудникам управления, отследить невозможно, конкретно она (ФИО20 №14) проверяет только бухгалтерские документы. После того как платежная ведомость сформирована, она подписывается ею, как главным бухгалтером и направляется в конкретное ОСП. Заработную плату сотрудники получают либо по платежной ведомости либо по банковской карте. Впоследствии факт «закрытия ведомости» они, как аппарат управления, отслеживают с помощью специальной компьютерной программы. Все денежные средства, полученные от реализации товаров, работ услуг - наличные и безналичные, являются собственностью УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России». ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1 и ФИО20 №2 она не знает.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показаний свидетеля ФИО20 №5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 2004 года по март 2016 года она работала в Новокуйбышевском почтамте в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входило: составление бухгалтерской, налоговой отчетности, контроль за рядовыми бухгалтерами, проверка своевременного закрытия платежной ведомости и прочее. В период с 2010 года по 2015 год бухгалтерия состояла из нее и одного подчиненного бухгалтера. В период с 2010 года по 2015 год начальником Новокуйбышевского почтамта была ФИО16, заместителем начальника - ФИО14 С марта 2016 года по настоящее время она работает ведущим бухгалтером в макрорегионе «Волга-2» ФГУП «Почта России» (бывшее Управление ФГУП «Почты России» по Самарской области), территориально расположенном по адресу: <...>. Примерно в 2012 году, более точной даты она не помнит, она увидела во вновь пришедшей платежной ведомости имя ФИО20 №3. Она удивилась, так как такого человека на почтамте не видела и не знала, что кто-то с таким именем был недавно трудоустроен. Однако она не задала вопрос никому из руководителей или специалистов отдела кадров о том, что это за сотрудница. Она взяла расчетный листок на ФИО20 №3 О.В., который пришел вместе с платежной ведомостью из УФПС Самарской области, и зашла в кабинет к ФИО16, однако ФИО16 на то, что она положила «расчетку» на стол, ничего не ответила. Она не задала никакого вопроса ФИО16, так как поняла, что последняя не желает говорить с ней по этому поводу. Позже, когда она отдала платежную ведомость операторам распределительной кассы, кто именно из операторов это был, она точно не помнит, начальник распределительной кассы ФИО20 №7 задала ей вопрос: «Кто такая ФИО20 №3 О.В. и кто должен фактически получить денежные средства, которые полагаются ей к выплате по ведомости?». Она ответила, что не знает, и с этим вопросом ей следует обратиться к руководству Новокуйбышевского почтамта, ФИО16 или ФИО14 Она никогда не говорила сотрудникам распределительной кассы передавать наличные денежные средства ФИО16 или ФИО14 Подпись за ФИО20 №3 О.В. в платежных документах она никогда не ставила. Наличные денежные средства за ФИО20 №3 О.В. никогда не получала. ФИО20 №2 она лично не знает, но, насколько помнит, тот работал на почтамте примерно с 2010 года. Может сказать, что несколько раз (два или три раза) видела этого сотрудника на почтамте. Сколько по времени тот проработал, ей не известно. Никто из операторов распределительных касс никогда не подходил к ней с вопросом, кому нужно передать денежные средства по платежной ведомости за ФИО20 №2 Она никогда не ставила подпись за ФИО20 №2 в платежной ведомости. Она никогда не получала наличные денежные средства за ФИО20 №2 Человека с анкетными данными ФИО20 №1 она не знает. Та могла быть в платежных ведомостях, однако она не обращала на это внимание. Ни один из операторов распределительной кассы никогда не подходил к ней с вопросом о том, кому необходимо выплатить денежные средства за ФИО20 №1 В платежных ведомостях за указанного сотрудника она никогда не расписывалась. Данного сотрудника не знает. Наличные денежные средства за нее никогда не получала. В 2012 году на ФИО14, как на исполняющего обязанности начальника Новокуйбышевского почтамта, пожарной инспекцией был наложен штраф за невыполнение требований пожарной безопасности на одном или нескольких отделениях почты, находящихся в подчинении Новокуйбышевского почтамта. Штраф составлял около 17 000 рублей. Оплату штрафа производила сама ФИО14, насколько ей известно, через Сбербанк. Какие денежные средства та переводила в пользу оплаты данного штрафа, ей не известно. В конце 2012 года штраф, как на должностное лицо, пожарной инспекцией был выписан на начальника Новокуйбышевского почтамта ФИО16 Штраф составлял около 17 000 рублей. Оплату штрафа производила сама ФИО16 Какие именно наличные денежные средства та переводила в пользу оплаты данного штрафа, ей не известно. В марте-апреле 2015 года, когда ситуацией с фактически не работающими на почтамте людьми заинтересовались в Самарском управлении почты, ныне Макроотделение «Волга 2», в ходе проведенного расследования выяснилось, что ФИО16, ФИО14 и ФИО15 специально вводили в штат людей, которые не будут выполнять на производстве никаких трудовых функций, однако табели учета рабочего времени на них составляться будут, вследствие чего на них, в числе прочих сотрудников, будут приходить платежные ведомости на очередные выплаты. Данные денежные средства, полученные за ФИО20 №3 О.В. и ФИО20 №1, ФИО14, ФИО16 и ФИО15 тратили на оплату вышеназванных пожарных штрафов, а также на оплату штрафов Россвязьнадзора, выставленных на должностные лица - ФИО16, как начальника почтамта, ФИО14, как заместителя или исполняющего обязанности начальника, и ФИО15, как на начальника отдела обработки страховой почты, за нарушение контрольных сроков, утерю посылок и прочие нарушения регламентированной работы почты. Действительно ли данные средства тратились в счет погашения данных штрафов, ей не известно. Она никогда ни за кого кроме себя не получала никаких денежных средств на распределительной кассе Новокуйбышевского почтамта. Никаких ведомостей за кого-либо, кроме себя, не подписывала. При ней никто из руководителей или персонала Новокуйбышевского почтамта или отделений почтовой связи не получал за иных лиц никакие денежные средства. Из приходящих расчетных листков ей было понятно, что фактически не работающая ФИО20 №3 О.В. числилась в группе организации эксплуатации почтовой связи, которой руководила ФИО20 №10 Где числились ФИО20 №1 и ФИО20 №2, ей не известно. Ей было понятно, что за ФИО20 №3 О.В. кто-то из операторов распределительной кассы передает денежные средства, указанные в очередной пришедшей ведомости, ФИО16 или ФИО14, однако лично она никогда не видела такой передачи. Как передавались денежные средства ФИО15, она также не видела. О том, как принимались на работу в Новокуйбышевский почтамт ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №2 и ФИО20 №1, ей ничего не известно (т.2, л.д. 83-87).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №26 показала, что она ранее работала в отделе по работе с персоналом аппарата управления УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» в должности специалиста по кадрам. В ее обязанности входило ведение кадровой отчетности и передача её ФГУП «Почта России», расположенное в г. Москва. Также она получала и передавала банковские карты из ОАО АКБ «Связь-Банк» в почтамт, а именно с почтамта ей поступали документы об оформлении карт на вновь принятых работников, в том числе доверенность. Она ехала в банк, где сотруднику банка передавала данные документы, а после изготовления карт забирала их, после чего передавала их в почтамт в запечатанных конвертах в отдел кадров. Сама она людей не видела, кому оформляла карты, кто потом получал эти карты, она не знает. ФИО20 №1, ФИО20 №2, ФИО20 №3 ей не знакомы. Ей в ходе следствия предъявляли на обозрение заявления от имени ФИО20 №1 от 05.11.2014 и ФИО20 №3 О.В. от 05.11.2014, в которых указано, что последние доверяли ей получить банковские карты, оформленные на их имя в ОАО АКБ «Связь-Банк», однако банковские нарты она им не отдавала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №6 показала, что длительное время она работала в Новокуйбышевском почтамте ФГУП «Почта России» оператором распределительной кассы. В ее должностные обязанности входили выдача заработной платы по пришедшим ведомостям, формирование инкассаторских сумок, получение денег по чеку, отправка денежных средств посредством инкассации в городские отделения почты и прочее. Руководителем Новокуйбышевского почтамта в период ее трудоустройства в 2010 году и до апреля 2015 года руководителем почтамта была ФИО16 Заместителем руководителя в этот период была ФИО14 Начальником распределительной кассы была ФИО20 №7, главным бухгалтером - ФИО20 №5 С ней (с ФИО20 №6) в распределительной кассе работали также ФИО20 №4 и ФИО5 Распределительная касса была закреплена за страховым участком почтамта, соответственно начальник страхового участка является ее начальником. В организации «Почта России» основная часть работников получали заработную плату путем перевода на зарплатную банковскую карту, однако некоторые сотрудники получали выплаты наличными у них на распределительной кассе. Придя к ним в кабинет, сотрудник, которому надлежит получить денежные средства, проходит визуальную идентификацию личности, после чего под подпись в той же платежной ведомости напротив своей фамилии, получает на руки денежные средства, сумма которых указана в ведомости. Если она не знала человека, который пришел получать заработную плату, то просила его предъявить паспорт. Были случаи, когда она отдавала деньги начальнику почтамта ФИО17, а ФИО17 расписывалась в платежных ведомостях. ФИО17 ей велела принести денежные средства, после чего она брала платежную ведомость, брала из кассы сумму наличных денежных средств и несла в кабинет ФИО16, это происходило неоднократно, деньги она клала ФИО17 на стол и уходила. Заработная плата выплачивалась на почтамте 2 раза в месяц. ФИО19 также подходила к ней с такой просьбой, что за другого человека нужно получить деньги, после чего ФИО19 неоднократно забирала денежные средства за другого человека, сама расписывалась в платежных ведомостях за другое лицо. Вопросы ФИО19 про это она не задавала, поскольку она (ФИО20 №6) была в подчинении у ФИО19, которая была начальником страхового участка. ФИО20 №1 и ФИО20 №3 она никогда не видела, работали ли данные люди на почтамте, ей не известно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показаний свидетеля ФИО20 №6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период с 2010 года, когда она только устроилась в Новокуйбышевский почтамт, и до 2011 года, она выдавала денежные средства по вновь пришедшим платежным ведомостям исключительно людям, которые приходили лично и предъявляли паспорт. Однако в 2011 году, точной даты она не помнит, к ней подошла, на то момент главный бухгалтер Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №5 и, положив на стол очередную платежную ведомость, сказала, чтобы сумму, которая указана в графе напротив имени ФИО20 №3, она отнесла руководителю Новокуйбышевского почтамта, ФИО16 Точной суммы, указанной в той ведомости, она не помнит. Никаких более объяснений о том, кто такая ФИО20 №3 О.В. и устроена ли та официально на их почте, она не получила. Однако и вопросов по этому поводу она ФИО20 №5 не задавала. Подпись в соответствующей графе - напротив имени ФИО20 №3 О.В. в платежной ведомости уже стояла. Кто подписывал данный документ, сама ФИО20 №3 О.В. или кто-либо за нее, ей не известно. После, она в тот же день взяла из кассы сумму наличных денежных средств, указанных в столбце напротив ФИО20 №3 О.В. и, уложив данные денежные средства в лист белой бумаги формата А4, отнесла в кабинет ФИО16 Зайдя в кабинет, она показала ФИО16 ведомость, положила денежные средства, уложенные в белую бумагу ей на стол и ушла. Никакого диалога с ФИО16 при этом у нее не состоялось. Она подумала, что ФИО20 №3 О.В. является хорошей знакомой или даже подругой ФИО16, и та попросила последнюю получить за нее денежные средства для последующей передачи. Что ФИО16 в дальнейшем сделала с данными денежными средствами, ей не известно. Подобным образом после описанного случая она носила ФИО16 денежные средства в разных размерах регулярно. Ей приносились платежные ведомости, в которых помимо прочих в кандидатах на получение денежных выплат значилось имя ФИО20 №3 О.В. Указанную напротив этого имени сумму, она вынимала из кассы, укладывала в белый лист бумаги и относила в личный кабинет ФИО16 и передавала ей. Ведомости, по которым она выдавала наличные денежные средства, уже были подписаны, при ней их никто не подписывал. Позже она начала догадываться о том, что данные процедуры незаконны, но, боясь потерять работу, продолжала действовать вышеописанным образом. Итак, на регулярной основе, она носила ФИО22 наличные денежные средства в различных суммах на протяжении примерно 4 лет, в период с 2011 года по март 2015 года. Конкретные суммы денежных средств, в очередной раз переданных ФИО22, она не помнит. Общую сумму переданных денежных средств она не знает, так как никогда не вела учета данным наличным денежным средствам. В 2012 году, точной даты не помнит, к ней подошла начальник страхового отдела Новокуйбышевского почтамта ФИО15 и принесла платежную ведомость, где было указано имя некой ФИО20 №1. Напротив имени, как и в случае с ФИО20 №3 О.В., стояла сумма выплаты и подпись в получении. ФИО15 пояснила, что суммы денежных средств, указанные во вновь поступающих платежных ведомостях напротив имени ФИО20 №1 она должна будет приносить ей в кабинет и передавать ей лично (т. 2, л.д. 20-25). После оглашения данных показаний свидетель их подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО20 №6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО15 была руководителем, они ей подчинялись. С того периода и по 2015 год ФИО15 регулярно забирала денежные средства, суммы которых были указаны в платежных ведомостях напротив имени ФИО20 №1 За ФИО20 №1 в ведомостях всегда расписывалась ФИО15 собственноручно при ней, и больше никто другой. Денежные средства за ФИО20 №1 всегда забирала только ФИО15 /т.7, л.д. 159-164/. После оглашения данных показаний свидетель их подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО20 №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с октября 1985 года по январь 2015 года она официально работала в Новокуйбышевском почтамте на должности оператора распределительной кассы. Территориально ее рабочее место располагалось в кабинете <№> на втором этаже дома № 2 по ул. Миронова в г. Новокуйбышевск. Ее непосредственным начальником была ФИО20 №7, которая являлась начальником кассы. Вместе с ней оператором кассы работала ФИО20 №6 Новокуйбышевский почтамт состоял из нескольких участков, а именно: страхового, эксплуатационного, отдела продаж, отдела кадров, бухгалтерии, распределительных касс, информационного пункта и планово-экономического отдела. Люди, работающие в вышеназванных подразделениях, а также некоторые иные работники, а именно грузчик, кладовщик и инженер по безопасности, и составляли общее количество работников Новокуйбышевского почтамта. Новокуйбышевскому почтамту на тот момент времени были подконтрольны 25 отделений почтовой связи «Почта России», расположенные на территории города Новокуйбышевска и 11 отделений, расположенные на территории города Чапаевска Самарской области. Новокуйбышевский почтамт подконтролен УФПС Самарской области, расположенному в г. Самара. Туда направлялась вся отчетная документация всех отделов и подразделений почтамта. В период с 2010 года и вплоть до ее увольнения (то есть до 2015 года) руководителем почтамта была ФИО16 Заместителем руководителя в этот период была ФИО14 Согласно должностной инструкции в ее обязанности входило: выдача денежной наличности по пришедшим ведомостям, формирование инкассаторских сумок, получение денежных средств по чеку, отправка денежных средств посредством инкассации в городские отделения почты, выполнение заявок по знакам почтовой оплаты, вскрытие излишков, пришедших с отделений и прочее. Ранее также в ее обязанности входило выдача заработной платы работникам Новокуйбышевского почтамта по ведомостям, а именно тем, у кого не было зарплатных банковских карт. Главным бухгалтером почтамта в период с 2010 года по 2014 год являлась ФИО20 №5 Вторым бухгалтером являлась ФИО20 №12 Ранее в организации «Почта России» основная часть работников получали заработную плату путем перевода на зарплатную банковскую карту, однако некоторые сотрудники, в основном это недавно трудоустроенные работники, получали выплаты наличными у них на распределительной кассе. Порядок подобных выплат у них в отделе был следующий: на распределительную кассу приходила платежная ведомость, ее приносил главный бухгалтер, или кто-то из работников распределительной кассы самостоятельно забирал ее в бухгалтерии. Далее работник распределительной кассы проверял ведомость на обязательное наличие двух подписей - ответственного лица из Самарского областного управления почты, где и формировалась такая ведомость, а также руководителя Новокуйбышевского почтамта. Придя к ним в кабинет, сотрудник, которому надлежит получить денежные средства, проходил визуальную идентификацию личности (это те, которых они лично знали), а те, кого не знали, предъявляли паспорт, после чего эти лица ставили подпись в той же платежной ведомости напротив своей ФИО20 №3, и им выдавались на руки денежные средства, сумма которых указана в ведомости. Каким образом формировались суммы, указанные в платежных ведомостях, ей не известно. Она к этому отношения не имела. Примерно в 2011 году, точной даты она не помнит, к ней подошла начальница страхового отдела Новокуйбышевского почтамта ФИО15 и принесла платежную ведомость, где было указано имя ей незнакомой ФИО20 №1. Напротив имени стояла сумма выплаты, однако не стояло подписи о получении таковой. ФИО15 пояснила, что суммы денежных средств, указанные по вновь поступающим платежным ведомостям напротив имени ФИО20 №1 та будет забирать лично. Ее данный факт не смутил, так как на тот момент она подумала, что у нее имеется доверенность на получение зарплаты за ФИО20 №1, хотя она доверенность у той не просила ей предъявить, так как ФИО19 была руководителем, и она не посмела спросить. После этого ФИО15 при ней собственноручно поставила подпись напротив имени ФИО20 №1 и сказала, что она будет получать денежные средства, указанные в ведомости, сама. При ней она сформировала сумму наличных денежных средств, соответствующую сумме, указанной в платежной ведомости на получение ФИО20 №1, и передала лично ФИО15 в своем кабинете. С того периода и по 2015 год (вплоть до ее увольнения) ФИО15 регулярно забирала наличные денежные средства, суммы которых были указаны в платежных ведомостях напротив имени ФИО20 №1 За ФИО20 №1 в ведомостях всегда расписывалась ФИО19 собственноручно при ней, и больше никто другой, и денежные средства за ФИО20 №1 всегда забирала только ФИО19. Точных сумм наличных денежных средств и дат, когда она отдавала ФИО15, не помнит, однако может сказать, что суммы всегда полностью соответствовали суммам, указанным в платежной ведомости, а датой – являлся период, в который они выдавали денежные средства по данной ведомости. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО20 №1 в Новокуйбышевском почтамте никогда не работала, а ФИО15 незаконно получала денежные средства в качестве заработной платы за нее. Ей ФИО15 никогда никаких денежных средств не давала, она за ФИО20 №1 также их не получала и за нее не расписывалась. В преступный сговор с ФИО15 не вступала. ФИО20 №1 ей не знакома, она ее ни разу не видела (т.7, л.д.115-119).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО20 №12, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в Новокуйбышевском почтамте с сентября 2005 года. В период с 2005 года по настоящее время она работает в бухгалтерии почтамта. В период с января 2010 года по март 2013 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком и фактически трудовой деятельности не осуществляла. В период с 2005 года по март 2016 года главным бухгалтером была ФИО20 №5 Начальником Новокуйбышевского почтамта в период с 2010 года по апрель 2015 года была ФИО16, ее заместителем - ФИО14 Ее должностной инструкцией, как бухгалтера, было прописано ведение счетов бухгалтерского учета, правильное и своевременное отражение операций по счетам бухгалтерского учета, разнесение операций по счетам. По вопросам формирования платежных ведомостей на получение отдельными сотрудниками Новокуйбышевского почтамта заработной платы может показать следующее: специалист отдела кадров почтамта формирует табели учета рабочего времени каждого из сотрудников, которые отправляет в УФПС Самарской области, где идет непосредственное формирование ведомостей. Кто был специалистом отдела кадров в период с 2010 года по 2015 год, она не помнит. В этот период происходила «текучка» кадров и регулярная смена кадрового состава, потому она не запомнила, кто именно был специалистом в указанный период времени. Ей известно, что именно специалистом отдела кадров формируются трудовые договоры с новыми сотрудниками, издаются приказы о приеме на работу. Где хранятся оригиналы данных документов, ей точно не известно, но предполагает, что хранятся в УФПС Самарской области. Если имя человека стоит в ведомости на получение наличных денежных средств, то этот человек обязательно является сотрудником Новокуйбышевского почтамта. По приходу в Новокуйбышевский почтамт платежная ведомость попадает в первую очередь главному бухгалтеру, на период с 2010 года по 2015 год - ФИО20 №5, которая визирует пришедшую ведомость своей подписью и передает на подпись начальнику Новокуйбышевского почтамта. Начальником в указанный период являлась ФИО16 Через неё проходили все платежные ведомости, которые приходили на почтамт из УФПС Самарской области. Ее работой в отношении указанных ведомостей являлось перенесение информации о дате, наименовании и сумме ведомости в специальную тетрадь. Далее она относила платежную ведомость оператору распределительной кассы. При этом она никогда и ничего не поясняла никому из операторов. Не комментировала никакие позиции ведомости. В ведомостях сама никогда ни за кого подпись не ставила. Наличные денежные средства ни за кого не получала. При ней никто из числа сотрудников и руководителей Новокуйбышевского почтамта никогда не получал наличные денежные средства за кого-то кроме себя. О том, что на Новокуйбышевском почтамте числятся, но не выполняют никаких трудовых функций ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1, ФИО20 №2, ей стало известно от оперативных сотрудников при проведении осмотра места происшествия и изъятии документации. Ранее о подобном ей известно не было. ФИО20 №3 и имена тех людей, которые указаны в ведомости, ее не интересовали, поэтому она не обращала на них внимания. Вопросом, работают ли фактически люди, получающие денежные средства по ведомости, никогда не задавалась (т.2, л.д.78-81).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №27 показала, что с <Дата> по <Дата> она работала в отделе по работе с персоналом аппарата управления УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» в должности специалиста по кадрам. В ее обязанности входило осуществление кадрового делопроизводства, в том числе, оформление отпусков сотрудников. Ее рабочее место находилось по адресу: <...>.ФИО20 №1, ФИО20 №2, ФИО20 №3 ей не знакомы. В представленных ей на обозрение заявлениям от имени ФИО20 №1, ФИО20 №3 О.В. согласно которым они ей и ФИО20 №26 доверяли получить в ОАО АКБ «Связь-Банк» банковские карты с запечатанным конвертом; получать в Банке документы, необходимые для заключения/расторжения договоров на обслуживание банковских карт; передавать в банк заполненные и подписанные ими документы для банка» пояснить ничего не может. Почему указана ее ФИО20 №3 в данных доверенностях, ответить затрудняется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №28 показала, что работает в УФПС Самарской области АО «Почта России» в отделе бухгалтерии в группе по расчету заработной платы. Примерно с 2007 года она ведет расчет заработной платы по структурному подразделению - Новокуйбышевский почтамт. В ее обязанности входит расчет заработной платы на основании табелей учета фактического отработанного времени, поступивших из Новокуйбышевского почтамта в отдел кадрового администрирования УФПС Самарской области, и иных документов, связанных с расчетом заработной платы. Сама она лично не может проверить, работал ли человек фактически и сколько всего отработал. При расчете заработной платы все данные она берет только из предоставленных ей документов. Так как заработная плата не выплачивалась с копейками, то они депонировались и переходили на следующий месяц при начислении заработной платы, а если человек увольнялся, то производился полный расчет, что и было, в том числе с ФИО20 №2 Бывало также, что часть заработной платы выплачивалась работнику в кассе наличными по платежным ведомостям, а часть на банковскую карту. Выходное пособие в размере менее 3-х окладов не облагается налогом в 13%, поэтому оно не подлежит отражению в справке 2-НДФЛ. Запись за январь 2015 года у ФИО20 №1 «в т.ч. н. п. 669, 58 рублей»?» означает, что 669, 58 рублей это сумма за новогодний подарок, который ФИО20 №1 должна была получить лично от организации на ребенка. Получала ли та подарок фактически, ей не известно. Распечатать с бухгалтерской программы платежные ведомости за декабрь 2010 года, январь-март 2011 года в отношении ФИО20 №2, где были бы отражены сведения о номере платежной ведомости и дате фактической выплаты денежных средств последнему невозможно в связи со сменой бухгалтерской программы.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО20 №24 следует, что она по <Дата> работала в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» в разных должностях, последние примерно 6 лет она работала в должности начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати. Её начальником Новокуйбышевского почтамта была ФИО16, заместителем начальника была ФИО14, именно им она подчинялась напрямую. В ее обязанности входило, в том числе ведение табелей учета рабочего времени. Она видела ФИО20 №2 периодически в почтамте, что именно тот там делал, не знает, но он числился в ее отделении, сама она ему работу не поручала выполнять. В представленных ей в ходе следствия табелях где- то были ее подписи, а в некоторых табелях были подписи, похожие на ее подписи. Она (ФИО20 №24) никогда за других лиц заработную плату не получала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №8 показала, что ранее работала в Новокуйбышевском почтамте, руководителем которого была ФИО16,, а ее заместителем - ФИО14 ФИО16 обратилась к ней с просьбой найти людей для фиктивного трудоустройства, вызывала к себе и спрашивала, есть ли у нее (у ФИО20 №8, до замужества - ФИО1) знакомые, которые не работают и их можно трудоустроить на почтамт. Она (ФИО20 №2) сказала, что поищет. Затем нашелся ФИО20 №2, который является ее мужем, он согласился отдать свою трудовую книжку, но сам никогда не работал на почте, никакие трудовые функции там не осуществлял, при этом числился там несколько лет, а деньги за ФИО20 №2 получала ФИО16 Она (ФИО20 №8) и ФИО20 №2 никакие деньги за это не никогда не получали, ФИО20 №2 вообще не появлялся на Новокуйбышевском почтамте. Позже она (ФИО20 №8) узнала, что на почтамте и другие лица были трудоустроены фиктивно. ФИО20 №3 и ФИО20 №1 ей не знакомы.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 №8 данных в ходе предварительного следствия, следует, что, зная о проблемах с официальным трудоустройством своего друга ФИО20 №2, переговорила с ним на предмет того, о чем сообщила ей руководитель Новокуйбышевского почтамта. ФИО20 №2 согласился и отдал ей свою трудовую книжку. Никаких денежных средств она ФИО20 №2 за это не обещала. В свою очередь и ФИО16 ей никаких денежных средств за предоставленную трудовую книжку не обещала. Ей было понятно, что ФИО16 намеревается ввести ФИО20 №2 в штат сотрудников почтамта номинально, и каким-то образом присваивать денежные средства, выплаченные в счет его заработной платы, себе. В 2010 году она лично отдала трудовую книжку ФИО20 №2 ФИО16, которая в свою очередь передала ее в отдел кадров для официального оформления человека, который фактически работать на почте никогда не собирался (т.2, л.д.54-56). Сама она в тот период с ФИО20 №2 встречалась редко, поэтому о том, что он не выполнял обязанности сотрудника в Новокуйбышевском почтамте, а только числился, не знала. Она только передала трудовую книжку ФИО20 №2 ФИО16, никакие документы от имени ФИО20 №2 не заполняла и, насколько помнит, не передавала последнему для заполнения и подписания (т. 10 л.д. 25-30). После оглашения данных показаний свидетель ФИО20 №8 их подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что до декабря.2014 она работала в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» сначала в должности оператора связи, а потом была переведена в группу кадрового учета. В отделе кадров она работала с ФИО7, она ей помогала, поэтому при трудоустройстве кадровые документы ни у кого не принимала, а когда увольнялась, то официально никому не передавала кадровую документацию. В период ее работы в Новокуйбышевском почтамте начальником почтамта была ФИО16, заместителем начальника была ФИО14, именно им она подчинялась напрямую. ФИО20 №1, ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В. она не помнит. В представленных ей на обозрение в ходе следствия табелям учета рабочего времени и бухгалтерских документах, записке-расчете расшифровка похожа на ее, однако подписи там содержатся не её, поскольку она расписывается по -другому.

Вина подсудимых ФИО16 и ФИО14 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- ответом на запрос исх. 53.1.3-34/439 от <Дата>, согласно которому УФПС Самарской области – филиал ФГУП «Почта России» предоставил заверенные ксерокопии документов на ФИО16, подтверждающих, что последняя в период с <Дата> по <Дата> работала начальником Новокуйбышевского почтамта, а также заверенную копию должностной инструкции начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» <№> от <Дата>, с которой ФИО16 была ознакомлена <Дата> /т. 1, л.д. 22-39/;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому в Новокуйбышевском почтамте, расположенном по адресу: <Адрес>, в ходе осмотра кабинета <№> изъяты оригиналы платежных поручений, по которым выплачивалась заработная плата ФИО20 №2 /т. 2, л.д. 1-5/;

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от <Дата>, протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, согласно которым у ФИО16 получены экспериментальные образцы подписи и почерка последней, в том числе с подражанием подписей ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №2, ФИО20 №1 на восемнадцати листах формата А4 /т. 2, л.д. 147-167/;

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от <Дата>, протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, согласно которым у свидетеля ФИО20 №2 получены экспериментальные образцы подписи и почерка последнего на шести листах формата А4 /т. 2, л.д. 172-180/;

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от <Дата>, протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, согласно которым у ФИО14 получены экспериментальные образцы подписи и почерка последней, в том числе с подражанием подписей ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №2, ФИО20 №1 на десяти листах формата А4 /т.2, л.д. 205-217/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым у сотрудника Новокуйбышевского почтамта изъяты оригиналы платежных поручений, по которым выплачивалась заработная плата ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1 /т. 2, л.д. 218-223/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым в Новокуйбышевском почтамте изъяты табели учета рабочего времени на ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1 /т. 3 л.д. 37-254, т. 4 л.д. 1-31/;

- протоколом осмотра документов от <Дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предоставленные сотрудниками Новокуйбышевского почтамта по запросам документы, в том числе заверенные ксерокопии из книг регистрации приказов о приеме на работу, книг регистрации приказов об увольнении в отношении ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1, подтверждающие официальное трудоустройство последних в Новокуйбышевский почтамт, а также осмотрены ксерокопия трудовой книжки на имя ФИО20 №3 О.В.; документы, изъятые <Дата> в ходе выемки и содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО16 и ФИО14; табели учета рабочего времени за период с <Дата> по <Дата>, на основании которых ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1 начисляли заработную плату /т. 1 л.д. 23-39, 147-148, т. 2 л.д. 226-251, т. 3 л.д. 52-254, т. 4 л.д. 1-31, т. 7 л.д. 5-8, т. 11 л.д. 1-16, 211-220, т. 12 л.д. 1-29 /;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым в Новокуйбышевском почтамте изъяты заверенные ксерокопии учредительных документов ФГУП «Почта России» и иные документы, регламентирующие деятельность УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» и Новокуйбышевского почтамта /т. 4 л.д. 32-73/;

- протоколом осмотра документов от <Дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств заверенные ксерокопии учредительных документов ФГУП «Почта России» и иные документы, регламентирующие деятельность УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» и Новокуйбышевского почтамта, на основании которых руководство Новокуйбышевского почтамта ФИО16, ФИО14, ФИО15 осуществляли свою трудовую деятельность /т. 4 л.д. 39-73, т. 6 л.д. 129-134/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым в Новокуйбышевском почтамте изъяты кадровые документы на сотрудников отдела кадров, осуществляющих трудовую деятельность в Новокуйбышевском почтамте в период с 2010 года по 2015 год /т. 4 л.д. 74-137/;

- протоколом осмотра документов от <Дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств кадровые документы на сотрудников отдела кадров, в ходе осмотра установлены анкетные данные сотрудников, осуществляющих трудовую деятельность в Новокуйбышевском почтамте в период с 2010 года по 2015 год /т. 4 л.д. 80-137, т. 6 л.д. 135-140/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым в Новокуйбышевском почтамте изъяты кадровые документы на сотрудников Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №2, ФИО20 №1 /т. 4 л.д. 138-249, т. 5 л.д. 1-31/;

- протоколом осмотра документов от <Дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств кадровые документы на сотрудников Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №2, ФИО20 №1, подтверждающие их официальное трудоустройство в Новокуйбышевский почтамт /т. 4 л.д. 151-249, т. 5 л.д. 1-31, т. 6 л.д. 116-128/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым в Новокуйбышевском почтамте изъяты кадровые документы на сотрудников Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1, ФИО15, ФИО14, а также заверенные копии должностных инструкций на руководство Новокуйбышевского почтамта /т. 5 л.д. 147-253, т. 6 л.д. 1-84/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым изъяты документы, имеющие свободные образцы подписей ФИО16 и ФИО15 /т. 6 л.д. 85-111/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым в УФПС Самарской области изъяты документы, содержащие свободные образцы почерка и подписей ФИО16 и ФИО14 /т. 7 л.д. 1-8/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым в ОАО АКБ «Связь-Банк» изъяты документы, оформленные от имени ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1 для открытия расчетного счета и выпуска банковской карты, на которую зачислялись денежные средства, принадлежащие УФПС Самарской области – филиалу ФГУП «Почта России», в качестве выплаты заработной платы последним за работу в Новокуйбышевском почтамте, а также выписки движения денежных средств по данным расчетным счетам /т. 7 л.д. 9-23/;

- протоколом осмотра документов от <Дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые в ОАО АКБ «Связь-Банк» документы, оформленные от имени ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1 В ходе осмотра установлено, что на расчетные счета последних УФПС по Самарской области зачисляло заработную плату и иные выплаты /т. 7 л.д. 13-27/;

- ответом на запрос исх. <№> от <Дата>, полученным из УФПС Самарской области, согласно которому предоставлены сведения о переводах денежных средств в счет выплаты заработной платы ФИО20 №1, ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В. на банковские счета (банковские карты) в период с 2012 года по 2015 год, а также ксерокопия заключения о проведении УФПС Самарской области проверки от <Дата> по факту формального трудоустройства вышеуказанных работников в Новокуйбышевский почтамт /т. 8 л.д. 176-236/;

- протоколом обыска от <Дата>, согласно которому в жилище ФИО16 по адресу: <Адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъяты документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО16 /т. 8 л.д. 245-253/;

- протоколом обыска от <Дата>, согласно которых в жилище ФИО14 по адресу: <Адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъяты документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО14 /т. 9 л.д. 17-25/;

- заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому подписи, выполненные от имени ФИО16 в графе «Руководитель (Начальник почтамта) в заявлении от <Дата>, в приказе о переводе работника на другую работу <№> от <Дата>, в трудовом договоре <№> от <Дата>. выполнены ФИО16; подписи, выполненные от имени ФИО14, расположенные: в графе ВРИО начальника в дополнительном соглашении <№> к трудовому договору от <Дата><№> от <Дата>, в приказе о прекращении трудового договора с работником <№> от <Дата>, выполнены ФИО14 /т. 9 л.д. 82-96/;

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от <Дата>, протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, согласно которым у ФИО14 получены дополнительные экспериментальные образцы подписи и почерка последней на четырех листах формата А4 /т. 9 л.д. 225-231/;

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от <Дата>, протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, согласно которым у свидетеля ФИО20 №2 получены дополнительные экспериментальные образцы подписи и почерка последнего на шести листах формата А4 /т. 10 л.д. 16-24/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которых в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области – АО «Почта России» изъяты дополнительные документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО16, ФИО14 и ФИО15 /т. 10 л.д. 32-48/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которым в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области – АО «Почта России» изъяты дополнительные документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО16, ФИО14 и ФИО15 /т. 10 л.д. 60-94/;

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, протоколом выемки от <Дата>, согласно которых в УФПС Самарской области – АО «Почта России» изъяты дополнительные документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО14 /т. 10, л.д. 97-108/;

- ответом на запрос исх. <№> от <Дата>, полученным из УФПС Самарской области, согласно которого предоставлены бухгалтерские документы, подтверждающие, что на имя ФИО20 №3 О.В. были выплачены заработная плата и иные выплаты в период ее фиктивного трудоустройства в Новокуйбышевском почтамте в сумме 419 682, 06 рублей, ФИО20 №2 – 220 946, 07 рублей, ФИО20 №1 – 319 723, 70 рублей. Данные денежные средства принадлежали УФПС Самарской области – филиалу ФГУП «Почта России» /т. 11 л.д. 75-167/;

- протоколом осмотра документов в период времени с <Дата> по <Дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств платежные ведомости и иные финансово-хозяйственные документы, изъятые <Дата>, <Дата> у сотрудников Новокуйбышевского почтамта и УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» или предоставленные последними по запросам, с целью установления суммы денежных средств, начисленных и выплаченных ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1 за период их работы в Новокуйбышевском почтамте. В ходе осмотра установлено, что УФПС Самарской области выплачено на имя ФИО20 №3 О.В. - 419 682, 06 рублей, на имя ФИО20 №2 – 220 946, 07 рублей, на имя ФИО20 №1 – 319 723, 70 рублей /т. 5, л.д. 48-146, т. 12 л.д. 77-249, т. 13 л.д. 1-166/;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено здание Новокуйбышевского почтамта, расположенного по адресу: <...>, а также кабинет начальника Новокуйбышевского почтамта и место выдачи денежных средств по платежным ведомостям /т.14, л.д. 142-147/.

По эпизоду трудоустройства ФИО20 №3 О.В. доказательствами виновности ФИО16 и ФИО14 являются:

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №3 О.В. показала, что проживает в <Адрес> и работает в <данные скрыты> с 1993 года, место работы она никогда не меняла. В Новокуйбышевском почтамте она никогда не работала и никого не просила помочь ей с трудоустройством. Её трудовая книжка всегда хранилась в отделе кадров Приволжской ЦРБ, свою трудовую книжку и паспорт она никому не передавала. В период с июня 2011 года по 2014 год она находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, потом опять вышла на работу в <данные скрыты>. Как у ФИО14 могли появиться ее документы, ей неизвестно. Предоставленные ей (ФИО20 №3 О.В.) следователем во время допроса платежные документы, а именно ведомости, подписывала не она, а какое-то иное лицо. Подписи, стоящие в представленных ей следователем на обозрение платежных документах, выполнены не ею. На Новокуйбышевском почтамте она никогда не была. Никого из руководителей Новокуйбышевского почтамта она не знает. Никто никогда не предлагал ей трудоустраиваться в Новокуйбышевский почтамт. Никакой трудовой деятельности в каких-либо филиалах, подразделениях, отделах и прочее ФГУП «Почта России» она никогда не осуществляла.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 №3 Н.А. показал суду, что является сыном ФИО20 №3, которая проживает в <Адрес>, и длительное время работает в <данные скрыты>, место работы никогда не меняла. Его мать ФИО20 №3 О.В. никогда не работала на почте.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО20 №3 Н.А., данных им в ходе следствия, следует, что от матери ему стало известно, что она якобы ранее работала на почте в г. Новокуйбышевске, хотя мать в то время находилась в декретном отпуске с его сестрой (т.10, л.д.52- 55). После оглашения данных показаний свидетель их подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №10 показала, что работала ранее в Новокуйбышевском почтамте руководителем группы организации эксплуатации сети почтовой связи. Начислением заработной платы она не занималась. Заработную плату за ФИО20 №3 О.В. или за каких-либо других сотрудников она никогда не получала. Получал ли кто-либо денежные средства за ФИО20 №3 О.В., ей не известно. Работали ли на Новокуйбышевском почтамте ФИО20 №1 и ФИО20 №2, она не знает. Ей известно, что в Новокуйбышевском почтамт работала ФИО20 №8

Из оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 №10, данных в ходе следствия, следует, что примерно в 2010-2012 году к ней обратилась, на тот момент руководитель Новокуйбышевского почтамта ФИО16 или ее заместитель ФИО14, точно не помнит, и сообщила, что начиная с этого времени у нее в группе будет числиться сотрудница по имени ФИО20 №3, однако данный работник фактически работать не будет. Из того, что ФИО20 №3 О.В. теперь будет числиться в ее группе, ей стало понятно, что она должна будет составлять такой документ, как табель учета рабочего времени на фактически не работающего сотрудника. Она подумала, что ФИО20 №3 О.В. фактически будет работать на одном из отделений их почты, и согласилась. С тех пор и до октября 2014 года она регулярно оформляла и подписывала табеля рабочего времени на ФИО20 №3 О.В., однако ее саму никогда не видела. Никаких приказов о приеме на работу, трудовых договоров или каких-либо иных документов, касающихся приема ФИО20 №3 О.В. в Новокуйбышевский почтамт она никогда не видела. Когда ФИО16 или ФИО14 сказали ей, что ФИО20 №3 О.В. теперь будет числиться в ее подразделении, она не стала спрашивать у специалиста отдела кадров никакого документа, подтверждающего то, что ФИО20 №3 О.В. фактически оформлена в Новокуйбышевском почтамте в качестве сотрудницы. Из отдела кадров ей никто не предоставил никаких документов на ФИО20 №3 О.В., так как это не входило в их обязанности. Ей известно, что табели учета рабочего времени на каждого сотрудника формируются руководителями отделов/групп почтамта и передаются в отдел кадров. Какова их судьба потом, ей не известно. Однако ей понятно, что именно эти документы ложатся в основу формирования платежной ведомости, которое происходит в УФПСС Самарской области. В некоторые месяцы, какие именно сказать не может, так как не помнит, она не составляла табели учета рабочего времени на фактически не работающую у нее в группе ФИО20 №3 О.В. Специалист отдела кадров, кто именно это был, она не помнит, так как в период с 2010 года по 2015 год происходила «текучка» кадров, подходила к ней и задавала вопрос о том, почему она не составила табель на ФИО20 №3 О.В. в конкретный месяц. Она отвечала: «Пусть составляют там, где последняя фактически работает». ФИО16, ФИО14 с подобными вопросами к ней не подходили (т.2, л.д. 68-71). После оглашения данных показаний свидетель ФИО20 №10 их подтвердила, указав, что какого-либо давления на нее следователем не оказывалось, протокол допроса она читала, во времени ознакомления с протоколом допроса она ограничена не была, ходатайств об отложении допроса не заявляла.

По эпизоду трудоустройства ФИО20 №3 О.В. вина подсудимых ФИО16 и ФИО14 также подтверждается вышеприведенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей ФИО20 №18, ФИО20 №20, ФИО20 №19, ФИО20 №13, ФИО20 №11, ФИО20 №10, ФИО20 №21, ФИО20 №17, ФИО20 №16, ФИО20 №22, ФИО20 №25, ФИО20 №7, ФИО20 №14, ФИО20 №5, ФИО20 №26, ФИО20 №6, ФИО20 №4, ФИО20 №12, ФИО20 №27, ФИО20 №28, ФИО20 №8, ФИО6, ФИО20 №9; протоколом очной ставки между свидетелем ФИО20 №6 и ФИО16, в ходе которой ФИО20 №6 подтвердила, что ФИО16 получала денежные средства за ФИО20 №3 О.В. (т.5, л.д.32-35); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО20 №7 и ФИО16 (т.5, л.д.36-39), в ходе которой ФИО20 №7 подтвердила, что денежные средства, которые полагались сотруднику Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №3 О.В. в качестве выплаты заработной платы и иных выплат, передавались ФИО16 и ФИО14; а также протоколом очной ставки между ФИО20 №7 и ФИО14, в ходе которой ФИО20 №7 подтвердила, что денежные средства, которые полагались сотруднику Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №3 О.В. в качестве выплаты заработной платы и иных выплат, получали ФИО16 и ФИО14 (т.5, л.д.40-44); а также письменными доказательствами, содержание которых приведено выше по эпизоду трудоустройства ФИО20 №2, в связи с чем, повторно данные доказательства не приводятся.

По эпизоду трудоустройства ФИО20 №1 доказательствами виновности ФИО16, ФИО14 и ФИО15 являются:

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 №1 показала, что в Новокуйбышевском почтамте она никогда не работала, никаких трудовых функций там не осуществляла. ФИО15 является ее дальней родственницей, по своей инициативе ФИО19 забирала у нее трудовую книжку, сказав, что сейчас работать не нужно, а когда освободится место на почтамте, то тогда она (ФИО20 №1) и будет там работать. Она (ФИО20 №1) ждала звонка, а также сама звонила и спрашивала, а ей ответила ФИО19, что пока нет мест, а потом она (ФИО20 №1) забыла про это. Также она (ФИО20 №1) писала на имя ФИО19 доверенность о том, что она может получать денежные средства за нее, но эта доверенность была как черновик. Трудовой книжки, которую она передавала ФИО19, она у нее в настоящее время нет, ее местонахождение ей неизвестно. От следователя ей стало известно, что она (ФИО20 №1) была трудоустроена на почте. Потом ФИО19 ей сказала, что работала за нее и получала денежные средства. Следователю она (ФИО20 №1) давала образцы своего почерка. Она (ФИО20 №1) никогда никакие денежные средства ни от ФИО19, ни от других сотрудников Новокуйбышевского почтамта не получала, на почте никогда не работала, в предъявленных ей в ходе следствия платежных ведомостях подписи не её.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО20 №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что летом 2012 года, примерно в июле, ей на мобильный телефон позвонила ее родственница ФИО15, которая проживает в городе Новокуйбышевск. В ходе телефонного разговора ФИО15 сообщила, что ей необходимо ее трудовая книжка, так как та знала, что она нигде официально не работает и трудовая книжка лежит дома. Зачем той понадобилась ее трудовая книжка, она не поняла, однако согласилась передать её. Примерно через неделю после звонка, она приехала в гости к ФИО15 по адресу её проживания: <Адрес>, точно не помнит. ФИО15 пояснила, что ей необходима ее трудовая книжка с целью официального оформления (трудоустройства) ее на Новокуйбышевский почтамт, однако следом сразу же пояснила, что на самом деле работать она там не будет, а всего лишь будет числиться по документам. Также ФИО15 пояснила, что будет получать наличные денежные средства, которые по платежным ведомостям будут начислять на ее имя /т.2, л.д.130-137, т. 7 л.д. 143-147/. После оглашения данных показаний свидетель ФИО20 №1 пояснила, что в протоколе допроса содержатся ее подписи, давление на нее следователем не оказывалось.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО20 №24 следует, что она по <Дата> работала в Новокуйбышевском почтамте УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» в разных должностях, последние примерно 6 лет она работала в должности начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати. Её начальником Новокуйбышевского почтамта была ФИО16, заместителем начальника была ФИО14, именно им она подчинялась напрямую. В ее обязанности входило, в том числе ведение табелей учета рабочего времени. Про ФИО20 №1 она слышала, она хотела переехать в Новокуйбышевск, но потом почему-то не переехала. ФИО20 №1 не работала в Новокуйбышевском почтамте. О том, что ФИО20 №1 фиктивно была трудоустроена на почтамте, она узнала в ходе предварительного следствия. Она видела ФИО20 №2 периодически в почтамте, что именно тот там делал, не знает, но он числился в ее отделении, сама она ему работу не поручала выполнять. В представленных ей в ходе следствия табелях где- то были ее подписи, а в некоторых табелях были подписи, похожие на ее подписи. Она (ФИО20 №24) никогда за других лиц заработную плату не получала.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 №24, данных в ходе предварительного следствия, следует, что на ее участке были случаи утери почтовой корреспонденции, и тогда руководство Новокуйбышевского почтамта устно требовало погасить задолженность по данным посылкам перед отправителями. Так как она была руководитель данного участка, а ФИО15 была заместителем ее, то они со своей заработной платы оплачивали за утерянные посылки. В конце ее трудовой деятельности ей стало известно, что ФИО15 устроила на работу ФИО20 №1, чтобы с ее заработной платы оплачивать утраченные посылки. Сама она никогда заработную плату за ФИО20 №1 или других сотрудников кроме себя не получала. Также в конце ее трудовой деятельности табеля учета рабочего времени вела ФИО15, а она, доверяя ей, ставила свои подписи, подтверждая, что табель заполнен правильно и все данные соответствуют /т. 11 л.д. 186-189/. После оглашения данных показаний свидетель ФИО20 №24 пояснила, что показания она давала следователю добровольно, показания давала правдивые, никакого давления на нее не оказывалось, но она не могла сказать следователю, что ФИО15 устроила на работу ФИО20 №1, чтобы с ее заработной платы оплачивать утраченные посылки.

Вина подсудимых в совершении преступления по эпизоду трудоустройства ФИО20 №1 также подтверждается протоколом обыска от <Дата>, согласно которому в жилище ФИО15 по адресу: <Адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъяты документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО15 /т. 9 л.д. 8-15/; ответом на запрос исх. <№> от 08.02.2024, полученным из УФПС Самарской области, согласно которого предоставлены заверенные ксерокопии должностных инструкций начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати Новокуйбышевского почтамта и заместителя начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати Новокуйбышевского почтамта, а также положения об УФПС Самарской области - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», действовавшего в период времени с 2010 года по 2015 год включительно /т. 11 л.д. 223-241/; вышеприведенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей ФИО20 №18, ФИО20 №20, ФИО20 №19, ФИО20 №13, ФИО20 №11, ФИО20 №10, ФИО20 №21, ФИО20 №17, ФИО20 №16, ФИО20 №22, ФИО20 №25, ФИО20 №7, ФИО20 №14, ФИО20 №5, ФИО20 №26, ФИО20 №6, ФИО20 №4, ФИО20 №12, ФИО20 №27, ФИО20 №28, ФИО20 №8, ФИО6, ФИО20 №9, и письменными доказательствами, содержание которых приведено выше по эпизоду трудоустройства ФИО20 №2, в связи с чем, повторно данные доказательства не приводятся.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что является следователем О МВД России по г. Новокуйбышевску, в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО16, ФИО14 и ФИО15 Она (ФИО23) допрашивала свидетеля ФИО20 №24, при этом в протокол допроса показания свидетеля были записаны так, как их давала свидетель ФИО20 №24 Перед допросом свидетелю ФИО20 №24 были разъяснены права, обязанности и ответственность. Показания свидетель ФИО20 №24 давала добровольно, какого-либо давления на нее не оказывалось, с содержанием протокола допроса ФИО20 №24 была ознакомлена полностью, без ограничения во времени, после чего поставила свои подписи, при этом каких-либо замечаний к протоколу допроса не поступило. Ходатайств об отложении допроса свидетелем ФИО20 №24 не заявлялось. Кроме того, ею (ФИО8) было предъявлено обвинение ФИО16 в присутствии законного представителя ФИО16-ФИО10 и защитника - адвоката ФИО9, которая была вызвана для защиты интересов ФИО16 После чего был допрошен ФИО10 в качестве законного представителя умершей ФИО16, при этом присутствовал адвокат ФИО9, но адвокат пояснила, что подписывать протокол допроса законного представителя ФИО10 не будет, поскольку она представляет интересы ФИО16, а не ФИО10 Ею (ФИО8) перед допросом ФИО10 разъяснялись его процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ. По существу предъявленного ФИО16 обвинения ФИО10 показаний не давал. Какого-либо давления на ФИО10 не оказывалось. Жалоб от ФИО10 относительно его допроса не поступало. Гражданским ответчиком по уголовному делу была признана ФИО16 Кроме того, она (ФИО8) уведомляла ФИО10 об окончании следственных действий, и ФИО10 было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела отдельно от адвоката. После чего 22.02.2024 года ФИО10 явился в отдел полиции и произвел ознакомление со всеми материалами уголовного дела в полном объеме, без ограничения во времени, вещественные доказательства были предъявлены ФИО10, однако он ознакомился с тем, с чем посчитал нужным, при этом пролистал все материалы уголовного дела. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО10 собственноручно поставил свои подписи и собственноручно добровольно написал, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме без ограничения во времени, заявлений и ходатайств не имеет. Какое-либо давление на ФИО10 не оказывалось. Ходатайств о вызове защитника для совместного ознакомления с материалами уголовного дела ФИО10 не заявлял и изначально при уведомлении об окончании следственных действий заявил ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами дела. Каких-либо жалоб на ее действия от ФИО10 не поступало.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности ФИО16, ФИО14 и ФИО15 в совершении инкриминируемых преступлений.

Вышеуказанные показания представителей потерпевших, свидетелей об обстоятельствах совершения подсудимыми преступлений как в отдельности, так и в своей совокупности, в части юридически значимых обстоятельств непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу. Причин для оговора подсудимых представителями потерпевших и свидетелями не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Оснований не доверять показаниям названных лиц у суда не имеется, каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО16, ФИО14 и ФИО15 со стороны представителей потерпевших и свидетелей, их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Каких-либо противоречий показания представителей потерпевших и свидетелей не содержат, в совокупности с иными доказательствами, приведенными в приговоре, устанавливают одни те же обстоятельства. Незначительные противоречия в показаниях свидетелей не свидетельствуют о даче показаний, несоответствующих действительности, а обусловлены психологическим восприятием событий и физиологическими особенностями лица в части фиксации в памяти определенных событий.

Давая оценку показаниям ФИО15, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, о том, что они вместе с ФИО16 обсуждали трудоустройство ФИО20 №1 на Новокуйбышевский почтамт и впоследствии фиктивно ее трудоустроили туда, суд полагает их достоверными, поскольку они даны в присутствии адвоката, что исключает какое-либо давление на нее со стороны сотрудников полиции; ФИО15 были разъяснены предусмотренные УПК РФ права, а также положения ст. 51 Конституции РФ, они ей были понятны, что она удостоверила своей подписью. Также ей разъяснялось, что в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них. То обстоятельство, что в судебном заседании ФИО15 изменила свои показания, указав, что не признает квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», суд считает желанием ФИО15 смягчить свою ответственность за содеянное.

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО16, ФИО14 и ФИО15 в совершении инкриминируемых преступлений.

Доводы стороны защиты о невиновности ФИО16 в совершении инкриминируемых преступлений, а также доводы ФИО14 и ФИО15 о том, что в группе лиц о предварительному сговору они не действовали, а все денежные средства тратились на нужды почты, проверялись в ходе судебного заседания, так же как и доводы ФИО14 о том, что денежные средства за ФИО20 №2 она не получала, однако данные доводы не нашли своего подтверждения и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО20 №7 и ФИО20 №6.

Так, в судебном заседании, вопреки доводам стороны защиты, достоверно установлено, что ФИО16 и ФИО14, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана, незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору,безвозмездно изъяли принадлежащее потерпевшему имущество - денежные средства (по эпизодам трудоустройства ФИО20 №3 и ФИО20 №2), а по эпизоду трудоустройства ФИО20 №1- ФИО16, ФИО14 и ФИО24, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана, незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору, безвозмездно изъяли принадлежащее потерпевшему имущество - денежные средства.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В. и ФИО20 №1 никогда в Новокуйбышевском почтамте не работали.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей объективно согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которыми подтверждается факт начисления денежных средств фиктивно трудоустроенным ФИО20 №3, ФИО20 №2 и ФИО20 №1 и в дальнейшем получения их ФИО17, ФИО14 и ФИО19.

Обман, в данном случае как способ хищения, выражался во введении подсудимыми ФИО17, ФИО14 и ФИО19 потерпевшего в заблуждение относительно необходимости начисления и выплаты заработной платы и других установленных выплат якобы сотрудникам Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №2, ФИО20 №3 и ФИО20 №1, которые в действительности в Нвоокуйбышевском почтамте не работали, трудовые функции там не осуществляли.

Судом достоверно установлено, что преступления совершены ФИО17, ФИО14 и ФИО19 из корыстных побуждений, поскольку, преследуя цель обогатиться незаконным путем, ФИО17, ФИО14 и ФИО19, фиктивно трудоустроив ФИО20 №2, ФИО20 №3 и ФИО20 №1, путем обмана получали денежные средства, и бесспорно извлекли для себя материальную выгоду.

Об умысле ФИО17, ФИО14 и ФИО19 на совершение мошеннических действий в отношении потерпевших свидетельствует характер и направленность действий ФИО17, ФИО14 и ФИО19 при установленных судом обстоятельствах.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

ФИО16 в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на нее должностной инструкцией начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт Управления федеральной почтовой связи Самарской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обладала организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями полномочиями в коммерческой организации. ФИО14 в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на нее должностной инструкцией заместителя начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт Управления федеральной почтовой связи Самарской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обладала организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями полномочиями в коммерческой организации. ФИО15, являясь сначала заместителем начальника участка по обработке страховой почты, сортировке и доставке корреспонденции и печати обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России», а после 28.12.2012 начальником данного участка, и согласно должностной инструкции, будучи наделенной полномочиями, в том числе, организовывать работу главной кассы с соответствии с установленными требованиями, обладала организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями полномочиями в коммерческой организации.

При этом, как установлено в ходе судебного заседания на основании совокупности исследованных доказательств, ФИО16, ФИО14 и ФИО15, в соответствии с должностными инструкциями несут ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, а также за причинение материального ущерба.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «в крупном размере» нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами по эпизодам трудоустройства ФИО20 №3 О.В. и ФИО20 №1, поскольку в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, крупным размером, применительно к статье 159 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании (по каждому из эпизодов преступной деятельности), поскольку при совершении преступлений ФИО16, ФИО14 и ФИО15 использовали свое служебное положение и противоправное изъятие имущества потерпевшего и обращение его в пользу подсудимых стало возможным в результате оказания воздействия ФИО17, ФИО14 и ФИО19 на подчиненных им по службе сотрудников.

Квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору», вопреки доводам стороны защиты, нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку установленные фактические обстоятельства дела и совокупность исследованных судом доказательств свидетельствуют о том, что при совершении преступлений действия ФИО16, ФИО14 и ФИО15 были совместными и согласованными, направленными на достижение единого преступного умысла, и степень организации преступных действий ФИО16 и ФИО14 (по эпизодам трудоустройства ФИО20 №2 и ФИО20 №3) и степень организации преступных действий ФИО16 ФИО14 и ФИО15 (по эпизоду трудоустройства ФИО20 №1) свидетельствует о том, что подсудимые действовали в группе лиц по предварительному сговору. Преступления были совершены в результате совместных, согласованных и последовательных действий подсудимых.

Учитывая, что ФИО16 была уволена с должности начальника обособленного структурного подразделения Новокуйбышевский почтамт Управления федеральной почтовой связи Самарской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» <Дата>, табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата> был подписан ФИО20 №11 (т.4, л.д.26-31), суд исключает из обвинения по эпизоду трудоустройства ФИО20 №1 указание на то, что подсудимыми был подписан табель учета рабочего времени <№> от <Дата> за отчетный период с <Дата> по <Дата> и похищены денежные средства по платежной ведомости <№> от <Дата> в сумме 558,16 рублей и по платежной ведомости <№> от <Дата> в сумме 33, 46 рублей. С учетом изложенного, суд считает установленным и доказанным, что по эпизоду трудоустройства ФИО20 №1 совместными и согласованными действиями ФИО17, ФИО14 и ФИО19 в период с середины июня 2012 года по <Дата>, и с <Дата> по <Дата> был причинен ущерб в общей сумме 319 132, 08 руб. (из которых: по платежным ведомостям - денежные средства в общей сумме 268 464, 62 рублей, по реестрам на банковскую карту- 50 667, 46 руб.). Установление судом периода совершения подсудимыми преступления по эпизоду трудоустройства ФИО20 №1 – в период с середины июня 2012 года по <Дата>, и с <Дата> по <Дата> не ухудшает положение подсудимых, поскольку им вменялся более длительный период совершения преступления по данному эпизоду.

В связи с изложенным действия подсудимых ФИО16 и ФИО14 суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду трудоустройства ФИО20 №2), по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по эпизоду трудоустройства ФИО20 №3 О.В.), действия подсудимых ФИО16, ФИО14 и ФИО15 суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по эпизоду трудоустройства ФИО20 №1).

Оснований для оправдания ФИО16, ФИО14 и ФИО15 по предъявленному обвинению, о чем просила сторона защиты в судебном заседании, не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что в Новокуйбышевском почтамте была нехватка принтеров, картриджей и других материальных ресурсов, необходимых для осуществления нормальной работы почтамта, а также периодически нужно было возмещать стоимость утраченных посылок и посылок, которые не были получены, не свидетельствуют о невиновности ФИО17, ФИО14 и ФИО19 и не опровергают наличие в действиях ФИО17, ФИО14 и ФИО19 состава инкриминируемых преступлений в отношении потерпевшего.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО23 и ФИО19 действовали исключительно в интересах Новокуйбышевского почтамта, потратив все денежные средства на нужды почты, при установленных по делу обстоятельствах являются несостоятельными и, вопреки доводам стороны защиты, не свидетельствуют об отсутствии ущерба для потерпевшего и о невиновности подсудимых в совершении преступлений. По смыслу уголовного закона, корыстный мотив при хищении предполагает стремление обратить похищенное не только в свою пользу, но и в пользу третьих лиц.

Кроме того, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что именно полученные за ФИО20 №2, ФИО20 №3 и ФИО20 №1 денежные средства подсудимыми направлялись на нужды почты, не имеется, как не имеется и сведений непоставках в Новокуйбышевский почтамт материальных ресурсов в установленный срок. Документально подтвержденных сведений о том, что подсудимыми направлялись служебные записки о нехватке материальных ресурсов и о необходимости дополнительного обеспечения Новокуйбышевского почтамта материальными ресурсами ввиду их недостаточного количества, не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты, существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

В материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено подтверждения искусственного создания органом уголовного преследования доказательств обвинения, дело расследовано всесторонне, полно и объективно.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований, предусмотренных ст.237 УПК РФ для возвращения уголовного дела прокурору, судом не установлено, не являются таковыми и доводы стороны защиты о том, что законный представитель ФИО16- ФИО10 был допрошен в отсутствие защитника, поскольку такое обстоятельство не может повлечь возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Кроме того, суд не рассматривает как доказательство виновности подсудимых в совершении преступлений данные ФИО10 в ходе предварительного следствия показания, в которых по существу предъявленного ФИО16 обвинения ФИО10 никаких сведений не сообщал.

Кроме того, из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля следователя ФИО8 следует, что она предъявляла обвинение ФИО16 в присутствии законного представителя ФИО16-ФИО10 и защитника - адвоката ФИО9, которая была вызвана для защиты интересов ФИО16, затем в ходе допроса по существу предъявленного ФИО16 обвинения ФИО10 показаний не давал, какого-либо давления на ФИО10 не оказывалось, жалоб от ФИО10 относительно его допроса не поступало.

Доводы адвоката Анашкина Д.А. со ссылкой на представленные в судебном заседании заявления от имени ФИО10 о том, что было нарушено право ФИО10 на ознакомление с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, являются несостоятельными и не свидетельствуют о нарушении норм уголовно-процессуального закона по данному делу. Так, из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля следователя ФИО8 следует, что после уведомления ФИО10 об окончании следственных действий, ФИО10 было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела отдельно от адвоката, после чего 22.02.2024 года ФИО10 явился в отдел полиции и произвел ознакомление со всеми материалами уголовного дела в полном объеме, без ограничения во времени, вещественные доказательства были предъявлены ФИО10, однако он ознакомился с тем, с чем посчитал нужным, при этом пролистал все материалы уголовного дела. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО10 собственноручно поставил свои подписи и собственноручно добровольно написал, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме без ограничения во времени, заявлений и ходатайств не имеет. Ходатайств о вызове защитника для совместного ознакомления с материалами уголовного дела ФИО10 не заявлял. Каких-либо жалоб на ее действия от ФИО10 не поступало. Учитывая изложенное, доводы стороны защиты о том, что записи и подписи в протоколе ознакомления с материалами дела сделаны не ФИО10, а другим лицом, являются безосновательными и не свидетельствуют о необходимости назначения почерковедческой экспертизы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является основанием прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО25 и ФИО26", применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации.

В судебном заседании установлено и из материалов уголовного дела следует, что ФИО16 умерла <Дата>.

Законный представитель подсудимой ФИО16 возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО16

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 г. № 16-П исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.

При этом в рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учётом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлена виновность ФИО16 в совершении инкриминируемых ей преступлений, суд не находит оснований для реабилитации ФИО16 и считает, что уголовное дело в отношении ФИО16 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО16

При назначении ФИО14 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, <данные скрыты>.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами (по каждому преступлению) состояние здоровья ФИО14, которая имеет возрастные заболевания, <данные скрыты>; положительно характеризуется по прежнему месту работы и по месту жительства; состояние здоровья отца <данные скрыты>; те обстоятельства, что ФИО14 выразила намеренние в дальнейшем возместить ущерб; мать, брат и муж ФИО14, умерли, ФИО14 оказывает материальную помощь и помощь в быту своему престарелому отцу, своей дочери и внукам, имеет ряд благодарностей и грамот, в том числе, с места работы.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами (по эпизодам трудоустройства ФИО20 №3 и ФИО20 №1) частичное признание вины, раскаяние в содеянном в той части, в которой ФИО14 признала свою вину.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством (по эпизоду трудоустройства ФИО20 №3) частичное возмещение ущерба, поскольку из материалов дела следует, что ФИО14 возместила потерпевшему 160000 рублей (при этом пояснила в судебном заседании, что ущерб она возместила по эпизоду трудоустройства ФИО20 №3 О.В.).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что к ФИО14 необходимо применить наказание в виде штрафа (по каждому преступлению). Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа (по каждому преступлению) суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО14 и ее семьи, а также то, что подсудимая получает пенсию и имеет ежемесячный доход.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО14 суд не находит (по каждому преступлению).

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и степени их общественной опасности, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений, совершенных ФИО14, на менее тяжкую, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, не усматривает (по каждому преступлению).

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет после совершения тяжкого преступления.

Поскольку преступление по эпизоду трудоустройства ФИО20 №2, совершенное ФИО14, относится к категории тяжкого преступления и совершено ФИО14 совместно с ФИО16 в период с 01.06.2011 года по 14.06.2013 года, ФИО14 на основании п.«в» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ подлежит освобождению от наказания, назначенного по эпизоду трудоустройства ФИО20 №2

При назначении ФИО15 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством явку с повинной ФИО15

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание ФИО15 вины в ходе предварительного следствия; частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном в той части, в которой ФИО15 признала свою вину; частичное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья ФИО15, <данные скрыты>; положительно характеризуется по прежнему месту работы и по месту жительства; состояние здоровья матери ФИО15, <данные скрыты>; те обстоятельства, что ФИО15 выразила намерение в дальнейшем возмещать ущерб; отец ФИО15 умер, ФИО15 оказывает материальную помощь и помощь в быту своей дочери и внукам, имеет ряд благодарностей из школы, а также грамоту с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что к ФИО15 необходимо применить наказание в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО15 и ее семьи, а также то, что подсудимая работает и имеет ежемесячный доход.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО15 суд не находит.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку ФИО15 назначается не самый строгий вид наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного ФИО15, на менее тяжкую, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, не усматривает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего ФИО11 заявлен гражданский иск по данному делу.

Согласно ч. 2 ст. 306 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела (за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ), суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", при наличии иных оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с изложенным, учитывая, что инкриминируемые подсудимым преступления совершены группой лиц по предварительному сговору, а в отношении подсудимой ФИО16 уголовное дело подлежит прекращению по нереабилитирующему основанию, в связи со смертью подсудимой ФИО16, гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО11, подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по эпизоду трудоустройства ФИО20 №2) в виде штрафа в доход государства в размере 140 000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по эпизоду трудоустройства ФИО20 №3 О.В.) в виде штрафа в доход государства в размере 130 000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по эпизоду трудоустройства ФИО20 №1) в виде штрафа в доход государства в размере 140 000 рублей.

На основании п.«в» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить ФИО14 от назначенного по эпизоду трудоустройства ФИО20 №2 наказания, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных по эпизоду трудоустройства ФИО20 №3 О.В. и по эпизоду трудоустройства ФИО20 №1 наказаний, окончательно назначить ФИО14 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.

Меру пресечения ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 631601001; ОКТМО: 36701000; Банк: Отделение Самара БИК: 013601205, УИН <№>;

Номер единого казначейского счета <№>, номер казначейского счета <№>, КБК <№>.

ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 130 000 рублей.

Меру пресечения ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>); ИНН: <***>, КПП: 631601001; ОКТМО: 36701000; Банк: Отделение Самара БИК: 013601205, УИН <№>.

Номер единого казначейского счета <№>, номер казначейского счета <№>, КБК <№>.

Уголовное дело в отношении ФИО16 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО16

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО11 оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: ксерокопии из книг регистрации приказов о приеме на работу, книг регистрации приказов об увольнении в отношении ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1; ксерокопию трудовой книжки на имя ФИО20 №3 О.В.; документы, изъятые <Дата> в ходе выемки и содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО16 и ФИО14; табели учета рабочего времени за период с 01.01.2011 по 30.04.2015, на основании которых ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1 начисляли заработную плату; заверенные ксерокопии учредительных документов ФГУП «Почта России» и иные документы, регламентирующие деятельность УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» и Новокуйбышевского почтамта; кадровые документы на сотрудников отдела кадров Новокуйбышевского почтамта; кадровые документы на сотрудников Новокуйбышевского почтамта ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №2, ФИО20 №1; изъятые в ОАО АКБ «Связь-Банк» документы, оформленные от имени ФИО20 №2, ФИО20 №3 О.В., ФИО20 №1; платежные ведомости и иные финансово-хозяйственные документы, изъятые <Дата>, <Дата> у сотрудников Новокуйбышевского почтамта и УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» или предоставленные последними по запросам, коробку с оригиналами платежных ведомостей, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Е.А. Пирская

Копия верна. Судья