Приговор № 1-40/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017

Уголовное дело № 1-40/2017


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 12 мая 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

с участием государственного обвинителя Гусевского городского прокурора Косолаповой М.В.,

защитника адвоката Куртуковой Е.В.,

подсудимой ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре Виденмаер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь главным бухгалтером <данные изъяты> на основании приказа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, на основании должностной инструкции главного бухгалтера, в соответствии с которой осуществляла руководство ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности предприятия, руководила работниками бухгалтерской службы предприятия, осуществляла организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроля за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия, организовывала учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения смет расходов, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, осуществляла контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходование фонда заработной платы, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия (филиалах), предпринимала меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, обеспечивала законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средства на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия, вела работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законность списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Находясь в своем кабинете, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, приняла преступное решение, направленное на присвоение поступивших от <данные изъяты>» денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде имущественного вреда работодателю и желая их наступления, с целью извлечения для себя имущественной выгоды, присвоила, тем самым похитила, путем изъятия наличных денежных средств из кассы <данные изъяты>» и обращения в свою собственность, вверенные ей собственником денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым имущественный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась полностью, признала себя виновной. После консультации с защитником она добровольно заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, понимает этот порядок.

Прокурор, адвокат, представитель потерпевшего согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Поскольку каких-либо препятствий, установленных в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, для проведения особого порядка судебного разбирательства не было, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд удовлетворил ходатайство подсудимой и рассмотрел дело в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую не имеется.

ФИО2 у врачей наркологи и психиатра на учете не состоит. Характеризуется подсудимая положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 144 том 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении виновной двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО2, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, а также то, что ФИО2 ранее не судима, преступление совершила впервые, суд находит возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свобода без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год два месяца.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Куксенко