Приговор № 1-85/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 20 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Никифоровой В.С.

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Осычного М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Есейкиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО1

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, имеющего достаточное количество знакомых, также употребляющих наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по месту своего проживания – в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью извлечения для себя из данной преступной деятельности выгоды, а именно – получения части наркотических средств с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения наркотических средств для личного потребления, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, заведомо зная, что его знакомые Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО5, являются лицами, потребляющими наркотические средства, проинформировал последних о возможности безопасного потребления наркотических средств и предложил им систематически посещать дом, в котором он проживает, расположенный по адресу: <адрес>, с целью совместного потребления наркотических средств. При этом лица, желающие посещать дом ФИО1 и потреблять в нем наркотические средства, по замыслу последнего должны были предоставлять ФИО1 часть наркотических средств имеющихся у лиц, посещавших его дом. Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5 согласились посещать дом, предоставляемый ФИО1, на предложенных последним условиях.

Таким образом, ФИО1 намеревался приобретать наркотические средства для личного потребления от того, что посетители его дома предоставляли ему часть наркотического средства.

После этого ФИО1, осознавая противоправность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ создал условия для использования упомянутого жилища Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5 в целях совместного потребления наркотических средств, для чего хранил приспособления, используемые при потреблении наркотиков, а именно: <данные изъяты>

Так, зная, что потребление наркотических средств в упомянутом жилище безопасно, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с периодичностью 2-3 раза в неделю, стали посещать дом расположенный по адресу: <адрес> потреблять там наркотические средства.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер собственных действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ предоставлял жилище, находящееся в его распоряжении, расположенное по адресу: <адрес>, для систематического потребления наркотических средств другими лицами и создал для этого все необходимые условия.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <адрес> были изъяты весы со следами наркотического средства – <данные изъяты>, используемые для потребления наркотических средств, а также были установлены лица, систематически посещавшие вышеуказанное помещение для потребления наркотических средств.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882), наркотическое средство - <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, соответствуют действительности и он настаивает на показаниях, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Из оглашенного в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей супругой – ФИО2. В указанный дом имеется 2 разных входа. <данные изъяты> У него есть много знакомых в среде лиц употребляющих наркотики. Наркотики для него приобретают его знакомые, которые потом его угощают. Где и каким образом они их приобретают, ему неизвестно. Иногда наркотики он находит сам. В ДД.ММ.ГГГГ, он решил разрешать его знакомым потреблять наркотики в доме по месту его жительства, то есть предоставлять помещение своей квартиры для безопасного потребления наркотиков. Он решил это сделать из-за того, чтобы приходящие к нему его знакомые делились и угощали его наркотическими средствами. С этого времени он стал предлагать своим знакомым, которые, как ему известно, являются наркозависимыми людьми, так как он доверял им больше всего, приходить к нему в гости в целях безопасного потребления наркотических средств. Некоторых он изначально предупредил о том, что они должны будут его угощать наркотиками, а некоторым хотел говорить уже по приходу к нему. Да и вообще употреблять наркотики в компании приятнее. На его предложение его знакомые ответили согласием. Для того, чтобы его знакомым в предоставляемом им помещении было удобней употреблять наркотики, он в своем доме хранил средства необходимые для потребления наркотиков, <данные изъяты> В целях безопасности он предлагал употреблять у него наркотики только своим хорошим знакомым, в которых он был уверен, что они не сообщат об этом в правоохранительные органы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно предоставлял помещение квартиры по месту его жительства для потребления наркотиков своим знакомым –Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО5 .. Указанным лицам он предоставлял помещение своего дома для безопасного потребления наркотиков. Наркотики указанные лица приносили с собой и употребляли в помещении дома, которое он им предоставлял. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по указанному адресу пришли ФИО5 и Свидетель №1. Находясь у него в квартире ФИО5 предложил ему и Свидетель №1 совместно употребить наркотическое средство, которое находилось у него с собой. Он и Свидетель №1 согласились, после чего совместно употребили наркотики путем курения. Через некоторое время, кто-то решил пойти на улицу и открыл дверь. В дом в этот момент вошло несколько человек, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После этого были приглашены двое мужчин и двое женщин, которых сотрудники полиции представили понятыми. Далее, сотрудники полиции предъявили ему постановление о разрешении проведения в его доме оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений». Он ознакомился с данным постановлением. Также сотрудники полиции пояснили, что у них есть основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств и, что они будут проводить смывы с их рук и их личный досмотр. Перед проведением смывов с рук ему, и понятым разъяснили их права и обязанности. После чего сотрудник полиции произвел двумя ватными тампонами смывы с рук другому сотруднику и ему, при этом ватные тампоны после были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянуты нитью, концы которых оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица после ознакомления (все записи в протоколе были верны). Замечаний и заявлений в ходе заполнения протокола не поступало. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Далее, перед проведением личного досмотра ему и понятым-мужчинам, разъяснили их права и обязанности. После чего, сотрудник полиции, у которого производились смывы с рук, задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства. Он ответил, что при нем ничего нет, так как при нем действительно ничего не было. Также был составлен протокол его личного досмотра, где расписались все участвующие лица после ознакомления (все записи в протоколе были верны). Замечаний и заявлений в ходе заполнения протокола не поступало. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Также был проведен личный досмотр ФИО5 в ходе которого у него было изъято наркотическое средство. Также женщиной-полицейским был проведен личный досмотр Свидетель №1, но что у нее было изъято ему неизвестно, так как он при этом не присутствовал. Далее, сотрудники полиции после проведения личных досмотров всех присутствующих у него лиц приступили к проведению обследования его дома. Сотрудники полиции всем участвующим лицам разъяснили их права. В ходе обследования его квартиры были обнаружены: фольга, трубочки, используемые для потребления наркотика. После этого, все данные предметы были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перетянуты нитью, концы оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Замечаний и заявлений в ходе обследования не поступало. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Также был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где расписались все участвующие лица после ознакомления. Далее они все с сотрудниками полиции проехали в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков, а затем сотрудниками полиции с него было истребовано объяснение по вышеописанному факту. Какого либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Ему известно, что он занимался противоправной деятельностью по предоставлению помещения другим лицам для безопасного употребления наркотиков.

(т.2 л.д. 39-43)

Помимо признания вины подсудимым, доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:

- показания свидетеля Свидетель №2 данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она нигде не работает, а проживает на денежные средства, которые получает от случайных заработков. Она иногда употребляет наркотическое средство, <данные изъяты> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО1 который проживает в частном доме по адресу: <адрес>. Кто ее с ним познакомил она не помнит. Ей стало известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО1 стало известно, что у него дома можно безопасно употреблять наркотические средства, поскольку он проживает один, и, что он предоставляет дом для безопасного потребления наркотических средств другим лицам. ФИО1 предложил ей приходить к нему в дом в целях безопасного потребления наркотиков. Он пояснил, что в его доме потреблять наркотические средства безопасно, так как он проживает один, а к нему приходят потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в правоохранительные органы об этом. Он пояснил, что все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: <данные изъяты> ФИО1 пояснил, что наркотики приятнее употреблять в хорошей компании. Несколько раз в неделю стала приходить к ФИО1. домой по адресу: <адрес>, для того, чтобы у него потреблять безопасно наркотические вещества. Кроме нее, к ФИО1 приходили Свидетель №1, ФИО5 . Кто именно приносил наркотические средства для потребления и угощал ими всех присутствующих у Рохлина она не помнит. К ФИО1 по его месту жительства для потребления наркотиков она приходила с периодичностью 2-3 раза в неделю. Более конкретных дат посещения квартиры ФИО1 для потребления наркотиков не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к ФИО1 Она и ФИО1 употребили наркотик совместно у него дома путем курения. У кого именно в тот день был наркотик и кто им угощал не помнит. После этого, у них наступило наркотическое опьянение. Через некоторое время она решила пойти домой. Она вышла на улицу и в этот момент ее задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции направили ее на медицинское освидетельствование на предмет установления наркотического опьянения, на что она согласилась. Она не отрицала, что употребила наркотическое средство, при этом сообщила, что употребила его по адресу: <адрес>. Впоследствии за указанный факт она была привлечена к административной ответственности.

(т.2 л.д. 25-27);

- показания свидетеля Свидетель №1 данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она нигде не работает, а проживает на денежные средства, которые получаю от случайных заработков. Она иногда употребляет наркотическое средство, <данные изъяты> Примерно ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО1, который проживает в частном доме по адресу: <адрес>. Кто ее с ним познакомил она не помнит. Ей стало известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ, ей от ФИО1 стало известно, что у него дома можно безопасно употреблять наркотические средства, поскольку он проживает один, и, что он предоставляет дом для безопасного потребления наркотических средств другим лицам. ФИО1 предложил ей приходить к нему в дом в целях безопасного потребления наркотиков. Он пояснил, что в его доме потреблять наркотические средства безопасно, так как он проживает один, а к нему приходят потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в правоохранительные органы об этом. Он пояснил, что все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что наркотики приятнее употреблять в хорошей компании. Несколько раз в неделю стала приходить к ФИО1. домой по адресу: <адрес>, для того, чтобы у него потреблять безопасно наркотические вещества. Кроме нее, к ФИО1 приходили Свидетель №2 ., ФИО5 . Кто именно приносил наркотические средства для потребления и угощал ими всех присутствующих у Рохлина она не помнит. Более конкретных дат посещения квартиры для потребления наркотиков, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у ФИО1, где употребила наркотик совместно у него дома путем курения. У кого именно в тот день был наркотик и кто им угощал она не помнит. После этого, у них наступило наркотическое опьянение. Через некоторое время она решила пойти домой. Она вышла на улицу и в этот момент ее задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции направили ее на медицинское освидетельствование на предмет установления наркотического опьянения, на что она согласилась. Она не отрицала, что употребила наркотическое средство, при этом сообщила, что употребила его по адресу: <адрес>. Впоследствии за указанный факт она была привлечена к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у ФИО1, где также находился и ФИО5 .. В какой-то момент ФИО5 сказал, что у него есть наркотик и предложил ей и ФИО1 его совместно употребить. Они согласились. После чего она, ФИО19 и ФИО5 продолжая находиться в доме ФИО19 по адресу: <адрес> употребили наркотик путем курения который был у ФИО5. Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники полиции. Двоих мужчин и двоих женщин сотрудники представили понятыми. Далее, сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о разрешении проведения в его доме оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений». Рохлин ознакомился с данным постановлением. Также сотрудники полиции пояснили, что у них есть основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств и, что они будут проводить смывы с их рук и их личный досмотр. Сотрудники полиции их разделили. Сотрудники произвели смывы с рук и личный досмотр ФИО1 и ФИО5. А также женщина-полицейский ту же процедуру провела с ней. Перед проведением смывов с рук ей, и понятым разъяснили их права и обязанности. После чего сотрудник полиции произвел двумя ватными тампонами смывы с рук другому сотруднику и ему, при этом ватные тампоны после были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянуты нитью, концы которых оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица после ознакомления (все записи в протоколе были верны). Замечаний и заявлений в ходе заполнения протокола не поступало. Никакого психического и физического давления на нее или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Далее, перед проведением личного досмотра ей и понятым, разъяснили их права и обязанности. После чего, сотрудник полиции - женщина, у которой производились смывы с рук, задал ей вопрос, имеются ли запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, если есть - попросил выдать добровольно. Он ответил, что ничего не имеет при себе, о чем сделал запись в протоколе личного досмотра. Затем, был проведен ее досмотр, в ходе которого при ней ничего запрещенного обнаружено не было. Также был составлен протокол ее личного досмотра, где расписались все участвующие лица после ознакомления (все записи в протоколе были верны). Замечаний и заявлений в ходе заполнения протокола не поступало. Никакого психического и физического давления на нее или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Далее, сотрудники полиции после проведения личных досмотров всех присутствующих в квартире лиц приступили к проведению обследования дома ФИО1. Сотрудники полиции всем участвующим лицам разъяснили их права. В ходе обследования дома ФИО1 были обнаружены: фольга, трубочки. После этого, по окончании обследования все данные предметы были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перетянуты нитью, концы оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Замечаний и заявлений в ходе обследования не поступало. Никакого психического и физического давления на нее или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Также был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где расписались все участвующие лица после ознакомления. Далее они все с сотрудниками полиции проехали в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков, а затем сотрудниками полиции с нее было истребовано объяснение по вышеописанному факту. Какого либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на меня оказано не было. Впоследствии она была привлечена к административной ответственности по факту потребления ей наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По указанному адресу к ФИО1 с целью потребления наркотических средств она приходила периодически, примерно 2-3 раза в неделю.

(т. 2 л.д. 28-31);

- показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности оперативного сотрудника входит проведение оперативно-розыскной деятельности с целью предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативными актами. В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, о том, что на территории обслуживания <адрес> проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий в <адрес>, может систематически предоставлять помещение своего дома для употребления наркотических средств различным лицам. В связи с полученной информацией ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> – Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, по месту его жительства по вышеуказанному адресу. Они находились, в поле зрения выхода из <адрес>, где проживает фигурант. Примерно в 11 часов 14 минут он и Свидетель №3 продолжая вести наблюдение увидели, что из указанного дома вышла девушка, в поведении которой и ее внешнем виде имелись признаки потребления наркотических средств. В связи с тем, что она могла быть причастна к потреблению наркотиков по месту жительства ФИО1 было принято решение о ее задержании и дальнейшем направлении на медицинское освидетельствование по факту потребления ей наркотических средств. Он и ФИО22 подошли к указанной девушке, установленной ими как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представились ей, и предъявив служебные удостоверения, пояснили ей цель своего обращения, также спросив, что она делала по указанному адресу, на что в свою очередь Свидетель №1 не скрывая пояснила, что употребляла там наркотические средства. После этого Свидетель №1 была доставлена в Рязанский наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления ей наркотических средств, где его добровольно прошла. Впоследствии Свидетель №1 была доставлен в отделение полиции, где с нее было взято подробное объяснение по данному факту, после чего она была отпущен домой. ДД.ММ.ГГГГ с целью очередной проверки ранее поступившей информации им также совместно с ФИО11 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 по месту его проживания. Примерно в 11 часов 29 минут он и ФИО20 увидели, что дверь указанного дома открылась и в ней находятся сам ФИО1, женщина и мужчина. В связи с тем, что они могли быть причастны к потреблению наркотиков по месту жительства ФИО1 было принято решение об их задержании. У них уже имелось постановление суда на обследование данного жилища, которое было предъявлено самому ФИО1 В доме помимо ФИО1 находились люди отождествленные как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также стало известно, что по данному адресу еще несколько раз были зафиксированы факты употребления наркотических средств, лицами, их употребляющими. Также по указанному адресу для оказания помощи была приглашена сотрудница УНК женского пола, непосредственно для производства личного досмотра в отношении лица женского пола. В присутствии понятых в доме ФИО20 и им были изъяты смывы с рук на ватные тампоны и проведены досмотры самого ФИО1 и ФИО5. Сотрудницей полиции женского пола был проведен досмотр в отношении Свидетель №1. В процессе досмотра у ФИО1 и Свидетель №1 ничего запрещенного обнаружено не было, а у ФИО5 были обнаружены сверток изоленты с веществом и полимерный пакетик с веществом, впоследствии установленным как наркотическое средство – <данные изъяты>. После этого, им с участием ФИО11, а также понятых, самого ФИО1, ФИО5 и Свидетель №1, на основании постановления суда было проведено обследование <адрес>, в которой проживает ФИО1. В процессе обследования были изъяты: <данные изъяты>, используемые для потребления наркотиков. Все указанные предметы были обнаружены в помещении данного дома и впоследствии упакованы в присутствии понятых в 7 пакетов. По результату им был составлен соответствующий протокол в которым были внесены все производимые действия, который был подписан всеми участвующими лицами после ознакомления. После этого все участвующие лица были доставлены в РОНД с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления ими наркотических средств, которое все добровольно прошли.

(т.2 л.д. 1-4);

- показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4

(т.2 л.д. 11-13);

- показания свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он работает в должности Я старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1, проживающий в частном доме, по адресу: <адрес> предоставляет помещение своего дома для потребления наркотических средств иным лицам. В связи с полученной информацией ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, по месту его жительства по вышеуказанному адресу. Они находились, в поле зрения выхода из <адрес>, где проживает фигурант. Примерно в 11 часов 14 минут он и Свидетель №4 продолжая вести наблюдение увидели, что из указанного дома вышла девушка, в поведении которой и ее внешнем виде имелись признаки потребления наркотических средств. В связи с тем, что она могла быть причастна к потреблению наркотиков по месту жительства ФИО1 было принято решение о ее задержании и дальнейшем направлении на медицинское освидетельствование по факту потребления ей наркотических средств. Он и ФИО3 подошли к девушке, установленной ими как Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представились ей, и предъявив служебные удостоверения, пояснили ей цель своего обращения, также спросив, что она делала по указанному адресу, на что в свою очередь Свидетель №1 не скрывая пояснила, что употреблял там наркотики. После этого Свидетель №1 была доставлена в Рязанский наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления ей наркотических средств, где его добровольно прошла. Впоследствии Свидетель №1 была доставлена в отделение полиции, где с нее было взято подробное объяснение по данному факту, после чего она была отпущена домой. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью очередной проверки ранее поступившей информации мной также совместно с Свидетель №6 в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 32 минуты проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 по месту его проживания. Примерно в 15 часов 30 минут увидели, что из указанного дома вышла девушка, в поведении которой и ее внешнем виде имелись признаки потребления наркотических средств. В связи с тем, что она могла быть причастна к потреблению наркотиков по месту жительства ФИО1 было принято решение о ее задержании и дальнейшем направлении на медицинское освидетельствование по факту потребления ей наркотических средств. Он и ФИО23 подошли к девушке, отождествленной ими как Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представились ей, и предъявив служебные удостоверения, пояснили ей цель своего обращения, также спросив, что она делала по указанному адресу, на что в свою очередь Свидетель №2 не скрывая пояснила, что употребляла там наркотики. После этого Свидетель №2 была доставлена в Рязанский наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления ей наркотических средств, где его добровольно прошла. Впоследствии Свидетель №2 была доставлена в отделение полиции, где с нее было взято подробное объяснение по данному факту, после чего она была отпущена домой. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу его коллегами было проведено обследование данного дома, в ходе которого были изъяты предметы, используемые для потребления наркотических средств.

(т.2 л.д. 8-10);

- показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля свидетеля Свидетель №3

(т.2 л.д. 5-7 );

- акт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт посещения Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, дома по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д. 25);

- копия протокола медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт употребления им наркотических средств и установлено состояние опьянения.

(т.1 л.д. 57);

- копия протокола медицинского освидетельствования ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт употребления им наркотических средств и установлено состояние опьянения.

(т.1 л.д. 32);

- копия протокола медицинского освидетельствования ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт употребления ей наркотических средств.

(т.1 л.д. 46);

Постановление Мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 назначено административное наказания за потребление им ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д. 34 );

Постановление Мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 назначено административное наказание за потребление ей ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д. 107 );

Постановление Мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 назначено административное наказание за потребление ей ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д. 49);

Постановление Мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 назначено административное наказание за потребление ей ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д. 114);

- акт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт посещения Свидетель №1 дома по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д. 102 );

- копия протокола медицинского освидетельствования Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт употребления ей наркотических средств и установлено состояние опьянения.

(т.1 л.д. 104);

- акт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт посещения Свидетель №2 дома по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д. 109);

- копия протокола медицинского освидетельствования Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт употребления ей наркотических средств.

(т.1 л.д. 111);

- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 60-69);

- справка эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 75);

- справка эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 72)

- справка эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 79)

- справка эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 81)

- справка эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 83)

- заключение физико-химической судебной экспертизы №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

(т.1 л.д. 134-137);

- заключение физико-химической судебной экспертизы №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 141-145 );

- заключение физико-химической судебной экспертизы №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 156-159 );

- заключение физико-химической судебной экспертизы №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 163-167);

- заключение физико-химической судебной экспертизы №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 171-175 );

- заключение физико-химической судебной экспертизы №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(т.1 л.д. 185-196 ).

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

Согласно заключению ... экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

(т.2 л.д. 48-50)

С учетом заключения комиссии , экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у суда сомнений во вменяемости ФИО1 относительно инкриминируемого ему деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1, суд также учитывает, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому, на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1, возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1, исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, при этом учитывает возраст подсудимого, а также трудоспособность и состояние его здоровья.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (одного) года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев