Решение № 2-175/2018 2-175/2018 ~ М-84/2018 М-84/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-175/2018

Гражд. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 04 мая 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО3 к Поташкинской сельской администрации о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и М. Р. обратились в суд с исковым заявлением к Поташкинской сельской администрации о прекращении права собственности на земельный участок.

В обоснование иска ФИО4 и М. Р. указали, что в сентябре 1994 года из землепользования подсобного хозяйства «Турбомоторный завод» был изъят земельный участок в урочище Азябы в окрестности д. Артя-<адрес>, общей площадью <данные изъяты> гектаров и передан крестьянскому хозяйству «Братья Хъ» в общую совместную собственность. Главой крестьянского хозяйства считался ФИО1 По постановлению Главы МО «Артинский район» от 14.07.1999г. за номером 309 «О ликвидации крестьянского хозяйства ФИО1» КХ «Братья Хъ» было ликвидировано и снято с реестра госпредприятий. ФИО1 и ФИО2 были переданы по <данные изъяты> га земельных участков, а остальные <данные изъяты> га, т.е. земельные участки остальных членов были переданы во временное пользование Поташкинской сельской администрации. Контроль за эффективным использованием земель возложен на Поташкинскую сельскую администрацию и райкомзем. Истцы просят прекратить их право собственности в праве общесовместной собственности на данный земельный участок ввиду отказа от права собственности.

Истцы ФИО4 и М. Р. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала полностью, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Красноуфимского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве оставила правовую оценку заявленным требованиям на усмотрение суда.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 Манзумы и М. Р. - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 Манзумы и М. Р. на земельный участок с кадастровым номером №, ввиду отказа от права собственности.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.