Постановление № 5-177/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-177/2018

№5-177/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нерюнгри 07 мая 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут в районе <адрес> ФИО2, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции предоставить для проверки документы предусмотренные Правилами дорожного движения: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО.

Указанными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению данным должностным лицом своих служебных обязанностей.

ФИО2, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что транспортным средством он не управлял, ввиду чего требования сотрудников не были законными.

Судья, изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Е., подтверждаются обстоятельства, при которых ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Е. подтверждаются обстоятельства остановки автомобиля под управлением ФИО2 и его задержания.

Так, в рапорте отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут в районе <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 На лобовое и передние боковые стекла было нанесено пленочное покрытие (тонировка). При требовании инспектора предъявить документы, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО. ФИО2 проигнорировал требование и попытался уйти. После чего ему вновь предложено предоставить документы, и разъяснено, что в случае неповиновения, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в соответствии с законом «О полиции» к нему могут быть применены физическая сила и спецсредства. Однако ФИО2 проигнорировал данные ему объяснения и попытался уйти, после чего был задержан и препровожден в патрульный автомобиль, где ему вновь было предложено предъявить документы. ФИО2 пояснил, что он не обязан предъявлять документы, так как является пешеходом и транспортным средством не управлял. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО2 разорвал его. В отношении ФИО2 была применена физическая сила и спецсредства наручники в соответствии с законом «О полиции».

При просмотре при рассмотрении дела записи видеорегистратора, представленной в материалах дела, установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, когда ему было указано об его остановке.

Учитывая изложенное, доводы ФИО2 о том, что он не управлял автомобилем, в связи с чем не должен был предоставлять документы о наличии у него права на управление транспортным средством и регистрационные документы на данное транспортное средство, суд не принимает во внимание, поскольку они не соответствуют установленным обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исследованные судьей доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей и имевших целью применение при наличии к тому оснований мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и документирование обстоятельств совершения административного правонарушения.

Данные действия были совершены ФИО2 умышленно.

Установленные судьей обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции было законными. При этом законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Предъявление сотрудниками полиции к ФИО2 требований представиться, предъявить требуемые документы, а в дальнейшем прекратить свои противоправные действия, состоящие в воспрепятствовании выполнению служебных обязанностей, соответствуют положениям статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Какой-либо заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Нерюнгринскому району в исходе дела не установлено.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья признает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, судья приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей (одной тысячи рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) ФИО1