Решение № 2-19/2020 2-19/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-19/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

района <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении, что наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер.<адрес><адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, так как несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт. В указанном жилом помещении проживал с матерью с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери также проживает в указанной квартире. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления правоустанавливающих документов на жилое помещение. Его родные сестры – ФИО9, ФИО8 в наследство не вступали, принимать его отказались.

В судебное заседание заявитель и его представитель по доверенности ФИО4, а также привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО8, ФИО9, нотариус ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом извещения участников производства по делу о времени и месте судебного заседания по правилам ст.ст.113-116 ГПК РФ, суд постановил определение о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 ст.262 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, приходившаяся заявителю матерью.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости после смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер.<адрес><адрес>, принадлежавшей умершей на праве индивидуальной собственности.

Как следует из заявлений ФИО8, ФИО9, от принятия наследства, оставшегося после смерти их матери – ФИО6, они отказались в пользу брата – ФИО1.

Постановлением государственного нотариуса государственной нотариальной конторы <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не зарегистрировано, завещание от имени ФИО6 не оформлялось.

Материалами дела установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>; с указанного времени он фактически проживал и проживает в настоящее время по указанному адресу.

Согласно сведениям, предоставленным АО «<адрес>», задолженности по коммунальным платежам у ФИО7 не имеется.

Установленные судом фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1, являющийся наследником умершей ФИО6, фактически принял наследство в виде вышеуказанной квартиры, проживает в ней, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Иным наследникам ФИО6 – ФИО8, ФИО9 об открытии наследства после смерти их матери известно, фактически в управление наследством они не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

С учетом изложенного и, принимая во внимание то обстоятельство, что заявитель не может установить факт принятия наследства во внесудебном порядке, а также то, что спор о праве на квартиру, расположенную по адресу:

<адрес>, пер. <адрес><адрес>, отсутствует, а от установления данного факта зависит возникновение личных неимущественных прав заявителя, а именно – получение свидетельства о праве на наследство с последующей реализацией права на распоряжение имуществом, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО10 ФИО12 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО14