Решение № 2-369/2019 2-369/2019(2-5381/2018;)~М-5075/2018 2-5381/2018 М-5075/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-369/2019

Дело № 2-369/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Багний Н.И.,

с участием: истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области – ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что "."..г. между ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <...> и администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области был заключен договор №... передачи жилого помещения в собственность граждан согласно которому администрация безвозмездно передала, а ФИО6, ФИО7, ФИО4 приобрели <...> квартиру, общей площадью <...> расположенную по адресу: <адрес>, в собственность в равных долях, которую ФИО6 и ФИО7 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке.

"."..г. умерла их мать ФИО7, "."..г. умер их отец ФИО6

Просят суд установить факт принятия наследства истцами, оставшегося после смерти ФИО6 и ФИО7, признать за ними право собственности в порядке наследования по <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований при наличии для этого оснований.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истцов. Дополнительно пояснив, что они фактически приняли наследство, зарегистрированы и проживают в спорной квартире, осуществляют оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. ФИО6, ФИО7 и ФИО9, действующая в её интересах, заключили с администрацией городского округа – город Волжский договор приватизации жилого помещения по указанному адресу, согласно которому, каждому в собственность передавалась по <...> доли указанной квартиры.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив письменные доказательства, считает исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от "."..г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения, в частности в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от "."..г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в последующих редакциях) разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой <...> квартиру, общей площадью <...>

Согласно договора №... передачи жилого помещения в собственность граждан от "."..г. жилое помещение по адресу: <адрес>, передано безвозмездно в собственность, в приватизации участвовали ФИО6, ФИО7, ФИО4, согласно которому, каждому в собственность передавалась по 1/3 доли квартиры, однако, договор и возникшее на его основании право собственности указанных лиц не было в установленном порядке зарегистрировано.

"."..г. умерла ФИО7, "."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №... от "."..г..

"."..г. умер ФИО6, "."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №... от "."..г..

ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6, ФИО7, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, "."..г. года рождения, его родителями являются ФИО6 и ФИО7

Из копии свидетельства о рождении ФИО11, "."..г. года рождения, следует, что её родителями являются ФИО6 и ФИО7

Из справки о заключении брака №... усматривается, что "."..г. заключен брак между ФИО12 и ФИО11, супругам присвоена фамилия К-вы, о чем имеется актовая запись №... от "."..г..

Из свидетельства о заключении брака следует, что "."..г. заключен брак между ФИО13 и ФИО9, супругам присвоена фамилия Е-вы, о чем составлена актовая запись о заключении брака №... от "."..г..

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО7 реализовали свое право на приватизацию квартиры, при жизни заключили договор передачи в собственность, но не зарегистрировали в установленном порядке свое право собственности по <...> доли указанной квартиры.

Однако указанное обстоятельство, само по себе, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, и по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по приватизации жилья, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... "О судебной практике по делам о наследовании"

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 34, 36 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, и т.п. документы.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 и фактически вступив во владение наследственным имуществом, истцы приняли наследство, оставшееся после его смерти.

Из выписки из домовой книги ГКУ ВО «МФЦ» <адрес> от "."..г. усматривается, что в спорной квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО14, ФИО6, который снят с регистрационного учета в связи со смертью, ФИО7, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Поскольку истцы зарегистрированы и фактически проживают в спорной квартире, солидарно несут расходы по её содержанию, оплату коммунальных услуг, что подтверждается оплаченными счетами за содержание жилья и предоставление коммунальных услуг (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «РЦ В», ООО «Лада Дом»), что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства.

Таким образом суд признает факт принятия наследства истцами за умершими ФИО6 и ФИО7

Кроме того, суд полагает, что требования истцов о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО6 и ФИО7, что подтверждается копией наследственного дела. Поскольку иных наследников не установлено, требование истцов о признании права по 1/3 доли в спорной квартире подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО1 за ФИО7, "."..г. года рождения, умершей "."..г., ФИО6, "."..г. года рождения, умершим "."..г..

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 1 марта 2019 года.

Судья: