Решение № 2-438/2018 2-438/2018 ~ М-377/2018 М-377/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 17 мая 2018г. Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-438-2018 по иску ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование иска, что имеет в праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> на <данные изъяты>. В 201г. истец подал заявление в администрацию Нижнеудинского муниципального образования об изменении использования земельного участка, и постановлением от 16.09.20112г. №806 был изменён вид разрешённого использования земельного участка с эксплуатации существующего жилого дома на размещение объекта торговли. Постановлением от 28.12.2012г. №1573 истцу было разрешено строительство магазина на данном земельном участке, а после его постройки было вынесено постановление от 13.06.2013г. №639 об утверждении акта приёмки и ввода в эксплуатацию магазина. 06.09.2013г. было зарегистрировано право собственности истца на нежилое помещение магазина. Прекратив свою предпринимательскую деятельность, истец обратился к ответчику с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое. Однако получил отказ ввиду перепланировки нежилого помещения, заключающейся в изменении расположения оконных и дверных проёмов, перенесением входной группы на противоположную сторону нежилого помещения, уменьшении размеров внутренней перегородки, выделении отдельного помещения для размещения санузла. Перепланировка соответствует санитарно-гигиеническим, противопожарным и строительным нормам, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Просит суд сохранить нежилое помещение магазина в перепланированном состоянии для дальнейшего перевода нежилого помещения в жилое помещение В судебном заседании вместе с представителем ФИО2 настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ФИО3 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала на признание иска ответчиком, просила суд принять признание иска ответчиком, указала, что последствия признания иска ответчику известны и понятны. Выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО2, считавших возможным принять признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд вправе не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить нежилое помещение магазина общей площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес обезличен>, в перепланированном состоянии для дальнейшего перевода нежилого помещения в жилое помещение. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2018г. Председательствующий судья Китюх В.В. Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Китюх Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 |