Постановление № 5-180/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-180/2019Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения Дело № № г.Рязань 24 мая 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Федорова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении трое несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минуту по адресу: <адрес><адрес>, было установлено, что гражданин республики Таджикистан ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока, а именно въехал в Российскую Федерацию 17.11.2018г. 12.02.2019г. выехал срок пребывания составил 88 суток. 14.04.2019г. вновь въехал на территорию РФ и на 23.05.2019г. суммарный срок нахождения составил 128 суток. Патент на работу не получал. Срок временного пребывания не продлевался. Законный срок его пребывания на территории Российской Федерации истек 15.04.2019г. и с 16.04.2019г. он умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что его брат ФИО1 является гражданином РФ. Просил не выдворять его из страны, где проживают его близкие родственники. Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его личного признания, протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2019 года; сведениями из базы данных УФМС России в отношении ФИО2; объяснениями ФИО2 от 23.05.2019г.; копией паспорта ФИО2, протоколом доставления от 23.05.2019г., протоколом задержания от 23.05.2019г. Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2, совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в содеянном он раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд также признает наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Судом также установлено, что родной брат ФИО2 – ФИО1 является гражданином РФ. Согласно положениям ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выдворение ФИО2 из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Необходимость применения к ФИО2 административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), по делу не установлено, следовательно, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения исключается. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд. Разъяснить ФИО2, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: Получатель платежа ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани №, назначение платежа – штраф за административное правонарушение. Судья А.А.Федорова Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |