Решение № 2А-397/2020 2А-397/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-397/2020




№ 2а-397/2020

03RS0№-98


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> РБ в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года; установлении ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес>л; обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц.

В обосновании административного иска указано, что ФИО2 приговором Туймазинского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111, УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение одного года гр. ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ;

Поскольку после отбытия наказания ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора ФИО6 полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Туймазинского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111, УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение одного года гр. ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ;

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

3) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ;

Поскольку после отбытия наказания ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания, следовательно срок погашения судимости должен исчисляться в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ. В соответствии с указанной нормой срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Туймазинского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 лет.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, включительно до 2027 года, преступление им было совершено при особо опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. ФИО2 относится к лицам, к которым такие ограничения могут и должны быть применены судом.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.

В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц.

Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 (один) год и указанных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов



Суд:

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ