Решение № 2-410/2020 2-410/2020(2-6521/2019;)~М-4185/2019 2-6521/2019 М-4185/2019 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-410/2020

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 22 июля 2020 года

Дело № 2-410/2020 08 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Нартикоевой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, указав, что 26.04.2018г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №ML0000000019914 на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 19% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств в порядке и на условиях, установленных договором. Истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены надлежащим образом. Однако, как указывает истец, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №ML0000000019914 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 638 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 626 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 113 ГПК РФ уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ответчик не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк», с одной стороны, и ФИО2 - с другой, был заключен кредитный договор №ML0000000019914.

В силу п. 1.1, 1.2,1.3 договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 500 000 руб., под 19% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела выпиской по банковскому счету от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора-Количество платежей: 60. Размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей (приложение к настоящим Индивидуальным условиям) для даты выдачи Кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Процентный период - временной период (интервал), за который Банк осуществляет начисление процентов, подлежащих уплате в составе Ежемесячного платежа. Первый Процентный период определяется кА период с даты, следующей за датой выдачи Кредита по дату первого Ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей (включительно). Каждый последующий Процентный период начинается на следующий день после даты очередного Ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, и заканчивается в дату следующего Ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей. А) Ежемесячные платежи уплачиваются в число календарного месяца, соответствующее дате выдаче Кредита. Б) Если соответствующее число приходиться на выходной или нерабочий праздничный день, то в Графике платежей должен быть указан ближайший следующий за ним рабочий день (без учета переноса выходных дней Правительства Российской ФИО3). В) Если хотя бы одна из дат, определенных в соответствии с правилами, указанными в пп. А) или Б) выше, приходится на 5 последних календарных дней месяца, то в качестве каждой из дат в Графике платежей указывается ближайший рабочий день следующего календарного месяца (без учета переноса выходных дней Правительства Российской Федерации).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

Из представленного суду кредитного договора следует, что ответчиком было принято обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство в установленные в договоре сроки исполнено не было.

Учитывая, что неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебные заседания, не воспользовался своим правом представлять доказательства в обоснование своих возражений.

Расчет кредитной задолженности произведен Банком, который является специализированной организацией, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 542 638 рублей 41 копейку, в том числе: просроченная задолженность по кредиту- 486 002,32 руб., просроченные проценты - 53 623,86 руб., проценты на просроченный основной долг- 3 012,23 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8 626 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 98, ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №ML0000000019914 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 638 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 626 рублей, а всего взыскать 551 264 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мончак Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ