Решение № 2-1130/2024 2-1130/2024~М-935/2024 М-935/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-1130/2024

Дело №2-1130/2024

УИД 50RS0022-01-2024-001569-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Тряпицыной О.А.,

при секретаре Юнкеровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................ снять его с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование указала, что является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства, фактически в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ответчик был вселен в квартиру, поскольку стороны проживали совместно, выехал из квартиры добровольно, оплату жилищно – коммунальных услуг не производит, членом семьи собственника и зарегистрированных в квартире лиц в настоящее время не является. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, возвращены за истечением сока хранения, сведений об ином месте жительства или пребывания не имеется. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель 3го ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на основании договора купли - продажи от 29.10.2012 №№ является собственником квартиры по адресу: ................ право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с 18.03.2024 в качестве члена семьи собственника ввиду совместного проживания с ФИО1

Из иска и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик по адресу регистрации не проживает, совместное хозяйство с собственником не ведет, членом ее семьи не является, выехал добровольно, препятствия в пользовании квартирой ему не чинились.

Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении достоверными и объективными доказательствами не опровергнут.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, которое не является его фактическим местом жительства, а, следовательно, ответчик обеспечен иным жилым помещением.

Удовлетворение исковых требований не противоречит Конституции РФ, в частности ст.ст. 27 и 40, и не нарушает жилищные права ответчика. Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации его прав и свобод.

В силу действующего законодательства снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с указанным ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 06 августа 2024 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова