Решение № 2-207/2024 2-207/2024~М-207/2024 М-207/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-207/2024

Дело № 2 – 207/2024

УИД: 75RS0032-01-2024-000403-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 25 сентября 2024 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Поварове И.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кыринского района Гармаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Хапчерангинская ООШ» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности в МБОУ «Хапчерангинская ООШ» установлено, что в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства Просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства Просвещения РФ и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, система оповещения и управления эвакуацией либо автономная система (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в МБОУ «Хапчерангинская ООШ» отсутствует. 20.05.2024 в адрес председателя Комитета образования АМР «Кыринский район» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако нарушения до настоящего времени не устранены. Согласно Уставу МБОУ «Хапчерангинская ООШ» учредителем учреждения является администрация муниципального района «Кыринский район», функции и полномочия которых в том числе в части определения принципов управления и финансирования осуществляются Комитетом образования АМР «Кыринский район». Просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать МБОУ «Хапчерангинская ООШ» системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «д» пункта 24 Требований.

Помощник прокурора Кыринского района Гармаева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МБОУ «Хапчерангинская ООШ» - директор учреждения ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала о признании исковых требований прокурора в полном объеме.

Представители третьих лиц: Администрации муниципального района «Кыринский район» и Комитета образования администрации муниципального района «Кыринский район», будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, представитель администрации муниципального района «Кыринский район» о причинах неявки не сообщил, своего отношения к заявленным требованиям не выразил. И.о. председателя Комитета образования администрации муниципального района «Кыринский район» ФИО2, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя КО АМР «Кыринский район», указав, что с исковыми требованиями согласна.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, предложенный истцом – в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу отвечает принципам разумности, обоснованности и достаточности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Принимая во внимание, что ответчик – МБОУ «Хапчерангинска ООШ» является муниципальным учреждением и его учредителем является администрация муниципального района «Кыринский район», в бюджет которой подлежит уплатить государственную пошлину, суд приходит к выводу о нецелесообразности взыскания с ответчика государственной пошлины и полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в бюджет муниципального района «Кыринский район».

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Кыринского района Забайкальского края удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Хапчерангинская общеобразовательная школа» (ОГРН <***>) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать МБОУ «Хапчерангинская ООШ» системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства Просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства Просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Самохвалова