Приговор № 1-151/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017

К делу №1-151/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 06 июня 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края

В составе председательствующего Бурдына В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Каневского района Краснодарского края АП КК ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Махорт Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленные дознанием день и время, находясь на участке местности, <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых он оборвал части этих растений. Указанные части дикорастущих растений конопли ФИО3 измельчил, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр. Данное наркотическое средство ФИО3 сложил в полимерный пакет, который стал хранить в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21144 ФИО4 государственный регистрационный знак № rus, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 39 минут до 09 часов 41 минуты, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, <адрес>, где находился автомобиль ВАЗ 21144 ФИО4, государственный регистрационный знак № rus, принадлежащий ФИО3, была обнаружена и изъята сухая измельченная масса растительного происхождения зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Допрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита поддержали свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мера наказания по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, который согласно общественной характеристики ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, Каневской районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – штраф 10000руб. ( десять тысяч рублей).

Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей остаточной массой <данные изъяты> грамма в полимерном пакете и сумке, два марлевых тампона в бумажных конвертах, накидной ключ (головка), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Каневскому району - уничтожить; протокол № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, находящийся в материалах доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по Каневскому району Краснодарского края, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Копия: верна

Судья -