Решение № 2-117/2019 2-3462/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело У


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петрулевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный ресурс» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 октября 2015 года, между ООО «Экоресурс» (займодавец) и ООО «ПромИнвест» (заемщик) был заключен Договор займа У, в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100000000 рублей несколькими траншами по заявке заемщика, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором и уплатить на указанную сумму займа установленные договором проценты. Согласно условиям договора с учетом Дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года, возврат суммы займа осуществляется денежными средствами в российских рублях, первую половину займа в размере 50000000 рублей заемщик обязуется возвратить не позднее 00.00.0000 года. Вторую половину займа в размере 50000000 рублей заемщик обязуется возвратить не позднее 1 года с момента представления первого транша из суммы займа, если иное не предусмотрено договором. Заем может быть возвращен досрочно в любое время по желанию заемщика. Займодавцем были выполнены обязательства по договору путем перечисления денежных средств платежными поручениями У от 00.00.0000 года на сумму 83000000 рублей и У от 00.00.0000 года на сумму 16990000 рублей, всего на сумму 99990 0000 рублей. 00.00.0000 года в обеспечение исполнения обязательств ООО «ПромИнвест», между ООО «Коммунальное обслуживание и строительство» и ООО «Экоресурс» был заключен Договор залога движимого имущества (автотранспорта). По договору залога залогодатель передал залогодержателю автотранспорт согласно перечню, указанному в приложениях к договору – Приложение б\н от 00.00.0000 года со списком автотранспорта, Приложение б\н от 00.00.0000 года со списком автотранспорта. 00.00.0000 года ООО «Коммунальное обслуживание и строительство», являясь единственным участником ООО «Коммунальный ресурс» приняло решение об увеличении уставного капитала общества и передало в качестве дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Коммунальный ресурс» следующее имущество:

- Мусоровоз РГ-10 783410 на шасси Mersedes Benz – Actros 3336, 2012 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-10 783410 на шасси Mersedes Benz – Actros 3336, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-10 783410 на шасси Mersedes Benz – Actros 3336, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-2 783402 на шасси Mersedes Benz – Axor 1824, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-50 783450 на шасси Mersedes Benz – Atego 1522L, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-50 783450 на шасси Mersedes Benz – Atego 1522L, 2014 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-50 783450 на шасси Mersedes Benz – Atego 1318L, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х.

00.00.0000 года, на основании Договора о переводе долга У «ПромИнвест» перевел на нового должника – ООО «Коммунальный ресурс» долговые обязательства перед кредитором по договору займа в размере 29200000 рублей (сумма основного долга) со сроком возврата не позднее 00.00.0000 года. Сумма основного долга ООО «Коммунальный ресурс» составила 29200000 рублей, проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 1122000 рублей, проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 2029200 рублей, проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 112200 рублей, всего процентов в размере 4352400 рублей.

00.00.0000 года, между ООО «Экоресурс» и ним (ФИО1) был заключен Договор частичной уступки прав, в соответствии с которым, ему были переданы права по Договору о переводе долга от 00.00.0000 года в части исполнения обязательства по возврату кредитору принятой на себя суммы долга, а также все права по договору залога движимого имущества (автотранспорта) б\н от 00.00.0000 года в размере стоимости вышеприведенных транспортных средств. Согласно договору залога от 00.00.0000 года, стоимость (цена реализации) каждой единицы техники составляет 4200000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, просит взыскать с ООО «Коммунальный ресурс» задолженность по договору займа в размере 29200000 рублей (основной долг) и проценты в размере 4352400 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – вышеприведенные автомобили (транспортные средства) с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 4200000 рублей за каждый, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 (по доверенности от 23 апреля 2018 года сроком на один год) заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Представитель ответчика – ООО «Коммунальный ресурс» - ФИО3 (по доверенности от 01 января 2019 года сроком по 31 декабря 2019 года) исковые требования не признал, просил отказать, при этом пояснив, что не отрицает факта наличия задолженности.

Представители третьих лиц – ООО «Вторичные ресурсы Красноярск», ООО «Эра плюс», третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как следует из положений ст.337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ООО «Экоресурс» (займодавец) и ООО «ПромИнвест» (заемщик) был заключен Договор займа У-МСС\2015, в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100000000 рублей несколькими траншами по заявке заемщика, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором и уплатить на указанную сумму займа установленные договором проценты. Согласно условиям договора, с учетом Дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года, возврат суммы займа осуществляется денежными средствами в российских рублях, первую половину займа в размере 50000000 рублей заемщик обязуется возвратить не позднее 00.00.0000 года. Вторую половину займа в размере 50000000 рублей заемщик обязуется возвратить не позднее 1 года с момента представления первого транша из суммы займа, если иное не предусмотрено договором. Заем может быть возвращен досрочно в любое время по желанию заемщика.

Займодавцем были выполнены обязательства по договору путем перечисления денежных средств платежными поручениями У от 00.00.0000 года на сумму 83000000 рублей и У от 00.00.0000 года на сумму 16990000 рублей, всего на сумму 99990 0000 рублей.

Приведенные обстоятельства, помимо пояснений представителя истца, подтверждаются копиями указанных документов, представленных в материалы дела, и ответчиком не оспариваются.

00.00.0000 года в обеспечение исполнения обязательств ООО «ПромИнвест», между ООО «Коммунальное обслуживание и строительство» (залогодатель) и ООО «Экоресурс» (залогодержатель) был заключен Договор залога движимого имущества (автотранспорта). По договору залога залогодатель передал залогодержателю автотранспорт согласно перечню, указанному в приложениях к договору – Приложение б\н от 00.00.0000 года со списком автотранспорта, Приложение б\н от 00.00.0000 года со списком автотранспорта.

В указанный Перечень вошли следующие автотранспортные средства:

- Мусоровоз РГ-10 783410 на шасси Mersedes Benz – Actros 3336, 2012 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-10 783410 на шасси Mersedes Benz – Actros 3336, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-10 783410 на шасси Mersedes Benz – Actros 3336, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-2 783402 на шасси Mersedes Benz – Axor 1824, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-50 783450 на шасси Mersedes Benz – Atego 1522L, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-50 783450 на шасси Mersedes Benz – Atego 1522L, 2014 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-50 783450 на шасси Mersedes Benz – Atego 1318L, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х.

Стоимость (цена реализации) каждого из приведенных транспортных средств, в соответствии с условиями Договора, составила 4200000 рублей.

00.00.0000 года ООО «Коммунальное обслуживание и строительство», являясь единственным участником ООО «Коммунальный ресурс», приняло решение об увеличении уставного капитала общества и передало в качестве дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Коммунальный ресурс» вышеприведенное имущество, а именно перечисленные транспортные средства и став, таким образом, их собственником.

00.00.0000 года, между ООО «Экоресурс» (кредитор), ООО «ПромИнвест» (должник) и ООО «Коммунальный ресурс» (новый должник – залогодатель) был заключен Договор о переводе долга У-МСС\2015\1, в соответствии с которым, должник, являющийся заемщиком по Договору займа У-МСС\2015 от 00.00.0000 года, с учетом всех приложений и дополнительных соглашений к нему, заключенному между ООО «Экоресурс» и ООО «ПромИнвест» на сумму основного долга в размере 100000000 рублей, переводит на Нового должника, а Новый должник принимает на себя долговые обязательства перед кредитором по Договору займа от 00.00.0000 года в размере 29200000 рублей, со сроком возврата не позднее 00.00.0000 года, обязательства по уплате процентов по ставке 8,25 % годовых, неустойки за просрочку уплаты суммы займа из расчета 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также иные обязательства Должника по Договору займа, в части исполнения обязательства по возврату Кредитору принятой на себя суммы долга. Кредитор согласен на перевод долга Должника по Договору займа на Нового кредитора в соответствии с условиями настоящего Договора.

Перевод долга в соответствии с настоящим договором не влечет каких – либо изменений условий Договора займа. Новый должник – Залогодатель подтверждает, что полностью знаком с условиями Договора займа.

00.00.0000 года, между ООО «Экоресурс» (цедент), ФИО1 А9 (цессионарий) и ООО «Коммунальный ресурс» (залогодатель) был заключен Договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым, ФИО1 были переданы права по Договору о переводе долга от 00.00.0000 года в части исполнения обязательства по возврату кредитору принятой на себя суммы долга, а также все права по договору залога движимого имущества (автотранспорта) б\н от 00.00.0000 года в размере стоимости вышеприведенных транспортных средств. Согласно договору залога от 00.00.0000 года, стоимость (цена реализации) каждой единицы техники составляет 4200000 рублей.

Представленные в материалы дела копии приведенных выше Договоров ответчиком не оспорены, незаключенными либо недействительными не признаны, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение их достоверность.

В соответствии с представленным истцом Расчетом сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: сумма основного долга в размере 29200000 рублей, проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 1122000 рублей, проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 2029200 рублей, проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 112200 рублей, всего процентов в размере 4352400 рублей.

Приведенный расчет судом проверен, является арифметически верным, основан на законе и условиях договора, в связи с чем, сомнений в своей достоверности не вызывает.

Указанная сумма задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком в добровольном порядке не погашена и доказательств обратного, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, со стороны последнего не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Коммунальный ресурс» в пользу истца ФИО1 сумму задолженности в общей размере 33552400 рублей.

Помимо этого, с учетом наличия задолженности по договору займа и договора залога, суд полагает требования об обращении взыскания на заложенное имущество также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражений относительно стоимости заложенного имущества со стороны ответчика не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлено.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 66000 рублей, обоснованность которых подтверждается соответствующим чек – ордером от 00.00.0000 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 А10 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный ресурс» в пользу ФИО1 А11 сумму задолженности по договору займа в размере 33552400 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 29200000 рублей и проценты в размере 4352400 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- Мусоровоз РГ-10 783410 на шасси Mersedes Benz – Actros 3336, 2012 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-10 783410 на шасси Mersedes Benz – Actros 3336, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-10 783410 на шасси Mersedes Benz – Actros 3336, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-2 783402 на шасси Mersedes Benz – Axor 1824, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-50 783450 на шасси Mersedes Benz – Atego 1522L, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-50 783450 на шасси Mersedes Benz – Atego 1522L, 2014 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х;

- Мусоровоз РГ-50 783450 на шасси Mersedes Benz – Atego 1318L, 2013 г.в., VIN У, шасси № У, цвет кузова – белый, ПТС Х.

путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены каждого их приведенных выше транспортных средств в размере 4200000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев