Постановление № 5-714/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-714/2021

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



дело № 5-714/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тверь 15 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда города Твери Баранова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности: 4 мая 2019 года по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 15 мая 2019 года, штраф не оплачен); а также по главам 11,20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

14 июля 2021 года в 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, похитил «Новгор. Бекон Колбаса Домашняя п/к 500г» в количестве 2 шт., стоимостью 170 рублей 20 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму 340 рублей 40 копеек, не оплатив на кассовой зоне, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что не имеет денежных средств, товар похитил, поскольку хотел есть, колбасу вернул в магазин.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 716333 от 14 июля 2021 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения (л.д. 3);

- определением №2090 о возбуждении административного производства и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении от 14 июля 2021 года по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 4);

- рапортом от 14 июля 2021 года, согласно которому 14 июля 2021 года в 11 часов 44 минуты в дежурную часть ЦОП УМВД России по г. Твери от ФИО2 был принят вызов о хищении товара в магазине «Пятерочка» (л.д. 11);

- рапортом полицейского 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери от 14 июля 2021 года, согласно которому 14 июля 2021 года в 11 часов 45 минут от дежурного по ЦОП поступило сообщение о хищении в магазине «Пятерочка». Прибыв на месте, к нему обратился менеджер по безопасности ФИО3 и пояснил, что гражданин ФИО1 похитил колбасу в количестве 2 штук. Гражданин был доставлен в дежурную часть ЦОП для дальнейшего разбирательства (л.д. 12);

- заявлением менеджера по безопасности ООО «Агроторг» по доверенности ФИО3 от 14 июля 2021 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 14 июля 2021 года в 11 часов 40 минут тайно похитило товарно-материальные ценности из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (л.д. 13,14-17);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 штуки колбасы «Новгор. Бекон Колбаса Домашняя п/к 500г» составляет 170 рублей 20 копеек без НДС, а всего на сумму 340 рублей 40 копеек (л.д. 18);

- счет-фактурой № 0243ААТЕ-1117814212458 от 01 июля 2021 года, согласно стоимость 1 штуки колбасы «Новгор. Бекон Колбаса Домашняя п/к 500г» составляет 170 рублей 20 копеек (л.д. 19-20);

- письменными объяснениями ФИО4 от 14 июля 2021 года, согласно которым он работает охранником в магазине «Пятерочка», расположенном на пр-те Победы. 14 июля 2021 года около 11 часов 40 минут в камере видеонаблюдения увидел мужчину, который подошел к прилавку с товаром и взял с полки колбасу и положил себе в штаны, и направился к выходу, пройдя кассовую зону предварительно не оплатив товар, где был остановлен и вызваны сотрудники полиции (л.д. 22);

- письменными объяснениями ФИО1 от 14 июля 2021 года, согласно которым 14 июля 2021 года около 11 часов 40 минут он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. В это время взял с полки колбасу в количестве 2 штук, и спрятал данный товар в брюки, после чего пройдя кассовую зону, не оплатил товар. У выхода из магазина его остановил сотрудник магазина, который вызвал полицию. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 23).

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется.

Совокупность всех доказательств является достаточной для установления того, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 340 рублей 40 копеек, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью не более одной тысячи рублей, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возвращение похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 4 мая 2019 года постановлением суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 15 мая 2019 года.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что данный штраф им не оплачен. Сведений об уплате штрафа в ГИС ГМП не имеется. Тем самым назначенное ФИО1 на сегодняшний момент наказание не исполнено, следовательно, на момент совершения им настоящего правонарушения, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, не истек.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также положения статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

По факту совершения вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 был задержан 14 июля 2021 года в 13 часов 40 минут.

При таких обстоятельствах, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его задержания.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1, административного ареста, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 7.27, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут 14 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО5 Баранова

дело № 5-714/2021



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)