Приговор № 1-15/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-15/2021

Дело №1-15/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Хиразева Э.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по вступившему в законную силу 26 июня 2020 года постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 18 мая 2020 года по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, повторно, в течение одного года после исполнения вышеуказанного постановления суда, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений статей 11, 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, с целью извлечения для себя имущественной выгоды, 13 января 2021 года, около 11 часов 15 минут, находясь у себя дома по адресу: . . ., осуществила розничную продажу действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» Свидетель №3, спиртосодержащей пищевой продукции кустарного (домашнего) изготовления, а именно самогон с объемной долей этилового спирта 44,3%, объемом 998 миллиграмм в одной пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, суду пояснила, что 18 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. 13 января 2021 года, примерно в 11 часов 15 минут к ней пришел Свидетель №3, которому она продала 1 литр самогона. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в описанном выше преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 13 января 2021 года участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости. В ОМВД России по Аксубаевскому району сотрудники полиции произвели пометку двух денежных купюр достоинством 200 рублей и 100 рублей. Затем сотрудником полиции был проведен личный досмотр Свидетель №3, выступающего в качестве покупателя. Помеченные купюры были переданы Свидетель №3 Затем на служебной автомашине поехали по адресу: . . ., где сотрудники полиции показали Свидетель №3 дом, где продают спиртосодержащую жидкость. Свидетель №3 направился пешком в сторону дома. После Свидетель №3 вернулся в служебную автомашину, где передал сотрудникам полиции купленную спиртосодержащую жидкость в полимерной бутылке, объемом 1,5 л. Далее они все вместе прошли в дом ФИО1, где сотрудники полиции предложили вернуть денежные купюры, которые закупщик передал ей за спиртосодержащую жидкость. ФИО1 выдала сотрудникам полиции две денежные купюры достоинством 200 рублей и 100 рублей.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 67-69).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 58-60), работающего в должности старшего оперуполномоченного НЭБ и ПК ОМВД России по Аксубаевскому району о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 13 января 2021 года, около 11 часов 15 минут ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: . . ., реализовала Свидетель №3 1 литр спиртосодержащей продукции кустарного (домашнего) изготовления, в одной пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 61-63) о том, что 13 января 2021 года, около 11 часов 15 минут принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя. На переданные ему сотрудниками полиции две денежные купюры достоинством 200 рублей и 100 рублей, он приобрел у ФИО1, проживающей по адресу: . . ., 1 литр самогона в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра.

Постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка от 13.01.2021 (л.д. 9), согласно которому разрешено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка у ФИО1, проживающей по адресу: . . .

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 13.01.2021 (л.д.10), в ходе которого произведен досмотр Свидетель №3 В ходе досмотра у Свидетель №3 ничего не обнаружено.

Протоколом пометки денежных знаков и личного досмотра лица, играющего роль покупателя от 13.01.2021 (л.д.11-12), согласно которому в ОМВД России по Аксубаевскому району произведен осмотр 2 купюр достоинством 200 рублей с номером . . ., достоинством 100 рублей с номером . . ., которые переданы Свидетель №3 для проведения проверочной закупки.

Протоколом добровольной выдачи предметов приобретенных в рамках ОРМ «проверочная закупка» от 13.01.2021 (л.д.13), из которого следует, что 13 января 2021 года, в 11 часов 25 минут Свидетель №3 добровольно выдал сотрудникам полиции одну полимерную емкость объемом 1,5 л, без этикетки и акцизной марки с нарушенной полимерной укупоркой коричневого цвета со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 литр, приобретенную им в ходе проведения проверочной закупки у ФИО1 Протоколом добровольной выдачи денежных средств от 13.01.2021 (л.д. 14), согласно которому 13 января 2021 года, в 11 часов 40 минут ФИО1 добровольно выдала денежные купюры достоинством 100 рублей с серийным номером . . . и достоинством 200 рублей с серийным номером . . . на общую сумму 300 рублей, полученные ею за реализацию алкогольной продукции.

Протоколом проверочной закупки от 13.01.2021 (л.д. 15), согласно которому 13 января 2021 года, в 11 часов 15 минут Свидетель №3 на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 13.01.2021, у ФИО1, проживающей по адресу: . . ., была приобретена одна полимерная емкость, объемом 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 литр.

Протоколом добровольной выдачи алкогольной и спиртосодержащей продукции от 13.01.2021 (л.д.16-17), согласно которому ФИО1 добровольно выдала одну стеклянную банку, объемом 3 литра без этикетки и акцизной марки, со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 литр.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2021 с фототаблицей к нему (л.д.29-32), в ходе которого осмотрен жилой . . .

Заключением судебной криминалистической экспертизы № 11/02-5 от 15.01.2021 (л.д. 39-48), из которого следует, что жидкости в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 л №1 и стеклянной банке вместимостью 3 л №2 являются спиртосодержащей продукцией кустарного (домашнего) изготовления, а именно самогоном с объемной долей этилового спирта 44,3% (№1), 44,2 % (№2). Представленные образцы самогона относятся к пищевой спиртосодержащей продукции кустарного (домашнего) изготовления и имеют отклонение от норм ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье» по органолептическим показателям.

Копией постановления мирового суда судебного участка №2 по Аксубаевскому району от 18.05.2020 (л.д.52-55), согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2021 с фототаблицей к нему (л.д. 53-59), в ходе которого осмотрены: пластиковая бутылка, объемом 1,5 литров с пищевой спиртсодержащей продукцией, денежные средства в сумме 300 рублей купюрами 100 рублей . . . и 200 рублей . . ., 3-х литровая банка с пищевой спиртсодержащей продукцией.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2021 с фототаблицей к нему (л.д.83-87), согласно которому осмотрен жилой . . .

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана и никаких сомнений не вызывает.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила впервые преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, а также УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимой вины и раскаяние, состояние её здоровья, пенсионный возраст, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вместе с тем суд считает возможным при назначении наказания применить к ФИО1 положения статьи 64 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, а также то, что она признала себя виновной и чистосердечно раскаялась в содеянном, в том числе её поведение после совершенного преступления, что суд признает исключительными обстоятельствами, и считает возможным назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, которая является пенсионером, имеет доходы в пределах прожиточного минимума.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 30000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра с пищевой спиртсодержащей продукцией, 3-х литровую банка с пищевой спиртсодержащей продукцией, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району, уничтожить;

- денежные средства в сумме 300 рублей купюрами достоинством 100 рублей с номером . . . и достоинством 200 рублей с номером . . ., оставить в бухгалтерии ОМВД России по Аксубаевскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Приговор25.03.2021