Решение № 2-244/2025 2-244/2025(2-2975/2024;)~М-2559/2024 2-2975/2024 М-2559/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-244/2025Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-2975/2024 УИД 23RS0050-01-2024-003690-94 именем Российской Федерации г. Темрюк 15 января 2025 г. Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Беляевой О.Д. при секретаре Сытник Т.И., с участием помощника прокурора – Хрущ Э.А., истца Буйненко и ее представителя ФИО3, представителя ФИО4 – ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета и выселении, ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета и выселении. Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым домом по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу; обязать ответчика выселиться из жилого дома в течении десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб. В обоснование иска указала, что ответчик является ее сыном, который зарегистрирован в ее доме с 2020 года. Фактически стороны по делу не ведут совместного хозяйства, ФИО4 в доме проживает эпизодически. В период, когда ответчик приходит жить по месту регистрации, он ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, наносит порчу моего имущества, проживать с ним опасно, поскольку его агрессивное поведение приводит к различным негативным последствиям. Добровольно выписываться и выселяться ответчик отказывается. В судебном заседании ФИО6 и ее представитель настаивали на заявленных требованиях. Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика, ФИО5, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда, просил учесть интересы всех сторон по делу. Третье лицо ФИО7 представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила также иск удовлетворить. Помощник прокурора Хрущ Э.А. полагала заявленные требования обоснованными. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО6 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. С 2020 года в указанном домовладении зарегистрирован ФИО4 Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения (пункт 13). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). Истец указывает, что ответчик проживает в доме эпизодически. Стороны не ведут общее хозяйство, у них раздельный бюджет, ответчик ведет себя аморально. Доказательств иного ответчиком не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку ответчик иногда проживает не по месту регистрации, суд приходит к выводу, что основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ отсутствуют. На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, требования ФИО6 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <адрес> утратившим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселиться из жилого дома по адресу: <адрес> течении десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда. Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Темрюкского районного суда О.Д. Беляева Мотивированное решение изготовлено 16 января 2025 года. Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Темрюкского района Швецов Р.П. (подробнее)Судьи дела:Беляева Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-244/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-244/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-244/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-244/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-244/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-244/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-244/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-244/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-244/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-244/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|