Постановление № 5-159/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-159/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 25 февраля 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 24.02.2017 в 20 часов 30 минут ФИО1 <данные изъяты> в г. Хабаровске в подъезде № <адрес> в г. Хабаровске в присутствии граждан и жильцов дома выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивал руками, стучал в двери, громко кричал, на замечания жильцов не реагировал. ФИО1 <данные изъяты> пояснил, что вечером он, действительно, стучался в общую дверь и выражался нецензурной бранью, поскольку его сожительница не хотела пускать его домой. Общую дверь ему открыли соседи. Полагал, что полицию вызвали также соседи. Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему: В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций. Определения общественному месту Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы. Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО1 <данные изъяты>. потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью, подтверждается имеющимся в материалах дела объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО6 Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № <адрес>8 от 24.02.2017, суд считает установленным, что 24.02.2017 в 20 часов 30 минут ФИО1 <данные изъяты> находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая, при этом, явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. Таким образом, действия ФИО1 <данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен, рапорта сотрудников полиции, объяснения свидетелей - получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 <данные изъяты> от административной ответственности не усматривается. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение ФИО1 <данные изъяты> в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд полагает необходимым отнести признание ФИО1 <данные изъяты> вины в совершении мелкого хулиганства. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что назначения очередного административного штрафа не будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 <данные изъяты> административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 часов 00 минут 24.02.2017. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Горлач Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-159/2017 |