Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-484/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» августа 2017 года

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Цыплаковой С.Р.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по исполнительному листу № по делу о разделе имущества, которым с ФИО1 в его пользу была взыскана денежная сумма 113 604 рубля, в т.ч. 90 000 рублей – сумма от продажи автомобиля, 15 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 8000 рублей – расходы по проведению экспертизы, 604 рубля – расходы за копирование документов. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день передан на исполнение Кунашакского районного отдела судебных приставов. Но по настоящее время решение суда ответчиком не исполнено, денежная сумма ему не передана. На основании ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за 412 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12 953 рубля 07 коп. В связи с подачей иска им понесены расходы по уплате госпошлины 518 рублей 20 коп и 3000 рублей расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и расчета, которые он также просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО2 в суд не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, указав, что у неё не было возможности связаться со ФИО4 для передачи денежных средств согласно решения суда. Никаких расчетных счетов он не передал для перечисления, проживает он в закрытом городе. Кроме этого ей поздно сообщили, что в Кунашакском РОСП в отношении неё возбуждено исполнительное производство, она сразу же передала судебному приставу исполнителю сведения о месте её работы в целях удержания с заработной платы денежных средств, взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно исполнительного листа истцу ФИО2 передано по разделу имущества мебель, которую ФИО5 также не забирает, имея возможность забрать её из квартиры, расположенной в <адрес>. Также по решению суда со ФИО5 взыскано в её пользу 4 612 рублей, которые ФИО5 также не выплатил ей, потому она взяла исполнительный лист на указанную сумму и передала судебным приставам исполнителям Кунашакского РОСП, чтобы они провели взаимозачет.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования Стафеева подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом было вынесено решение по требованиям ФИО2 и ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно указанного решения: передано ФИО2 угловой диван и два кресла стоимостью 10400 рублей, мебельная стенка стоимостью 6740 рублей, шкаф в прихожей стоимостью 6743 рубля, морозильная камера с износом 60% стоимостью 7152 рубля, кухонный гарнитур стоимостью 5040 рублей, всего имущество стоимостью 36075 рублей. Передано ФИО1 морозильная камера с износом 50% стоимостью 8940 рублей, душевая кабина стоимостью 10890 рублей 75 копеек, водонагреватель стоимостью 1792 рубля 50 копеек, раскладной диван стоимостью 4240 рублей, стенка стоимостью 5600 рублей, всего на 31463 рубля 25 копеек. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 денежная сумма от продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 90 000 рублей. В связи с отклонением реальной доли от идеальной по разделу имущества взыскано со ФИО2 в пользу ФИО1 денежная сумма в размере 4612 рублей. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по копированию в размере 604 рубля.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день передан в Кунашакский районный отдел судебных приставов, о чем свидетельствует штамп с датой ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в Кунашакском РОСП по взысканию задолженности в размере 113 604 рубля (90 000 + 15 000 + 8 000 + 604 = 113 604) с ФИО1 в пользу ФИО2

Согласно представленных сведений Кунашакского РОСП в порядке исполнения указанного выше исполнительного производства взысканы следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ должником добровольно уплачено 18 121 рублей 39 коп., ДД.ММ.ГГГГ удержано с заработной платы ответчика 10 043 рубля 13 коп, ДД.ММ.ГГГГ удержано с заработной платы ответчика 21 130 рублей 55 коп.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 своевременно не исполнено решение суда по взысканию в пользу истца денежных сумм, потому истец вправе требовать взыскания процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Однако, суд учитывает, что со ФИО2 в пользу ФИО1 также взыскана сумма 4 612 рублей. Таким образом, производя взаимозачет, неуплаченная ответчиком ФИО1 сумма составит 108 992 рубля (113 604 – 4 612 = 108 992). Кроме этого, ФИО3 была произведена уплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 121 рублей 39 коп, которую в соответствующий период необходимо учесть при расчете процентов по взысканной сумме.

Согласно п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (п.40 постановления Пленума ВС РФ).

С учетом изложенным норм, суд считает необходимым произвести расчет процентов на основании ст. 395 ГК РФ в пределах заявленных истцом требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд производит расчет процентов исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – установлен 7,92 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ установлен – 7,74 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,89 % годовых, с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ 7,15 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится по ставке рефинансирования, которая составляла в августе 2016 г. - 10,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9, 75 % годовых, со ДД.ММ.ГГГГ – 9,25 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 9 % годовых.

Проценты за период с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. 14 дней): 108 992 х 7,92% : 365 х 14 = 331 рубль 10 коп;

Проценты за период с 19 мая по ДД.ММ.ГГГГ (т.е.28 дней): 108 992 х 7,74% : 365 х 28 = 647 рублей 14 коп;

Проценты за период с 16 июня по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. 29 дней) 108 992 х 7,89 % : 365 х 29 = 683 рубля 25 коп.

Проценты за период с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. 5 дней): 108 992 х 7,15% : 365 х 5 = 106 рублей 75 коп.

Проценты за период с 20 июля по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с учетом выплаченной суммы 18 121, 39 рублей (не выплаченная сумма 90 870 рублей 61 коп): 90 870, 61 х 7,15% : 365 х 12 = 213 рублей 61 коп.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) 90 870, 61 х 10,5% : 365 х 49 = 1 280 рублей 90 коп;

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189 дней) 90 870, 61 х 10% : 365 х 189 = 4 705 рублей 35 коп.;

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) 90 870, 61 х 9,75% : 365 х 36 = 873 рубля 85 коп.;

Проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) 90 870, 61 х 9,25 % : 365 х 48 = 1 105 рублей 38 коп.;

Проценты за период с 19 июня по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) 90 870, 61 х 9% : 365 х 2 = 44 рубля 81 коп.

Всего процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 992 рубля 14 копеек. (331,10 +647,14 + 683,25 + 106,75 + 213,61 + 1 280,90 + 4 705,35 + 873,85 + 1 105,38 + 44,81 = 9 992,14).

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она не имела возможности произвести выплату истцу, который не передал ей расчетные счета, к нему нет доступа, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в суде установлено, что ФИО1 знала о своих обязательствах по выплате денежных сумм по решению суда, была ознакомлена в Кунашакском РОСП о наличии в отношении неё исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ года, тем не менее с момента ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства не приняла меры к полному погашению имеющейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО2 понесенные судебных расходы по уплате госпошлины 518 рублей 20 коп и расходы за составление исковых требований 3000 рублей, всего 3 518,20 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 992 рубля 14 копеек, а также судебные расходы в сумме 3 518 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Судья Ю.Ш.Карипова