Решение № 2-1754/2018 2-1754/2018~М-1411/2018 М-1411/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1754/2018




Дело №2-1754/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тамбов 12 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Сесиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


19.06.2018г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании морального вреда в размере 100000 руб., указав, что 20.06.2015г. около 3-х часов ночи в ресторане «Пират» по адресу: *** в ходе ссоры ФИО2 нанес ему удар рукой по лицу, причинив телесные повреждения в виде перелома носа и шрама в области переносицы. Органами полиции по данному факту проведена проверки, однако он не стал обращаться в медицинские учреждения для фиксации полученных травм, так как Смирнов вину признал и дал слово возместить материальный и моральный ущерб, но до настоящего времени ущерб не возместил.

В судебном заседание ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям и пояснил, что помимо физической боли, ответчик причинил ему моральные страдания, поскольку несправедливо нанес один удар кулаком в лицо, не разобравшись в ситуации. Сразу после случившегося его осматривал врач в травмпункте. Впоследствии за медицинской помощью не обращался. Медицинское освидетельствование по направлению следователя в МСЭ не проходил.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, в также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010г. №1 поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В ***

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.06.2015г. около 03.00 час. по адресу: <...> в ходе словесной ссоры ФИО3 нанес удар рукой по лицу ФИО1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, что объективно подтверждается постановлением ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову от 08.07.2015г. и материалом проверки № 04-39-62/2015 по заявлению Круцких АВ.Н. в отношении ФИО3, а также собственноручными письменными объяснениями ФИО3

Согласно сообщению ТОГБУЗ « ГКЮ им. Арх. Луки г. Тамбова» № 2674 от 23.06.2015г. в приёмном отделении травматологического центра 20.06.2015г. дежурным нейрохирургом осмотрен гр. ФИО1, на момент осмотра данных за ЧМТ не выявлено, диагноз « ссадины мягких тканей лица».

Доказательств причинения истцу в результате действий ответчика других телесных повреждений, а именно перелома носа и шрама на переносице, суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Как пояснял в судебном заседании сам истец, медицинское освидетельствование по направлению следователя в МСЭ он не проходил, в медицинские учреждения за медицинской помощью и лечением по поводу перелома носа не обращался.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании вышеуказанных норм материального права на ответчике лежит обязанность по возмещению морального вреда, причиненного истцу в результате причинения ему телесных повреждений и физической боли.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, характера нравственных и физических страданий, перенесенных потерпевшим (истцом) ФИО1, связанных с перенесением болевых ощущений вследствие ссадин мягких тканей лица оценивает размер компенсации морального вреда, подлежащей выплате истцу, в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3а В..В. в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 10000( десять тысяч) руб.

Во взыскании морального вреда в большем размере отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его вручения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018

Судья - Е.В. Макарова



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ