Постановление № 5-54/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № <адрес> 25 апреля 2017 года Судья Батайского городского суда <адрес> - Урбан Р.Г., с участием заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - Центра развития ребенка - детского сада №, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - Центра развития ребенка - детского сада №, расположенного по адресу: <адрес> «б», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела надзора в сфере образования Региональной службы по надзору и контролю в сфере образования <адрес> в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - Центра развития ребенка - детского сада № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. Материал был направлен в Батайский городской суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности. Заведующая Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - Центра развития ребенка - детского сада № ФИО2 в судебном заседании, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Представитель Ростобрнадзора в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с примечанием к ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов по адресу: <адрес> «б», на основании Приказа Ростобрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N № проводилась плановая выездная проверка по вопросу соблюдения требований законодательства при осуществлении образовательной деятельности Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением - Центром развития ребенка - детским са<адрес>. В ходе данной проверки установлено, что Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением - Центром развития ребенка - детским са<адрес> велась образовательная деятельность с грубым нарушением лицензионных требований, выразившимся в нарушении п.п. «д» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, а именно в МБДОУ - Центре развития ребенка - детском саду № в должности инструктора по физической культуре работает ФИО1 (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ), квалификация которой не соответствует установленным требованиям. Так, ФИО1 не имеет высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование в области физкультуры и спорта либо высшее или среднее профессиональное образование и дополнительную профессиональную подготовку в области физкультуры и спорта, доврачебной помощи. Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Доказательствами совершённого юридическим лицом МБДОУ - ЦРР - детским са<адрес> правонарушения, являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3, штатное расписание, тарификационный список и иные материалы дела. Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что юридическое лицо МБДОУ - ЦРР - детский сад № совершило административное правонарушение против порядка управления. Также судья принимает во внимание, что заведующая МБДОУ - ЦРР - детский сад № ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБДОУ - ЦРР - детский сад №, судьей не установлено. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Принимая во внимании конкретные обстоятельства дела, финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, социальную значимость осуществляемой деятельности, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также отсутствие каких-либо негативных последствий совершенного административного правонарушения, судья находит необходимым назначить Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению - Центру развития ребенка - детскому саду № наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в размере 75000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Юридическое лицо Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение - Центр развития ребенка - детский сад № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по РО (Региональная служба по надзору и контролю в сфере образования <адрес> л/с № Налоговый орган: ИНН № КПП № Код ОКТМО: № Расчетный счет: № Наименование банка: отделение по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение ФИО4) БИК: № Код бюджетной классификации: 07№. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:МБДОУ Детский сад №10 (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 |