Решение № 2-3364/2025 2-3364/2025~М-2905/2025 М-2905/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3364/2025

УИД 74RS0028-01-2025-005419-52

Дело № 2-3364/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Двуреченской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДАТА умер ее супруг Ш.А.Е., который являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании распоряжения главы администрации г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 09 декабря 1993 года. После его смерти она является единственным наследником, так как сын отказался от вступления в наследство. Поскольку в государственном акте на право собственности дата распоряжения главы об отводе земельного участка указана иная, чем в самом распоряжении, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования (л.д. 5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 36).

Представитель ответчика администрации Копейского городского суда Челябинской области ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором просила рассмотреть дело по имеющимся в материалах доказательствам (л.д. 26, 37).

Представитель третьего лица СНТСН "Кировец" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 38).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, ДАТА что между Ш.А.Е. и ФИО1 (ранее Носковой) Г.Ф. заключен брак (л.д. 8).

Ш.А.Е. умер ДАТА (л.д. 7, 30).

После смерти Ш.А.Е. заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга Ш.Г.Ф. Сын Ш.С.А. обратился с заявлением об отказе от наследства, причитающегося по закону, в пользу супруги наследодателя ФИО1 26 марта 2006 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на: 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; 16 обыкновенных именных акций; денежные вклады с причитающимися процентами и с учетом компенсации, хранящиеся в Сбербанке России (л.д. 31).

На основании распоряжения главы администрации г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 09 декабря 1993 года, Ш.А.Е. передан в собственность земельный участок НОМЕР, площадью 500 кв.м, расположенный в садовом товариществе завода им. Кирова (л.д. 9, 33).

Ш.А.Е. выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, в отношении спорного земельного участка, в котором основанием для его выдачи является распоряжение НОМЕР от 22 сентября 1993года (л.д. 10-12). При этом, в указанном распоряжении сведения о передаче Ш.А.Е. земельного участка не имеется (л.д. 13).

Земельный участок НОМЕР, площадью 463 +/- 8 кв.м, расположенный в СНТСН "Кировец", имеет кадастровый номер НОМЕР. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют (л.д. 17-19, 27).

Право собственности на указанный земельный участок Ш.А.Е. при жизни в установленном порядке не зарегистрировано, в государственном акте на землю указан неверный номер распоряжения, на основании которого он выдан, в связи с чем объект недвижимости не вошел в наследственную массу после его смерти.

Учитывая, что Ш.А.Е. при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, ФИО1 вступила в наследство после его смерти, суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) право собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 463 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.