Постановление № 5-21/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-21/2025

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 февраля 2025 г. с. Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Бадмаева А.Л., при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>2,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17:01 час., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО3 №1, а именно нанес один удар кулаком в затылочную область головы и один удар кулаком в область левой щеки, отчего последняя ощутила физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, суду показала, что нанес ФИО3 №1 только один удар ладонью в затылочную часть, по щеке ударов не наносил.

Потерпевшая ФИО3 №1 суду показала, что ФИО1 является ее супругом, в ходе распития спиртных напитков, супруг нанес ей один удар пультом от телевизора в затылочную область головы, второго удара по щеке не наносил, объяснения давала в алкогольном опьянении, была зла на супруга, возможно в этой части оговорила.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, однако его супруга ФИО3 №1 в алкогольном опьянении периодически звонит в полицию с жалобами на супруга.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: КУСП 197 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 №1, ФИО1, заявление ФИО5, справка ОСК.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 №1 обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей затылочной области, образовался от воздействия какого либо тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок указанном в определении- ДД.ММ.ГГГГ и не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Согласно сигнальному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 оказана медицинская помощь, в затылочной части головы обнаружен ушиб, других видимых повреждений не обнаружено.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17:01 час., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО3 №1, а именно нанес один удар кулаком в затылочную область головы.

Нанесение удара ФИО1 в область щеки в ходе судебного заседания не установлено, медицинские документы об этом не свидетельствуют, как и не свидетельствуют об этом пояснения сторон.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, исправление ФИО1 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Тункинский» по <адрес>), ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81651000, БИК 018142016, КБК 18№, № счета получателя платежа 03№ в Отделении НБ Республики Бурятия <адрес>, наименование платежа- штраф, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бадмаева А.Л.



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Анна Лубсановна (судья) (подробнее)