Определение № 2-73/2017 2-73/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-73/2017

Дело №2-73/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя ответчика ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ №8605 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ №8605 обратилось в суд к ФИО1 с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 и ФИО1 был заключен кредитный договор №1564129 на выдачу кредита в сумме 1 112 442 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов должна осуществляться платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В связи с чем, по состоянию на 30 ноября 2016 года, образовалась задолженность.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Брянского ОСБ №8605, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ №8605 сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 112 442 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 762 рублей 21 копейки.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (ответчиком уведомление получено 17 января 2017 года).

Представитель ПАО Сбербанк (Брянское ОСБ 8605) ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя – ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 (ФИО2) в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, ФИО1

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о снижении, в порядке ст. 333 ГК РФ, заявленного размера неустойки.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 было направлено истцом 21 декабря 2016 года, принято к производству Брасовского районного суда Брянской области 12 января 2017 года.

В указанном исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области следует, что ФИО1 с 12 мая 2015 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в Брасовском районном суде Брянской области выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ №8605 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по месту жительства ответчика – в Клинцовский районный суд Брянской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ №8605 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Клинцовский районный суд Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков