Решение № 12-473/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 12-473/2018

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело №12-473/2018


Р Е Ш Е Н И Е


12 июля 2018 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Войтко С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми М.Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>,

у с т а н о в и л:


Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми М.Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 по адресу: <Адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на перекресток <Адрес> и <Адрес> на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель О.М.Ю., чем нарушил п.п.1.3,6.2,6.13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД РФ). ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ двигался со стороны <Адрес> по <Адрес>, заехал на перекресток, на зеленый сигнал светофора, проехал правую проезжую часть по <Адрес>, и, пропустив автомобиль спереди, завершил маневр. В этот момент в правую сторону его автомобиля выехал автомобиль под управлением О.М.Ю., двигающийся прямо, по запрещенной полосе, игнорируя дорожные знаки. В ГАИ Ленинского района в отношении него и О.М.Ю. вынесено постановление об обоюдной вине в совершенном ДТП.

В судебном заседании заявитель поддержал требования и доводы жалобы.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела и представленный административный материал, посмотрев видеозапись, судья находит постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми М.Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми М.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ; приложением к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом с места ДТП, объяснениями участников ДТП; видеозаписью.

Доводы ФИО1 о том, что он выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора опровергаются вышеперечисленными доказательствами, из которых следует, что ФИО1 выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, а О.М.Ю. – на зеленый сигнал, что подтверждает выводы обжалуемого постановления о виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, его действия правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, постановление вынесено уполномоченным должностным лицом.

Существенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, влекущие отмену или изменение обжалуемого постановления, должностным лицом допущены не были.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления, а также освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми М.Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья – п/п. <данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Войтко Светлана Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ