Решение № 2-352/2025 2-352/2025~М-305/2025 М-305/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-352/2025Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-352/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2025 года пгт. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в обосновании указав, что 03.02.2024 000 МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов №, 28331151-2, 28331151-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45000,00 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнила. 07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. ООО "СФО Стандарт" включает в исковое заявление требования о взыскании почтовых расходов, что может являться предметом оспаривания и само по себе не носит бесспорного характера спора. При таких обстоятельствах, заявленные требования не подпадают под категорию дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства. Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов №, 28331151-2, 28331151-3 рассчитывается и вычисляется по формуле: Задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам, в связи с чем истец просит взыскать с должника ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам №,28331151 -2,28331151 -3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга 41046,93 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 13682,31 + 13682,31 + 13682,31 рублей, сумма процентов в размере 39131,70 рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13043,9 + 13043,9 + 13043,9 рублей, общая сумма задолженности составляет 80178,63 рублей. Взыскать с должника в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. В соответствии с пунктом 1 абзацем 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент заключения договора займа), 1. Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. 2. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. 3. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)", 1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. 3. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. В соответствии с пунктами 21, 23 и 24 статьи 5 указанного Закона, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. 23. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. 24. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Из пункта 11 статьи 6 указанного Закона следует, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчику был выдан заем в размере 15 000 рублей сроком на 180 дней, с уплатой 292% годовых. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчику был выдан заем в размере 15 000 рублей сроком на 180 дней, с уплатой 292% годовых. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчику был выдан заем в размере 15 000 рублей сроком на 180 дней, с уплатой 292% годовых. Договоры были заключены посредством подачи ответчиком заявки через сайт займодавца с указанием идентификационных данных ответчика. При подаче заявки ответчиком указана электронная почта, а также номер телефона, на который был направлен пароль путем смс-сообщения. При получении денежного перевода в платежной системе должник проходит идентификацию путем предоставления паспорта, проходит процедуру регистрации в системе истца. По завершении регистрации в личном кабинете, клиент путем предоставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора, подписывает анкету-заявление. Таким образом, договоры были заключены путем использования аналога собственноручной подписи. В нарушение условий договоров, ответчик долг и проценты своевременно не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ ООО "МФК "ЭйрЛоанс" передало права требования задолженности в ООО "ПКО "Аскалон». ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПКО "Аскалон» и ООО "СФО Стандарт" заключен договор №-ЦАСК уступка прав требования, согласно которому передало права требования задолженности истцу, в том числе и задолженности ФИО3, о чем свидетельствует реестр уступаемых прав к договору уступки прав требования №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по всем договорам займа: - по основному долгу -41 046 рублей 93 копейки, процентам – 39 131 рубль 70 копеек. Ответчик суду не представил доказательства погашения задолженности. Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы, подтвержденные документально. Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН<***>, СНИЛС <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО "Стандарт" (ИНН <***>) основной долг по договорам займа в общем размере 41 046 рублей 93 копейки, проценты в общем размере 39 131 рубль 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "СФО Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Гафиатуллина Лилия Фаритовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |