Постановление № 1-499/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-499/2020




Дело № 1-499/2020 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

22 RS0066-01-2020-006051-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 ноября 2020 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, который органами предварительного следствия обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из предъявленного обвинения и обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в хищении путем обмана и злоупотребления доверием автомобиля марки «Фольксваген Пассат» 2003 года выпуска, регистрационный знак № регион, стоимостью 251 158 рублей, принадлежащего Е., имевшего место в период времени с 13-27 час. 18 февраля 2020 года до 20-00 час. 28 февраля 2020 года, более точное время следствием не установлено, по адресу: г. Барнаул, ул.№, №.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, окончено с момента передачи ему вышеуказанного автомобиля, имевшего место по адресу: г. Барнаул, ул. <адрес>, №, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края и при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности в вышеуказанный суд.

Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 - 30 октября 2020 года.

В отношении ФИО1 органом предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья М.В. Малецкая



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малецкая Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ