Решение № 2А-2076/2024 2А-2076/2024~М-1416/2024 М-1416/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-2076/2024

УИД 61RS0019-01-2024-002558-12

Дело № 2а-2076/2024


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соловьевой М.Ю.,

при помощнике судьи Кузовниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на следующее.

05.10.2021 ФИО1 осужден приговором Новочеркасского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

04.10.2023 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня.

26.12.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское»,как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в течение года совершил 13 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

Истец просил суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы <адрес>.

Помощник прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Селиманжук С.Н. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявление, в котором представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора, проверив представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

Как следует из материалов дела, 05.10.2021 ФИО1 осужден приговором Новочеркасского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня.

04.10.2023 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

26.12.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания: № от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № от <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

Таким образом, исходя из обстоятельств совершения ФИО1 преступления, его поведения в период после отбытия наказания, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, и в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, нарушающего административные ограничения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнении установленных решением суда ограничений в виде; обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, <дата> года рождения, решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2023, ограничениями в виде:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья М.Ю. Соловьева

Мотивированный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года.