Приговор № 1-125/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020

25RS0№


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре судебного заседания Миняевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Антошиной Н.С.,

защитника – адвоката Шилкина А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в <адрес> в <адрес> края, образование среднее специальное, не занятого, холостого, детей не имеющего, не военнобязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном на удалении около 150 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> края, имея при себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,146 гр., перемешал его с табаком, получив наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса весом 0,546 гр., которое упаковал в бумажный сверток и с целью незаконного хранения без цели сбыта, поместил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 23 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, при виде сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности, ФИО2 совершил сброс свертка с находящимся в нем наркотическим средством, который был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на вышеуказанном участке местности в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,546 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, правом дачи показаний не воспользовался.

В соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашен протокол допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности за его <адрес> в <адрес> края он обнаружил куст дикорастущей конопли и решил изготовить наркотическое средство «химку», для чего сходил в магазин и приобрел бутылку растворителя, с указанного куста оборвал верхушечные части растения и листья и пройдя около 100-150 метров от своего дома, около 17 часов 30 минут в этот же день он разжег костер и при помощи подручных средств около 18 часов 00 минут изготовил наркотическое средство, которое перемешал с табаком и поместил в бумажный сверток с целью хранения для последующего личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он положил в правый карман надетой на нем куртки и пошел домой. Миску и бутылку из под растворителя, при помощи которых он изготовил данное наркотическое средство, он выбросил в районе гаражей. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим приятелем ФИО10 поехали в <адрес> к знакомым ФИО11 и ФИО7, где они распивали спиртное, сверток с наркотическим средством он не доставал и никому не показывал.

Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они решили сходить на площадь <адрес> края. Когда они вчетвером стояли на площади по <адрес> в <адрес>, неподалеку от <адрес>, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заметил сотрудников полиции, приближающихся к ним и в этот момент он, испугавшись, что сотрудники полиции обнаружат у него сверток с наркотическим веществом, быстро правой рукой вытащил из правого кармана надетой на нем куртки вышеуказанный сверток с наркотическим веществом и сбросил его на землю.

Но сотрудники полиции заметили это, подошли, представились и спросили, что именно он выбросил на землю и что находится в бумажном свертке. Он пояснил, что не знает что это за сверток и ему не известно о том, что в нем находится, так как боялся уголовной ответственности. На место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудниками которой данный сверток в присутствии понятых был изъят.

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 в присутствии защитника Шилкина А.Ю. указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 100 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> и пояснил, что находясь на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес> края в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишного масла) для собственного употребления без цели сбыта, которое хранил в кармане куртки с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения сотрудниками полиции, что зафиксировано протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (№ )

В судебном заседании ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе дознания и при проверке показаний на месте.

Помимо показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал с ФИО2 в <адрес> к ФИО7 и ФИО11, с которыми они распивали спиртные напитки, а после решили пойти в центр <адрес>. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подошли сотрудники полиции и надели на ФИО2 наручники, пояснив, что он сбросил бумажный сверток. Он увидел, что рядом с ФИО2 на земле находится бумажный сверток. Ему известно, что ФИО2 ранее употреблял наркотическое средство «химку» (№)

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проходит службу в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейскими ФИО9, ФИО13, ФИО12 заступили на охрану общественного порядка и проезжая около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на служебной автомашине по <адрес> в <адрес> края они обратили внимание, что на центральной площади <адрес> стоит группа людей, распивающих алкоголь. Они остановились и направились в сторону четырех парней, которые распивали спиртное. Когда они подходили, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они заметили, как один из парней стал нервничать и суетиться и произвел правой рукой из кармана надетой на нем куртки сброс бумажного свертка на землю. Парень, который произвел сброс бумажного свертка, представился как ФИО2, остальные представились ФИО10, ФИО11, и ФИО7 По внешнему виду парней они поняли, что ФИО11 и ФИО7 находились в состоянии алкогольного опьянения и в связи с этим было принято решение о составлении в отношении их протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поэтому он на служебной автомашине сопроводил ФИО11 и ФИО7 для дальнейших разбирательств и оформления административных протоколов в отдел ОМВД России по <адрес>. Поэтому при изъятии бумажного свертка он не присутствовал и что именно в ходе изъятия пояснили ФИО10 и ФИО2 ему не известно №).

Свидетель ФИО9 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям ФИО8, указав, что находился совместно с ФИО13, ФИО12, ФИО8 на дежурстве, в ходе которого, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, ими была замечена группа парней неподалеку от <адрес>, один из которых, как было установлено ФИО2, при их приближении правой рукой из кармана надетой на нем куртки произвел сброс бумажного свертка на землю. На вопрос о принадлежности данного свертка и его содержимом ФИО2 ответил, что этот сверток ему не принадлежит и что в нем находится - он не знает №)

Свидетель ФИО12 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям ФИО9, указав, что при несении дежурства около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ими была замечена группа парней, распивающих спиртное, при их приближении один из парней, как было установлено ФИО2, произвел правой рукой из кармана одетой на нем куртки сброс на землю бумажного свертка №).

Свидетель ФИО13 ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям ФИО9, ФИО14, ФИО8 указав, что при несении дежурства около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ими была замечена группа парней, распивающих спиртное, при их приближении один из парней, как было установлено ФИО2, произвел правой рукой из кармана одетой на нем куртки сброс на землю бумажного свертка №)

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на центральной площади в <адрес><адрес>.

Сотрудники полиции сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2 был совершен сброс бумажного свертка, который также находился на земле, на расстоянии около 23 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>. При вскрытии данного свертка оказалось, что внутри находится растительное вещество со специфическим запахом. В его присутствии и еще одного понятого данный сверток сотрудником полиции был изъят, упакован и опечатан. Во время изъятия ни он, ни второй понятой никуда не отлучались. Присутствующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что к данному свертку не имеет никакого отношения и что в нем находится и кому он принадлежит ему не известно №).

Свидетель ФИО16 в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям ФИО15, указав, что принимала участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на центральной площади в <адрес> края, в ходе которого сотрудником полиции был изъят, упакован и опечатан бумажный сверток, находящийся на земле (№)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии около 23 метров от <адрес> в <адрес> края, на котором был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. В ходе осмотра сверток был изъят. Присутствующий при осмотре ФИО9 пояснил, что бумажный сверток около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был сброшен ФИО2 (№)

Согласно выводов, изложенных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на удалении около 23 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,267 гр., постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,071 гр.. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества составляла 0,546 гр, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,146 г (справка об исследовании ЭКО ОМВД России по <адрес> № от 23.12.2019г.) – №

В ходе дознания осмотрено вещество, изъятое у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ №) и признано по делу вещественным доказательством (№).

На основании протокола освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней правой и левой руки при помощи марлевых тампонов №)

Согласно выводов, изложенных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в смывах, произведенных с рук ФИО2 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли (№).

В ходе дознания осмотрены смывы с рук ФИО2, что зафиксировано протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (№) и признаны вещественным доказательством (№).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в инкриминируемом преступлении при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления опиоидов. Средняя стадия. Воздержание. Синдром зависимости вследствие употребления каннабиноидов. Средняя стадия. Активная зависимость».

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссионной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние. Однако степень указанных изменений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. ФИО2, страдает синдромом зависимости от опиоидов. Средняя стадия. Воздержание. Страдает синдромом зависимости от каннабиноидов. Средняя стадия. Активное употребление. ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка своей гражданской супруги.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса, тампоны со смывами, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Родик С.Г.