Решение № 2-900/2020 2-900/2020~М-767/2020 М-767/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-900/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-900/2020 КОПИЯ УИД 86RS0008-01-2020-002770-46 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Когалым 05 октября 2020 года Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А. при секретаре Висанбиевой М. Г. с участием старшего помощника прокурора г. Когалыма ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» о возложении обязанности разработать проект рекультивации земель и рекультивировать лесной участок, Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», в котором просит возложить обязанность на ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земель на территории лесного фонда площадью 0,0387 га в выделах 28, 41 квартала 211 Картопского урочища Картопского участкового лесничества Советского территориального отдела – лесничества, а также возложить обязанность на ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» восстановить естественное состояние нефтезагрязненного лесного участка путем проведения рекультивационных работ на основании проекта рекультивации земель, разработанного, согласованного и утвержденного в порядке, предусмотренном Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 0,0387 га в выделах 28, 41 квартала 211 Картопского урочища Картопского участкового лесничества Советского территориального отдела - лесничества. Требования мотивированы тем, что Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка на основании поступивших материалов Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (далее - Природнадзор Югры, Служба) о нефтезагрязнении земель лесного фонда ООО «Лукойл-Западная Сибирь». Согласно оперативному сообщению об инциденте от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на трубопроводе «Нефтесбор от К-17 до т.врезки» произошла авария, повлекшая загрязнение участка лесного фонда. В соответствии с актом о проведении мероприятия по определению размера вреда, причиненного землям лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № государственным инспектором Природнадзора Югры на территории лесного участка в выделах 28, 41 квартала 211 Картопского урочища Картопского участкового лесничества Советского территориального отдела - лесничества, установлен факт размещения нефтепродуктов на площади 0,0387 га. В адрес общества ДД.ММ.ГГГГ Службой направлена претензия №- лн/2019 о возмещении причиненного ущерба на сумму 406 324 руб., который оплачен. На основании заключения специалистов аккредитованной лаборатории ЗАО «НИЦ «Югранефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ № в пробах почв, отобранных с загрязненных участков, концентрация нефтепродуктов превышает фоновые показатели более чем в 1,7 раз. За загрязнение земель лесного фонда общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ, назначен штраф в размере 100000 руб., который оплачен (постановление №). Таким образом, вопреки основополагающим принципам охраны окружающей среды, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на протяжении длительного времени причиняется вред компонентам окружающей среды, к которым, согласно ст. 1 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды»), относится почва. ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» не позднее 7 месяцев обязано приступить к рекультивации нарушенных земель. При этом по настоящее время обществом проект рекультивации указанных нефтезагрязненных лесных участков не разработан, к работам по рекультивации юридическое лицо не приступило. Таким образом, длительное непринятие ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» мер по рекультивации нефтеразливов создает угрозу возникновения пожаров в лесах на загрязненной нефтью территории, приводит к деградации почв и наносит необратимый вред объектам экологической системы на территории лесного фонда. Непроведение своевременно рекультивации загрязненных лесных земель и восстановления земельных ресурсов напрямую затрагивают интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права неопределенного круга лиц, какими являются лица, постоянно или временно проживающие на территории ХМАО-Югры, на благоприятную окружающую среду. Ст. помощник прокурора г. Когалыма ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ФИО5 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, кроме того, просил дело рассмотреть без своего участия. Представитель Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, выслушав ст. помощника прокурора г. Когалыма ФИО4, которая на удовлетворении исковых требований настаивала и не возражала против признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Когалыма государственная пошлина, от которой был освобожден истец. Размер государственной пошлины в этом случае определяется согласно абз. 3 пп. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 6000 рублей. Таким образом, с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» необходимо взыскать в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в размере 6000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд Исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» о возложении обязанности разработать проект рекультивации земель и рекультивировать лесной участок, удовлетворить. Возложить обязанность на ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земель на территории лесного фонда площадью 0,0387 га в выделах 28, 41 квартала 211 Картопского урочища Картопского участкового лесничества Советского территориального отдела - лесничества. Возложить обязанность на ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» восстановить естественное состояние нефтезагрязненного лесного участка путем проведения рекультивационных работ на основании проекта рекультивации земель, разработанного, согласованного и утвержденного в порядке, предусмотренном Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 0,0387 га в выделах 28, 41 квартала 211 Картопского урочища Картопского участкового лесничества Советского территориального отдела - лесничества. Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. Мотивированное решение составлено 07.10.2020. Судья подпись А. А. Сокорева Копия верна А. А. Сокорева Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-900/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сокорева Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |