Решение № 2-2398/2017 2-2398/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2398/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Булгаровой С.М.,

с участием ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, указав в обоснование иска, что она является собственником указанного дома. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически не проживает по данному адресу, находится под следствием.

Членом семьи ответчик не является, он бывший гражданский муж.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик является ее бывшим гражданским мужем, брак зарегистрирован не был, он никогда не проживал по указанному адресу, вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет. Ответчик не пользуется спорным жильем, не оплачивает коммунальные услуги, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в данный момент он находится под следствием.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился.

Суд заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО9 является собственником домовладения, расположенного в <адрес>

Также по 1/3 долевой собственности в праве на спорное жилье собственниками являются дети истца: ФИО10, ФИО11

Установлено, что ФИО8 зарегистрирован по указанному адресу с 20.01.2015г., однако, как указала истец, никогда не проживал, его вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 суду показали, что ответчик по указанному адресу никогда не проживал, вещей, принадлежащих ему, в доме нет.

В соответствии со ст.5 ФЗ №189 от 29.12.2004 «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после его введения в действие, за исключением случаев, предусмотренных самим ЖК РФ. Т.к. жилищные правоотношения носят длящийся характер, к правам и обязанностям сторон подлежат применению нормы ЖК РФ (Бюллетень ВС РФ №3 от 2006 года).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с п.п.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца. Таким образом, в силу установленных обстоятельств и приведенных норм закона, ФИО8 утратил право пользования указанным жилым помещением.

Права истца подлежат также защите в порядке ст.304 ГК РФ, путем признания ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий судья М.А.Асланукова