Постановление № 5-183/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-183/2017

Дело № 5 - 183/2017 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Ильинское-Хованское 21 ноября 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кольчугина С.В.

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 08 октября 2017 года до 03 часов 09 октября 2017 года ФИО1, находясь на улице около дома, расположенного по адресу: <...>, на почве возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 один удар ногой в область правого уха, от чего ФИО3, потеряв равновесие, упала на землю. Затем, ФИО1 сел на ФИО3 сверху, нанес ей не менее трех ударов кулаком в область лица. Далее, встав на ноги, нанес по лежащей на земле ФИО3 еще два удара кулаком в область правого предплечья и плеча, после чего, взял ФИО3 за волосы, попытался поднять ее с земли, тем самым, причинил ФИО3 физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1, у ФИО3 образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого глаза, в средней трети правого плеча, на веках обоих глаз, на правой щеке, правой ушной раковине, в правой заушной области, на тыле левой кости. Согласно заключению эксперта от 20.10.2017 №, эти повреждения возникли в результате воздействий тупых твердых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

При рассмотрении административного дела ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании также подтвердила изложенные выше обстоятельства произошедшего.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил в отношении ФИО3 &#