Приговор № 1-418/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-418/2017Дело №1-418/17 Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 10 октября 2017 г. Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Семченкова А.Е., при секретаре судебного заседания Магомедкасумове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах приискав наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,51 грамма, ФИО2 умышленно, осознавая незаконность своих действий, незаконно сбыл его <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут XX.XX.XXXX года в квартире ... за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Он же совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, а именно: осознавая незаконность своих действий, умышлено, ФИО2 хранил без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин, массой 0,43 грамма, по месту своего жительства ..., которое было у него изъято при проведении обыска в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут XX.XX.XXXX, а также смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой <данные изъяты> грамма, которое было изъято при проведении осмотра места происшествия XX.XX.XXXX года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на лестничной площадке первого этажа парадной ..., а всего незаконно хранил без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,35 грамма, т.е. в крупном размере. Подсудимый ФИО2 вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ. Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимый осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст.ст. 314-317 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Обвинение в совершении незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, исключено государственным обвинителем из объема обвинения, в виду того, что предъявленное обвинение не содержит события преступления: даты, места и обстоятельств его совершения. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой более 1 грамма составляет крупный размер. Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ. На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учёте у нарколога и психиатра не состоит. Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, что создает угрозу распространения наркомании в обществе, поэтому суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую. При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Принимая во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, социально адаптирован, осознает противоправность своего поведения суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, признания назначенного наказания условным, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года; - частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года; На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить в отношении ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: - один раз в месяц в установленное время являться для регистрации и отчёта о своем поведении в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; - по направлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти в государственном учреждении здравоохранения медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных веществ, а впоследствии проходить такое освидетельствование каждые три месяца. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №XXX от XX.XX.XXXX – уничтожить после вступления приговора в законную силу и разрешения судьбы вещественных доказательств по уголовному делу №XXX. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.Р. Гершевский Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гершевский Юрий Реджинальдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-418/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-418/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-418/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-418/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-418/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-418/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-418/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-418/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-418/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |