Решение № 2-225/2020 2-225/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-225/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Забайкальск 28 мая 2020 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Мустафиной Т.Ф.

с участием помощника прокурора Забайкальского района Бадмажаповой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2020 (УИД 75RS0010-01-2020-000623-60) по иску прокурора Забайкальского района Забайкальского края в интересах сельского поселения «Степное» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о собственности, в части полноты внесения арендной платы за пользование муниципальным имуществом и земельными участками, в ходе которой установлено, что 14.03.2018 г. между администрацией сельского поселения «Степное» (арендодатель) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Степной» (арендатором) заключен договор № <данные изъяты> аренды земельного участка, находящегося в собственности сельского поселения «Степное».

Предметом договора аренды является земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено: Забайкальский край, Забайкальский район, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный за границами населенного пункта, находящийся в собственности сельского поселения «Степное». Договор заключен сроком на <данные изъяты> лет, до <данные изъяты> г.

В силу п. 6.2.2 договора № <данные изъяты>, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату.

Согласно п. 4.3 договора № <данные изъяты>, арендная плата вносится ежеквартально не позднее 18 числа последнего месяца квартала.

В нарушение указанных положений договора арендная плата СХПК «Степной» вносится не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 01.03.2020 г. образовалась задолженность по арендной плате по договору № 5/18 в размере 102 459 руб. 20 коп.

В результате уклонения СХПК «Степной» от внесения арендной платы за пользование земельным участком муниципальное образование не получает в бюджет денежные средства, необходимые для своевременного производства социальных выплат и реализации общественно-значимых программ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 606, 614 ГК РФ, 41 Бюджетного кодекса РФ, 42 Бюджетного кодекса РФ, истец просит взыскать с СХПК «Степной» задолженность по арендной плате в размере 102 459 руб. 20 коп. в бюджет сельского поселения «Степное» муниципального района «Забайкальский район».

На стадии подготовки дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация муниципального района «Забайкальский район».

В ходе производства по делу помощник прокурора Забайкальского района Бадмажапова Б.З. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что задолженность по арендной плате сформировалась за 2018 г., 2019 г.

Надлежаще извещенные представители материального истца, ответчика, заинтересованного лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

До судебного заседания от руководителя СПК «Степной» поступило заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи, с чем государственная пошлина в размере 3 249 руб. 18 коп. от уплаты, которой при подаче иска прокурор освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Забайкальского района в интересах сельского поселения «Степное» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» удовлетворить полностью.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» в бюджет сельского поселения «Степное» муниципального района «Забайкальский район» задолженность по арендной плате за период 2018 – 2019 г.г. в размере 102 459 руб. 20 коп.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 249 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина