Решение № 2-2589/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2589/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001226-29

Дело №2-2589/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 октября 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2589/2025 по исковому заявлению Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании поставить на государственный учёт объекты, оказывающее негативное воздействие на окружающую среду,

У С Т А Н О В И Л:

Учалинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании поставить на государственный учёт объекты, оказывающее негативное воздействие на окружающую среду, указывая, что межрайонной прокуратурой проведена проверка реального устранения нарушений природоохранного законодательства в деятельности ИП ФИО1

В ходе первоначальной проверки исполнения требований в области охраны окружающей среды установлено, что ответчиком в хозяйственной деятельности осуществляет эксплуатацию объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в виде стационарных источников выбросов загрязняющих веществ: печное (дровяное) отопление в деревянном здании бытового назначения; пилорама «Тайга»; деревообрабатывающий станок с циркулярной пилой, расположенные на земельном участке по адресу: ....

В нарушение требований Закона об охране окружающей среды ответчик осуществляет хозяйственную деятельность на указанном земельном участке без постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

С целью устранения допущенных нарушений в адрес ИП ФИО1 ранее внесено представление, однако по настоящее время меры, направленные на устранение нарушений не приняты, ответ на представление в установленный законом срок не поступил.

Указанные факты препятствуют реализации государственной политики в области охраны окружающей среды, направленной на обеспечение сбалансированного решения социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды.

Учалинский межрайонный прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду в виде стационарных источников выбросов загрязняющих веществ: печное (дровяное) отопление в деревянном здании бытового назначения; пилорама «Тайга»; деревообрабатывающий станок с циркулярной пилой, расположенные на земельном участке по адресу: ....

В судебном заседании помощник Белорецкого межрайонного прокурора Ильтуганова Е.Ю., действующая по доверенности и поручению от имени Учалинского межрайонного прокурора, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Министерства природопользования и экологии РБ Белорецкий территориальный комитет в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ... N7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, это объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 69.2 Федерального закона от ... N7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду и согласно критериям, установленным в соответствии со статьей 4.2 настоящего Федерального закона, относящиеся к объектам I - III категорий, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подведомственных федеральным органам исполнительной власти в области обеспечения безопасности, в области государственной охраны, и федеральных органах исполнительной власти в области обеспечения безопасности, в области государственной охраны в отношении подведомственных им объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, соответственно или исполнительном органе субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Частью 2 ст. 69.2 указанного Федерального закона №7-ФЗ предусмотрено, что постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ....

... заместителем Учалинского межрайонного прокурора принято решение о проведении проверки в отношении ИП ФИО1 на основании указания Генерального прокурора РФ от ... №..., по предмету соблюдения требований лесного, природоохранного законодательства, о пожарной безопасности в сфере лесопользования.

При проведении проверки составлен акт от ..., согласно которому проверка в отношении ИП ФИО1 проведена старшим помощником Учалинского межрайонного прокурора Нуриевым Д.А. с участием главного специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ ФИО2, по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером №....

Осмотром производственной площадки установлено, что на ней расположены стационарные источники выбросов в атмосферный воздух: печное (дровяное) отопление в деревянном здании бытового назначения; пилорама «Тайга»; деревообрабатывающий станок с циркулярной пилой. Сведения о регистрации указанных объектов в государственном реестре объектов НВОС отсутствуют, заявок о постановке на государственный учет объектов НВОС не поступало.

К акту осмотра приложена фототаблица, подтверждающая наличие перечисленных в акте стационарных источников выбросов в атмосферный воздух.

Кроме того, по результатам проведенного осмотра составлена справка о проверке исполнения обязательных требований в области охраны окружающей среды ИП ФИО1

... Учалинским межрайонным прокурором внесено представление ИП ФИО1 для принятия мер к устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

От ответчика ответа на указанное представление прокурора не поступило, сведений об обратном материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлены.

Постановлением №... от ..., вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Республики Башкортостан, главным специалистом-экспертом Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. ... Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в связи с выявленными нарушениями.

ФИО1 данное постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловано, административный штраф оплачен, что подтверждается платежным поручением №... от ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты все зависимые от него меры по соблюдению правил и норм действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды, доказательств исполнения вышеперечисленных требований законодательства ответчиком суду не представлены, как и не представлено доказательств невозможности исполнения требований закона.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым в силу ст. 206 ГПК РФ, установить срок для исполнения решения суда в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду в виде стационарных источников выбросов загрязняющих веществ: печное (дровяное) отопление в деревянном здании бытового назначения; пилорама «Тайга»; деревообрабатывающий станок с циркулярной пилой, расположенные на земельном участке по адресу: ..., с кадастровым номером №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года.