Решение № 2А-1148/2024 2А-1148/2024~М-1180/2024 М-1180/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2А-1148/2024Славянский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №2а-1148/2024 УИД 23RS0046-01-2024-001585-25 именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 27 декабря 2024 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И. с участием представителя административного истца – помощника Славянского межрайонного прокурора Мирновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску исполняющего обязанности Славянского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, и.о. Славянского межрайонного прокурора Самсонов Г.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края административный иск к ФИО2 о признании утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами по тем основаниям, что в результате проверки соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение, при этом с 04.05.2012 состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГБУЗ «Славянская ЦРБ» М3 КК, что ставит под угрозу соблюдение прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их по доводам, изложенным в иске. Ответчик, уведомленный о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не известно. Представители заинтересованных лиц, уведомленных о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не известно. Суд, считая возможным на основании статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей заинтересованных лиц, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями части 2 статьи 25, части 1 статьи 26, части 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196 «О безопасности дорожного движения», части 4 статьи 27, части 3 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <...> (2009 г.) <...>, выданное 26.05.2015, действующее до 26.05.2025. Согласно справке врача нарколога ГБУЗ «Славянская ЦРБ» М3 КК ФИО3 от 09.08.2024 административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Статьей 5 названного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 названного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В силу ст. 25, 27 названного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских организаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, противопоказано управление транспортными средствами лицами при наличии психических расстройств и расстройств поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу, что водительское удостоверение ответчика дает ему право управлять транспортными средствами, при этом наличие у него медицинского диагноза, препятствует ей безопасно управлять транспортными средствами и создает реальную опасность причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан - участников дорожного движения, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. При этом, решение суда не препятствует ответчику пройти соответствующую медицинскую комиссию, и в случае положительного заключения в установленном порядке получить в органах ГИБДД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд, административное исковое заявление исполняющего обязанности Славянского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Признать ФИО1 , <...> года рождения, родившегося в <...>, утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами. Решение является основанием для внесения МРЭО №5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в информационные базы МВД России сведения о прекращении у ФИО1 , <...> года рождения, родившегося в <...>, права управления транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Славянского районного суда Краснодарского края К.А. Лысенко Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года КОПИЯ ВЕРНА «Согласовано» К.А. Лысенко __________ «9» января 2025 года Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Карина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |