Постановление № 5-126/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-126/2026

УИД 11RS0001-01-2026-001011-02 Дело № 5-126/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пархачева Т.А.,

с участием ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2026 года посредством видеоконференц-связи в помещении суда по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

30.01.2026 к производству суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1

Согласно протоколу от ** ** ** ... об административном правонарушении, ** ** ** в 03 час. 55 мин., ..., ФИО1 совершил нарушение по статье 12.26 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказал неповиновение и отказался сесть в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности, отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно. Для пресечения сопротивления противоправных действий согласно статьям 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину, а также специальные средства - наручники. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протоколов об административном задержании, ФИО1 был задержан ** ** ** в период с 06 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин.; ** ** ** с 17 час. 10 мин. до 10 час. 05 мин. ** ** **; ** ** ** с 12 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ** ** **, а также ** ** ** в 09 час. 06 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель не оспаривали обстоятельства совершения правонарушения. ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения его представителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Объективная сторона названного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в форме законного распоряжения (требования), отданных в связи с исполнением должностными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ** ** ** в 05 час. 03 час. 55 мин., возле дома ..., ФИО1 воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции процессуального действия в виде установления личности при обнаружении последними обстоятельств совершения правонарушения ФИО1, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, отражающим обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, подтверждается: рапортом должностного лица, из которого следует, что при задержании по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 отказывался сесть в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем применена физическая сила и специальные средства; копией протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов, нахожу вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной.

Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность привлечения лица к административной ответственности, равно как и предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, учитывая его материальное, семейное и социальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) л/с <***>, р/с <***>, БИК 018702501, КБК 18811601191019000140, кор.сч. 40102810245370000074, ОКТМО 87701000, наименование платежа административный штраф, УИН 188 104 112 500 100 109 61. Назначение платежа: ФИО1, за протокол 11ММ № 040755 от 08.11.2025.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа рекомендуется предъявить суду.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Т.А. Пархачева